Blask : offshore, 84 % de la demande de recherche française

Dernière mise à jour : 3 nov. 2026, 20:10 CET : première publication

Blask, un cabinet d’intelligence de marché qui suit la demande dans l’iGaming, indique que les marques qu’il classe comme offshore ont représenté 83,9 % de la demande de recherche française de jeux d’argent entre le 29 septembre et le 12 octobre 2026, contre 67,5 % au cours des deux semaines jusqu’au 20 septembre. Ces chiffres mesurent la demande de recherche, pas le chiffre d’affaires, les joueurs ni le trafic.

La demande globale en France a fortement augmenté entre les deux périodes. Selon Blask, son indice Blask quotidien pour la France a plus que doublé entre le 7–20 septembre et le 29 septembre–12 octobre. Le côté sous licence a lui aussi progressé, mais bien moins que le côté offshore.

Ce que Blask a mesuré

L’écart est de 16,4 points de pourcentage (notre soustraction). Selon Blask, les opérateurs sous licence « ont gagné environ un quart » sur la même période et ne sont pas revenus à leur niveau d’août (notre traduction). Fin octobre, la demande refluant, les marques offshore détenaient encore, d’après Blask, une part plus grande qu’avant le début de la hausse.

Blask indique que deux noms ont porté la moitié de la hausse : Leon, dont l’indice quotidien a plus que décuplé, et gtBet, entré dans les données françaises de Blask le 29 septembre. Sans gtBet, d’après Blask, la demande française a tout de même presque doublé, répartie sur une longue liste de marques de casino offshore. Nous ne citons ces deux marques que parce que Blask le fait. Le billet de Blask ne décrit pas leurs licences, et nous non plus.

Comment lire les chiffres

L’indice Blask est une mesure de la demande de recherche. Blask le décrit comme construit à partir de données de recherche normalisées pour les marques qu’il suit, et l’indice de marché d’un pays comme la somme de ces marques. Le guide de Blask sur son indice précise qu’il ne compte ni personnes, ni visites, ni recherches, et qu’il n’est pas non plus le produit brut des jeux, des dépôts ou un chiffre d’affaires déclaré. Les 83,9 % sont donc une part de la demande de recherche des marques suivies. Ce n’est pas une part de marché, une répartition du chiffre d’affaires ni un nombre de joueurs français.

« Offshore » est la classification de marques faite par Blask. Ce n’est pas une conclusion d’une autorité française sur une marque nommée.

Les manifestations

Selon Blask, la hausse a coïncidé avec des manifestations dans toute la France, qui ont débuté par des blocages de lycées fin septembre. D’après son récit, la hausse a culminé début octobre et s’essoufflait déjà lors des marches des 17 et 24 octobre. Blask présente cela comme une coïncidence de calendrier ; son billet ne montre pas que les manifestations ont causé la hausse, et nous ne l’affirmons pas non plus.

Pourquoi les chiffres français ont cette allure

Le régulateur français des jeux, l’ANJ, délivre des licences pour les paris sportifs en ligne, les paris hippiques et le poker. Sur sa page consacrée aux catégories de jeux, elle écrit : « Les jeux de casinos et en particulier les machines à sous en ligne ne sont pas autorisés sur le marché français. » Des jeux de casino sont proposés dans 202 établissements terrestres et huit clubs de jeu à Paris. Blask en tire la conclusion que la demande française pour les jeux de casino en ligne passe donc par des sites extérieurs au système de licences français.

Notre lecture : c’est l’idée simple qui sous-tend les chiffres. Là où un pays n’autorise aucun casino en ligne, l’intérêt pour le jeu de casino en ligne n’a aucune marque sous licence vers laquelle se tourner. Cela signifie aussi que les 83,9 % décrivent où sont allées les recherches, et ne disent rien sur le fait qu’une de ces marques soit accessible, ou autorisée à être proposée, à un lecteur en France.

Ce que les chiffres ne montrent pas

• De l’argent ou des joueurs : rien dans le billet ne donne de chiffre d’affaires, de dépôts, de nombre de joueurs ou de trafic pour une marque.

• Une raison de la hausse : les manifestations ont coïncidé avec la hausse ; Blask ne fournit aucune preuve de causalité.

• Une comparaison avec d’autres pays : la part de recherche n’est pas la même mesure que la canalisation, la part du jeu qui reste chez les opérateurs sous licence. Nous avons traité cette mesure dans notre article sur l’étude de marché néerlandaise ; les deux ne doivent pas être mises côte à côte.

• Une réaction officielle : nous n’avons trouvé aucun commentaire de l’ANJ sur les données de Blask le 3 novembre.

Pour le versant sous licence du marché français, voir nos articles sur le produit brut des jeux en ligne de l’ANJ au premier semestre 2026, la licence de poker français de Betsson et l’étude de l’ANJ sur les 15–17 ans. Plus d’actualités dans le hub d’actualités.

Ce qui reste flou

• Si Blask ou d’autres fournisseurs de données montrent le même schéma pour les semaines suivantes, maintenant que les manifestations se sont apaisées.

• Quelles marques Blask compte comme offshore et lesquelles comme sous licence ; le billet ne les liste pas.

• Si l’ANJ commentera ces données.

18+. Le jeu peut créer une dépendance. S’il cesse d’être un plaisir, consulte notre page jeu responsable.

Mises à jour

• 3 nov. 2026 : Première publication.