L’AG du Missouri ordonne à six prediction markets d’arrêter les contrats d’événements sportifs

L’AG du Missouri ordonne à six prediction markets d’arrêter les contrats d’événements sportifs

Le vendredi 18 septembre 2026, la procureure générale du Missouri Catherine Hanaway a adressé des lettres de mise en demeure (cease-and-desist) à six opérateurs de prediction markets — Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog et Robinhood — selon plusieurs desks d’État citant un communiqué du vendredi. Les lettres exigent qu’ils cessent d’offrir des contrats d’événements sportifs aux résidents du Missouri tant qu’ils n’ont pas de licence de paris sportifs de la Missouri Gaming Commission.

Le cabinet de Hanaway traite ces contrats comme des paris sportifs non licenciés au regard du droit du Missouri. Dans des propos cités, elle a déclaré que les électeurs avaient approuvé un marché régulé qui finance l’éducation et traite le jeu problématique, et que les sociétés ne peuvent pas « reconditionner des paris sportifs en “contrats d’événements” pour contourner la loi du Missouri ».

Ce qu’exige le cadre des paris sportifs au Missouri

Les électeurs ont adopté l’Amendment 2 en novembre 2024. La Missouri Gaming Commission supervise le marché, lancé le 1er décembre 2025. Les paris licenciés sont taxés à 10 % des recettes brutes de paris sportifs ; l’âge légal est 21 ans.

La couverture des desks indique que l’AG rejette l’idée que les règles fédérales de la CFTC préemptent le droit des jeux de l’État pour ces produits, et que les contrats d’événements sportifs ne sont pas des « swaps » au sens du Commodity Exchange Act. L’AG a aussi allégué que Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Underdog et Robinhood permettent un accès aux moins de 21 ans ou manquent de contrôles d’âge adéquats pour les utilisateurs du Missouri.

Comment les opérateurs et la Gaming Commission ont réagi

Robinhood et Polymarket ont déclaré à KY3 que leurs contrats d’événements américains relèvent de la régulation fédérale de la CFTC (Robinhood via Robinhood Derivatives, LLC). C’est leur position, pas une décision de justice dans cette note.

La porte-parole de la Missouri Gaming Commission Elizabeth Hoffman a dit à ABC17 que la commission voit les prediction markets comme des plateformes de paris sportifs, attend plusieurs affaires étatiques et fédérales pour clarifier le périmètre, et estime que les produits affectent les recettes de paris sportifs licenciés — sans chiffre mesuré tant qu’ils restent hors du marché régulé.

Pourquoi cela compte pour les lecteurs du Vault

C’est une histoire de licence et de barrière d’âge sur la façon dont les résultats sportifs sont pariés au Missouri : bookmakers licenciés sous la Gaming Commission contre des contrats d’événements de prediction markets que l’AG traite comme des paris sportifs illégaux. Cela ne modifie ni les règles de mise, ni les fenêtres de retrait, ni les conditions de bonus sur une page maison du Vault, et n’invente pas quelles marques détiennent des licences du Missouri.

À lire avec [La LPT lituanienne bloque Polymarket](/news/lithuania-lpt-blocks-polymarket) pour le voisin européen. Gardez les petites lignes et le jeu responsable en vue.

Autres notes : news, casinos, [La LPT lituanienne bloque Polymarket](/news/lithuania-lpt-blocks-polymarket), les petites lignes, jeu responsable.