Regulierung · 3 Min.
Lords-Ausschuss empfiehlt ein umfassendes Verbot von Glücksspielwerbung im UK
18. Sep. 2026 · Studio-Notiz 17. Sep. 2026
Werbeschranke: ein vergitterter Eingang und ein versiegelter Bericht. · Illustration von Bonusjungle
Der Liaison Committee des House of Lords nennt ein Verbot nach Tabak-Vorbild den wirksamsten Weg, Glücksspielschäden zu senken. Werbung auf der Rennbahn und Lotteriewerbung müssten gesondert geprüft werden.
Ein umfassendes Verbot als erste Empfehlung
Am 17. September 2026 hat der Liaison Committee des House of Lords den Bericht *Gambling Harm—Time for Action: Follow-up report* veröffentlicht. Er empfiehlt ein umfassendes Verbot von Glücksspielwerbung, Marketing und Sponsoring als wirksamste politische Option, um Glücksspielschäden zu senken.
Der parteiübergreifende Ausschuss stellt das Verbot in einen Public-Health-Ansatz. Er schätzt, dass 1,0 bis 1,5 Millionen Erwachsene in Great Britain von problematischem Glücksspiel betroffen sind.
Neueste Casinos
Hinzugefügt:
Willkommensangebot: 400 % bis 8.000 €
35× B+E · €25
Hinzugefügt:
Willkommensangebot: 450% up to €9,000
35× B+E · €25
Hinzugefügt:
Willkommensangebot: 100 % bis €500
35× Bonus · €20
18+ · Affiliate-Links. Wir erhalten möglicherweise eine Provision.
Was der Ausschuss ausnehmen oder prüfen will
Der Bericht greift den Gambling Industry Committee von 2020 auf und schlägt vor, Werbung auf der Rennbahn für Pferde- und Windhundrennen außerhalb eines Verbots zu lassen. Die Regierung soll außerdem das Risiko von Lotteriewerbung bewerten, bevor entschieden wird, ob dieser Kanal dazugehört.
Für den Fall, dass ein volles Verbot abgelehnt wird, liegen Übergangsregeln vor: Trikots und Stadien, Ausstrahlung, Anreize und Direktmarketing.
Illegaler Markt und Wachstumsziele
Der Ausschuss war nicht überzeugt, dass strengere Werberegeln für lizenzierte Anbieter Spieler so in den illegalen Markt treiben würden, dass das Handeln blockiert werden müsste. Er hält die doppelten Ziele der Regierung — Schäden senken und den Glücksspielsektor wachsen lassen — für widersprüchlich. Ein kleinerer lizenzierter Markt könne über umgelenkte Ausgaben trotzdem einen breiteren wirtschaftlichen Nutzen bringen.
Die Branche reagierte sofort. Der Betting and Gaming Council nannte den Bericht zutiefst falsch und warnte, ein pauschales Verbot könne unlizenzierte Anbieter stärken. Das ist eine Behauptung des Sektors. Die veröffentlichte Begründung des Ausschusses kommt zum gegenteiligen Schluss.
Warum der Zeitpunkt zählt
Sechs Jahre nach dem ersten Bericht des Gambling Industry Committee urteilte der Liaison Committee, die Werbeempfehlungen seien weitgehend unbearbeitet geblieben, während digitales Volumen und Influencer-Formate gewachsen seien. Die Antwort der Regierung ist bis zum 17. November 2026 fällig.
Für Leser ist der praktische Punkt schlichter: Eine künftige Einschränkung würde ändern, was auf Bildschirmen und Trikots erscheint — nicht die Lizenzbedingungen oder Auszahlungsregeln einzelner Anbieter. Kleingedrucktes und Werkzeuge für verantwortungsvolles Spielen bleiben unabhängig vom Werbeklima relevant.
Weiter auf diesem Weg
Quellen