Przejdź do treści
Złota księga i stos monet na głębokim canopy

Rynki · 4 min.

Ways & Means przesuwa poprawkę FULL HOUSE do odliczania strat hazardowych

19 wrz 2026 · Notatka studia 16 wrz 2026

FULL HOUSE gambling-loss deduction — ledger and coin stack on a quiet canopy field. · Bonusjungle illustration

House Ways and Means Committee głosował 38–5 16 września 2026 za przesunięciem pakietu podatkowego, który przywróciłby pełne federalne odliczenie strat hazardowych do wysokości wygranych. Poprawka nie jest jeszcze prawem.

Ways & Means przesuwa poprawkę FULL HOUSE do odliczania strat hazardowych

W środę 16 września 2026 U.S. House Ways and Means Committee zagłosował 38–5 za przesunięciem Digital Asset Tax Certainty Act (H.R. 10357). W pakiecie jest język dwupartyjnej FULL HOUSE Act, który przywróciłby 100-procentowe federalne odliczenie podatkowe strat zakładów — do wysokości wygranych hazardowych podatnika.

Głosowanie to pierwszy duży krok komisji przeciw limitowi odliczenia strat na poziomie 90% stworzonemu przez One Big Beautiful Bill, podpisanemu 4 lipca 2025. Przy obecnej regule gracz, który w roku wygrywa i przegrywa tyle samo, może nadal być winien podatek od 10% tych strat — krytycy nazywają to dochodem fantomowym.

Najnowsze kasyna

18+ · Linki afiliacyjne. Możemy otrzymać prowizję.

Co limit 90% robi z rokiem na zero

Deski relacjonujące głosowanie używają prostego przykładu: gracz, który wygrywa 100 000 $ i przegrywa 100 000 $ w tym samym roku, wychodzi na zero przy stole, a mimo to płaci federalny podatek od 10 000 $, bo tylko 90% strat można odliczyć. Przez dekady przed 2025 straty mogły kompensować wygrane dolar za dolarem, więc podatek trafiał tylko w zyski netto.

American Gaming Association krytykowała regułę 90% jako opodatkowanie dochodu fantomowego i wyjątkowe karanie legalnej, regulowanej działalności. Profesjonaliści pokera, w tym Erik Seidel, Josh Arieh i Daniel Negreanu, publicznie podnosili ten sam argument w relacjach desk.

Jak język FULL HOUSE trafił do projektu o aktywach cyfrowych

Reprezentanci Max Miller (R-OH) i Steven Horsford (D-NV) wnieśli FULL HOUSE Act (H.R. 6985) w styczniu 2026. Senatorka Dina Titus (D-NV) wcześniej otworzyła tor uchylenia FAIR BET Act (lipiec 2025). To brzmienie FULL HOUSE — nie samodzielne głosowanie plenarne FAIR BET — Ways and Means włożył do H.R. 10357 16 września.

Według Las Vegas Sun pakiet zniosłby limit 90% i obejmowałby lata podatkowe po 31 grudnia 2025, z wsteczną ulgą na 2026. Ma też zablokować dalsze obniżenie odliczenia planowane na 1 stycznia 2027.

Wciąż nie jest prawem

Przejście przez komisję to nie uchwalenie. Ustawa potrzebuje jeszcze pełnego głosowania Izby, zgody Senatu i podpisu prezydenta. Po markupie 16 września kierownictwo Izby wysłało członków na przerwę przed midterms 3 listopada 2026; następne realistyczne okno plenarne jest po wyborach — bez gwarancji przyjęcia.

Dla graczy praktyczny przekaz jest wąski i datowany: limit 90% obowiązuje, dopóki Kongres nie skończy. Kto składa zeznania za 2026, powinien traktować krok komisji jako kamień milowy legislacyjny, nie zmianę reguł IRS.

Czytaj obok [Ontario ICES SOR zaburzenia hazardowe](/news/ontario-ices-gambling-disorder-ed-visits). Trzymaj drobny druk i odpowiedzialną grę w polu widzenia.

Więcej notatek desk: news, kasyna, [Ontario ICES SOR zaburzenia hazardowe](/news/ontario-ices-gambling-disorder-ed-visits), drobny druk, odpowiedzialna gra.