Saltar para o conteúdo
Livro-razão dourado e pilha de moedas sobre canopy profundo

Mercados · 4 min

Ways & Means avança a correção FULL HOUSE da dedução de perdas de jogo

19/09/2026 · Nota de estúdio 16/09/2026

FULL HOUSE gambling-loss deduction — ledger and coin stack on a quiet canopy field. · Bonusjungle illustration

O House Ways and Means Committee votou 38–5 a 16 de setembro de 2026 para avançar um pacote fiscal que restauraria a dedução federal plena das perdas de jogo até aos ganhos. A correção ainda não é lei.

Ways & Means avança a correção FULL HOUSE da dedução de perdas de jogo

Na quarta-feira 16 de setembro de 2026, o U.S. House Ways and Means Committee votou 38–5 para avançar o Digital Asset Tax Certainty Act (H.R. 10357). Nesse pacote está linguagem da FULL HOUSE Act bipartidária que restauraria uma dedução fiscal federal de 100% para perdas de apostas — até ao montante dos ganhos de jogo do contribuinte.

A votação é o primeiro grande passo em comissão contra um teto de dedução de perdas de 90% criado pelo One Big Beautiful Bill, assinado a 4 de julho de 2025. Sob a regra atual, um jogador que ganha e perde o mesmo montante num ano pode ainda dever imposto sobre 10% dessas perdas — o que os críticos chamam de rendimento fantasma.

Últimos casinos adicionados

18+ · Links de afiliados. Podemos receber uma comissão.

O que o teto de 90% faz a um ano de equilíbrio

Os desks que cobrem a votação usam um exemplo simples: um jogador que ganha 100.000 $ e perde 100.000 $ no mesmo ano fica a zeros na mesa, mas ainda enfrenta imposto federal sobre 10.000 $ porque só 90% das perdas são dedutíveis. Durante décadas antes de 2025, as perdas podiam compensar ganhos dólar a dólar, pelo que o imposto só atingia ganhos líquidos.

A American Gaming Association criticou a regra dos 90% por tributar rendimento fantasma e penalizar de forma única uma atividade legal e regulada. Profissionais de póquer como Erik Seidel, Josh Arieh e Daniel Negreanu argumentaram o mesmo na cobertura desk.

Como a linguagem FULL HOUSE entrou no projeto de ativos digitais

Os representantes Max Miller (R-OH) e Steven Horsford (D-NV) introduziram a FULL HOUSE Act (H.R. 6985) em janeiro de 2026. A senadora Dina Titus (D-NV) tinha aberto a via de revogação antes com a FAIR BET Act (julho de 2025). Foi a redação FULL HOUSE — não uma votação de plenário autónomo FAIR BET — que Ways and Means inseriu em H.R. 10357 a 16 de setembro.

Segundo o Las Vegas Sun, o pacote eliminaria o limite de 90% e aplicar-se-ia a anos fiscais após 31 de dezembro de 2025, com alívio retroativo para 2026. Também visa bloquear uma redução adicional da dedução prevista para 1 de janeiro de 2027.

Ainda não é lei

A passagem em comissão não é promulgação. O projeto ainda precisa de voto pleno da Câmara, acordo do Senado e assinatura presidencial. Após o markup de 16 de setembro, a liderança da Câmara enviou os membros a recessão antes das midterms de 3 de novembro de 2026; a próxima janela realista de plenário é depois dessa eleição — sem garantia de aprovação.

Para os jogadores, a mensagem prática é estreita e datada: o teto de 90% mantém-se até o Congresso terminar. Quem entregar declarações de 2026 deve tratar a ação em comissão como marco legislativo, não como mudança das regras do IRS.

Leia ao lado de [Ontario ICES urgências por perturbação do jogo](/news/ontario-ices-gambling-disorder-ed-visits). Mantenha a letra miúda e o jogo responsável à vista.

Mais notas desk: notícias, casinos, [Ontario ICES urgências por perturbação do jogo](/news/ontario-ices-gambling-disorder-ed-visits), a letra miúda, jogo responsável.