Arkansas sagsøger VGW og Kalshi for påstået ulovlig gambling

Senest opdateret: 5. nov. 2026, 19:54 CET: første udgivelse

Arkansas' justitsminister Tim Griffin anlagde den 4. november 2026 to separate sager, en mod VGW, selskabet bag Chumba Casino, LuckyLand Casino, LuckyLand Slots og Global Poker, og en mod forudsigelsesmarkedet Kalshi. Begge sager hævder, at selskaberne har tilbudt ulovlig gambling til personer i Arkansas og overtrådt Arkansas Deceptive Trade Practices Act. Det er påstande fra delstaten, ikke domme.

Sagen mod VGW

Ifølge det stemplede eksemplar på justitsministerens website blev sagen anlagt ved Circuit Court of White County, Arkansas, mod VGW Holdings U.S. Inc. og ni tilknyttede selskaber.

Delstatens argument drejer sig om VGWs to virtuelle valutaer. I sin erklæring siger Griffin, at Gold Coins er »praktisk talt værdiløse« (vores oversættelse), men at spillere køber dem med rigtige penge og får Sweeps Coins som bonus. Sweeps Coins kan bruges på casinolignende spil, og gevinster i Sweeps Coins kan indløses til kontanter. »Enhver fornuftig person ville kalde det gambling« (vores oversættelse), siger Griffin. Han sammenligner modellen med internet-lottericaféer, hvis lignende forsvar domstole ifølge ham »gentagne gange har afvist« (vores oversættelse).

Selve klagen noterer i en fodnote, at LuckyLand Slots stoppede driften i USA i september 2026 og tidligere opererede i Arkansas, som klagen beskriver.

Sagen mod Kalshi

Den anden sag, anlagt ved Circuit Court of Independence County, Arkansas, navngiver KalshiEX LLC og Kalshi Inc. Griffin siger, at Kalshi lader folk »vædde på udfaldet af næsten hvad som helst« (vores oversættelse), herunder valg, realityshows og fodboldkampe, og har åbnet platformen for folk i Arkansas »herunder personer fra 18 år« (vores oversættelse) uden at skaffe delstatslige spillelicenser, underlægge sig tilsyn eller betale de skatter, lovlige operatører betaler.

Han henviser også til Kalshis egne selvudelukkelsesværktøjer, indbetalingsgrænser og et partnerskab om problematisk gambling som tegn på, at det fungerer som et spilleselskab. Ifølge Griffin fastholder Kalshi, at produkterne ikke er gambling.

Hvad delstaten beder om

I begge sager siger justitsministeren, at den begærede retsbeskyttelse omfatter refusion, bøder, skatter og forbud. Ingen af meddelelserne angiver beløb eller beskriver, hvordan refusion ville blive betalt, og ingen beskriver en ansøgningsproces for spillere.

Hvad det betyder for spillere i Arkansas

• Det er påstande. En sag fremlægger delstatens påstande; selskaberne kan bestride dem i retten.

• Meddelelserne beder ikke spillere om at gøre noget.

• Bevar egne optegnelser om køb, saldi og indløsninger på disse sider, og tjek hver operatørs egne vilkår og meddelelser.

Vores vurdering: VGW-sagen er samme type angreb på dual-currency-sweepstakes-modellen som VGWs forlig på 8 mio. dollar i New York og Oklahomas nye sweepstakes-forbud, men går her via en forbrugersag i stedet for en ny lov. For Kalshis øvrige konflikter med delstater, se Utahs straffesigtelser mod Kalshis grundlæggere og CFTCs sag mod Utah.

Hvad der stadig er uklart

• Hvordan VGW og Kalshi svarer; justitsministerens meddelelser indeholder ikke selskabernes svar.

• Hvor meget refusion, bøder eller skatter delstaten vil søge.

Hvis gambling ikke længere er sjovt: National Problem Gambling Helpline, 1-800-MY-RESET, er gratis og fortrolig.

Opdateringer

• 5. nov. 2026: Første udgivelse.