Arkansas demanda a VGW y Kalshi por supuesto juego ilegal

Última actualización: 5 nov. 2026, 19:54 CET: primera publicación

El fiscal general de Arkansas, Tim Griffin, presentó el 4 de noviembre de 2026 dos demandas separadas, una contra VGW, la empresa detrás de Chumba Casino, LuckyLand Casino, LuckyLand Slots y Global Poker, y otra contra el mercado de predicción Kalshi. Ambas demandas afirman que las empresas ofrecieron juego ilegal a personas en Arkansas y vulneraron la Arkansas Deceptive Trade Practices Act. Son alegaciones del Estado, no sentencias.

La demanda contra VGW

Según el ejemplar sellado en el sitio del fiscal general, la demanda se presentó ante el Circuit Court of White County, Arkansas, contra VGW Holdings U.S. Inc. y nueve empresas afiliadas.

El argumento del Estado gira en torno a las dos monedas virtuales de VGW. En su declaración, Griffin dice que los Gold Coins son «prácticamente inútiles» (traducción nuestra), pero que los jugadores los compran con dinero real y reciben Sweeps Coins como bonificación. Los Sweeps Coins se pueden apostar en juegos de tipo casino, y las ganancias en Sweeps Coins se pueden canjear por efectivo. «Cualquier persona razonable lo llamaría juego» (traducción nuestra), dice Griffin. Compara el modelo con los cafés de sorteos por internet cuyo argumento similar, según él, los tribunales han «rechazado repetidamente» (traducción nuestra).

La propia demanda señala en una nota a pie que LuckyLand Slots cesó sus operaciones en Estados Unidos en septiembre de 2026 y antes operó en Arkansas como describe la demanda.

La demanda contra Kalshi

La segunda demanda, presentada ante el Circuit Court of Independence County, Arkansas, nombra a KalshiEX LLC y Kalshi Inc. Griffin dice que Kalshi deja a la gente «apostar por el resultado de casi cualquier cosa» (traducción nuestra), incluidas elecciones, realities y partidos de fútbol americano, y ha abierto su plataforma a personas en Arkansas «incluidas personas a partir de 18 años» (traducción nuestra) sin obtener licencias estatales de juego, someterse a supervisión ni pagar los impuestos que pagan los operadores legales.

También señala las herramientas de autoexclusión de Kalshi, los límites de depósito y una asociación sobre juego problemático como indicios de que funciona como una empresa de juego. Según Griffin, Kalshi insiste en que sus productos no son juego.

Lo que pide el Estado

En ambos casos, el fiscal general dice que la reparación solicitada incluye reembolsos, multas, impuestos e interdictos. Ninguno de los comunicados cita un importe ni describe cómo se pagaría un reembolso, y ninguno describe un procedimiento de solicitud para jugadores.

Qué significa esto para los jugadores en Arkansas

• Son alegaciones. Una demanda expone las afirmaciones del Estado; las empresas pueden discutirlas ante el tribunal.

• Los comunicados no piden a los jugadores que hagan nada.

• Conserva tus propios registros de compras, saldos e intercambios en estos sitios y revisa los términos y avisos propios de cada operador.

Nuestra lectura: la demanda contra VGW es el mismo tipo de ataque al modelo dual-currency sweepstakes que el acuerdo de 8 millones de dólares de VGW en Nueva York y la nueva prohibición de sweepstakes en Oklahoma, pero aquí avanza mediante una acción de protección al consumidor en lugar de una ley nueva. Para otros conflictos de Kalshi con estados, véase los cargos penales de Utah contra los fundadores de Kalshi y la demanda de la CFTC contra Utah.

Lo que aún no está claro

• Cómo responden VGW y Kalshi; los comunicados del fiscal general no contienen respuesta de las empresas.

• Cuánto reembolso, multas o impuestos pedirá el Estado.

Si el juego ya no es divertido: la National Problem Gambling Helpline, 1-800-MY-RESET, es gratuita y confidencial.

Actualizaciones

• 5 nov. 2026: Primera publicación.