¿Casa de Apostas de vuelta en Brasil? Qué implica el fallo

Última actualización: 5 nov. 2026, 07:56 CET: primera publicación

Una jueza de apelación brasileña ha restaurado de forma provisional la licencia de apuestas de CDA Gaming, la empresa detrás de Casa de Apostas, Betsul y Jogo Online, y ha dejado sin efecto para esta empresa la extinción de licencias de la MP 1.394/2026.

La decisión solo afecta a CDA Gaming. La dictó una sola jueza, es provisional y puede revertirse. Para el resto de operadores, la prohibición de la medida provisional (Medida Provisória, MP) sigue en vigor.

La jueza Adriana Pileggi, del Tribunal Regional Federal de la 3.ª Región (TRF3), el tribunal federal de apelación de São Paulo y Mato Grosso do Sul, concedió a CDA Gaming una tutela cautelar en apelación (tutela recursal) el 3 de noviembre, según Lei em Campo y NEXT.io. Fala Canedo da el número de expediente: Agravo de Instrumento nº 5034200-15.2026.4.03.0000.

Qué hace la decisión

Según las informaciones:

• Restaura de forma provisional la autorización de cuotas fijas de CDA Gaming, concedida bajo la Portaria SPA/MF nº 255/2025 y válida hasta el 31 de diciembre de 2029. CDA Gaming dice haber pagado 30 millones de R$ por ella. La MP 1.394 había extinguido las licencias el 25 de octubre.

• Deja sin efecto, para CDA Gaming, los artículos 4 y 7 de la MP y el Ofício 1256/2026 de la secretaría de derechos digitales, usado para sacar de línea los dominios de los operadores, informan Fala Canedo y NEXT.io.

• Ordena restablecer los dominios de CDA Gaming y sus servicios operativos, financieros y de pago.

• Se aplica hasta que se resuelva el procedimiento de fondo de la empresa (mandado de segurança) o hasta otra decisión judicial, informa Lei em Campo. La empresa sigue sujeta a los requisitos regulatorios y a la supervisión.

El tribunal de primera instancia, el 26.º Juzgado Federal Civil de São Paulo, había denegado la medida cautelar de CDA Gaming. NEXT.io informa de que la tutela aún debe ser confirmada por la 3.ª Sala del TRF3.

El razonamiento de la jueza

Según la versión en inglés citada por NEXT.io, la jueza Pileggi escribió que acabar con las licencias con tan poco aviso «causa un daño enorme a los titulares de licencias» (traducción nuestra) y desoye «los principios constitucionales de seguridad jurídica, razonabilidad y proporcionalidad» (traducción nuestra). Cuestionó si la MP cumplía los requisitos constitucionales de relevancia y urgencia (artículo 62 de la Constitución Federal). Señaló que la MP no da a los operadores reembolso de la tasa de licencia ni compensación, lo que llamó «una auténtica confiscación» (verdadeiro confisco), y calificó de excesiva la multa diaria de 200.000 R$ por incumplimiento.

Es el criterio provisional de una jueza en el caso de una sola empresa. No es una sentencia de que la MP sea inconstitucional; esa cuestión está ante el Supremo Tribunal Federal (STF), que ha celebrado una audiencia pero no ha decidido.

Por qué puede no durar

Brasil ya ha visto esto. Stake obtuvo el 8 de octubre una medida cautelar parcial de un tribunal de primera instancia, y el presidente del TRF3 la suspendió al día siguiente, el 9 de octubre; cubrimos la medida y su suspensión. NEXT.io informa de que autoridades federales, entre ellas el regulador de apuestas SPA y el Banco Central, han sido citadas a responder en el caso de CDA Gaming, y de que se espera que el Gobierno apele o pida una suspensión. No anticipamos el resultado.

Qué significa para los jugadores en Brasil

• Solo están cubiertas las marcas de CDA Gaming. Casa de Apostas, Betsul y Jogo Online entran en la decisión. Ningún otro operador con licencia puede reabrir por ella.

• Estado de los sitios: NEXT.io informó el 4 de noviembre de que el lobby de casino de Casa de Apostas estaba en línea con control de edad y el banner de autorización de la SPA, de que las apuestas deportivas aún no estaban en línea y de que Betsul seguía offline. No pudimos confirmar el estado actual desde Brasil; consulta el sitio del operador y sus avisos.

• Saldos: como alternativa, CDA Gaming había pedido al tribunal al menos mantener en marcha los sistemas de reembolso a usuarios y de envío de datos a los reguladores, informa BNLData; el tribunal concedió en su lugar la petición principal, reanudar la actividad. Si tenías saldo en las marcas de CDA Gaming, guarda los registros y sigue los avisos del operador. Para el resto de operadores, vale la vía de reembolso existente; ver cómo funcionan los reembolsos de saldo tras la prohibición y qué implica el fin de las licencias del 25 de octubre.

• Esto puede cambiar rápido. Con el precedente de Stake, la decisión podría suspenderse con poco aviso. Un sitio reabierto no significa que la prohibición haya terminado.

Sobre la vía política, ver las 97 enmiendas presentadas en el Congreso. Más noticias en el centro de noticias.

Qué sigue sin estar claro

• Si el Gobierno ha apelado o ha pedido una suspensión.

• Cuándo revisará la decisión la 3.ª Sala del TRF3.

• Cuándo volverán Betsul y las apuestas deportivas de Casa de Apostas, si es que vuelven.

• El texto completo de la decisión: no lo hemos leído; este artículo se basa en la prensa jurídica y especializada de abajo.

18+. Si el juego deja de sentirse como entretenimiento, usa las herramientas de límites y autoexclusión disponibles donde juegues, y los servicios de ayuda locales.

Actualizaciones

• 5 nov. 2026: Primera publicación.