Un tribunal de Brasil suspende la cautelar de Stake

La protección judicial que permitía a Stake Brazil mantener su web de apuestas hasta el 25 de octubre duró un día. El 9 de octubre, el presidente del Tribunal Regional Federal de la 3.ª Región (Tribunal Regional Federal da 3ª Região, TRF-3), el magistrado Luis Antonio Johonsom di Salvo, aceptó la petición del Gobierno federal y suspendió la medida cautelar (liminar) que un juzgado federal de São Paulo había dictado el 8 de octubre. Informamos de esa cautelar el 9 de octubre; esta resolución la deja sin efecto.

Qué decidió el TRF-3

La Unión, representada por la Abogacía General de la Unión (AGU), pidió al tribunal que suspendiera la resolución de la 9ª Vara Cível Federal de São Paulo. Esa resolución había mantenido la autorización de Stake al amparo de la Portaria SPA/MF nº 263/2025 hasta el 25 de octubre, fecha en la que la medida provisional (MP) 1.394/2026 extingue todas las autorizaciones de apuestas, y había prohibido a las autoridades bloquear o redirigir stake.bet.br por el solo motivo de que se hubiera adelantado el fin de la autorización.

La suspensión rige «hasta que la causa original sea firme o hasta una nueva decisión de esta Presidencia», según la resolución. Stake había presentado un escrito en el que pedía al tribunal que rechazara la petición, recoge la resolución.

Por qué el tribunal dio la razón al Gobierno

Una suspensión de este tipo no vuelve a examinar si el juzgado de primera instancia aplicó bien la ley. Se pregunta si cumplir la orden causaría un daño grave al orden público. El magistrado Johonsom di Salvo concluyó que sí. «La circunstancia de que solo una empresa siga autorizada a ejercer con regularidad la actividad económica mientras las demás se someten a las restricciones establecidas por el Gobierno pone de manifiesto una asimetría regulatoria», escribió (traducido del portugués).

También señaló un efecto en cadena: mantener la cautelar podría animar a otros operadores afectados por la misma MP a pedir órdenes similares. Y recordó que la constitucionalidad de la MP ya está ante el Supremo Tribunal Federal (STF), en las acciones directas ADI 8.024, 8.027 y 8.028, por lo que los cambios fragmentarios de tribunales inferiores añadirían inseguridad jurídica.

La resolución no decide el fondo del caso de Stake ni se pronuncia sobre la constitucionalidad de la MP, como señalan g1 y Poder360.

Qué significa

Con la cautelar suspendida, los organismos federales pueden reanudar las restricciones y las medidas de bloqueo previstas en la MP contra la web de Stake, informan g1 y Poder360. La autorización de Stake ya no cuenta con la protección judicial que obtuvo el 8 de octubre, y la fecha del 25 de octubre que fija la MP para el fin de todas las autorizaciones sigue en pie.

Para los jugadores, las normas generales sobre saldos y retiradas durante la prohibición están en nuestra explicación sobre los reembolsos tras el cierre de las apuestas. La demanda del Gobierno contra ocho empresas de apuestas, un caso aparte, también sigue en marcha.

18+. El juego puede crear adicción. Si deja de ser divertido, consulta nuestra [página de juego responsable](/responsible).