Siirry sisältöön
Lasinen toimistotorni São Paulon Avenida Paulistalla kirkkaana aamuna.

Sääntely · 2 min.

Brasilian tuomioistuin keskeytti Staken määräyksen

Lasinen toimistotorni São Paulon Avenida Paulistalla kirkkaana aamuna. · Bonusjungle illustration

Brasilian muutoksenhakutuomioistuimen TRF-3:n presidentti on keskeyttänyt 8. lokakuuta annetun väliaikaisen määräyksen, jonka turvin Stake Brazil sai jatkaa toimintaansa 25. lokakuuta asti. Hän hyväksyi liittovaltion hallituksen pyynnön 9. lokakuuta ja vetosi sääntelyn epäsymmetriaan. Keskeytys on voimassa, kunnes asia on lopullisesti ratkaistu tai tuomioistuimen presidentti päättää toisin.

Tuomioistuimen suoja, jonka turvin Stake Brazil sai pitää vedonlyöntisivustonsa auki 25. lokakuuta asti, kesti päivän. Liittovaltion 3. alueen aluetuomioistuimen (Tribunal Regional Federal da 3ª Região, TRF-3) presidentti, tuomari Luis Antonio Johonsom di Salvo, hyväksyi 9. lokakuuta liittovaltion hallituksen pyynnön ja keskeytti väliaikaisen määräyksen (liminar), jonka São Paulon liittovaltiollinen tuomioistuin oli antanut 8. lokakuuta. Uutisoimme tuosta määräyksestä 9. lokakuuta; tämä päätös syrjäyttää sen.

Uusimmat kasinot

18+ · Kumppanuuslinkkejä. Saatamme saada palkkion.

Mitä TRF-3 päätti

Unioni, jota edusti liittovaltion oikeudellinen edustaja AGU (Advocacia-Geral da União), pyysi tuomioistuinta keskeyttämään 9ª Vara Cível Federal de São Paulon päätöksen. Se oli pitänyt Staken toimiluvan voimassa Portaria SPA/MF nº 263/2025 -määräyksen nojalla 25. lokakuuta asti, jolloin väliaikainen säädös (Medida Provisória, MP) 1.394/2026 lakkauttaa kaikki vedonlyöntiluvat, ja kieltänyt viranomaisia estämästä tai ohjaamasta uudelleen stake.bet.br-sivustoa pelkästään sillä perusteella, että toimiluvan päättymistä oli aikaistettu.

Keskeytys on päätöksen mukaan voimassa ”kunnes alkuperäinen asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai kunnes tämä presidentti toisin päättää”. Stake oli jättänyt kirjelmän, jossa se pyysi tuomioistuinta hylkäämään pyynnön, päätöksessä todetaan.

Miksi tuomioistuin asettui hallituksen puolelle

Tällainen keskeytys ei arvioi uudelleen, soveltoiko alempi tuomioistuin lakia oikein. Siinä kysytään, vahingoittaisiko määräyksen täytäntöönpano vakavasti yleistä järjestystä. Tuomari Johonsom di Salvo katsoi, että vahingoittaisi. ”Se, että vain yksi yritys saa edelleen harjoittaa liiketoimintaa säännönmukaisesti, kun muut alistuvat hallituksen asettamiin rajoituksiin, osoittaa sääntelyn epäsymmetriaa”, hän kirjoitti (käännetty portugalista).

Hän viittasi myös kerrannaisvaikutukseen: määräyksen pysyminen voimassa voisi rohkaista muita saman MP:n kohteena olevia operaattoreita hakemaan vastaavia määräyksiä. Lisäksi hän totesi, että MP:n perustuslainmukaisuus on jo Brasilian korkeimman oikeuden (STF) käsiteltävänä suorissa kanteissa ADI 8.024, 8.027 ja 8.028, joten alempien tuomioistuinten yksittäiset muutokset lisäisivät oikeudellista epävarmuutta.

Päätös ei ratkaise Staken asiaa pääasiassa eikä ota kantaa MP:n perustuslainmukaisuuteen, kuten g1 ja Poder360 huomauttavat.

Mitä tämä tarkoittaa

Kun määräys on keskeytetty, liittovaltion viranomaiset voivat jatkaa MP:ssä säädettyjä rajoituksia ja estotoimia Staken sivustoa vastaan, g1 ja Poder360 kertovat. Staken toimiluvalla ei enää ole 8. lokakuuta saatua tuomioistuimen suojaa, ja MP:n 25. lokakuuta asettama kaikkien lupien päättymispäivä on edelleen voimassa.

Pelaajille kiellon aikaisia saldoja ja kotiutuksia koskevat yleiset säännöt löytyvät selityksestämme palautuksista vedonlyönnin sulkemisen jälkeen. Hallituksen erillinen kanne kahdeksaa vedonlyöntiyhtiötä vastaan on myös yhä vireillä.

18+. Rahapelaaminen voi aiheuttaa riippuvuutta. Jos se ei enää ole hauskaa, katso [vastuullisen pelaamisen sivumme](/responsible).