ブラジル控訴裁、Stakeの仮処分の効力を停止

Stake Brazilが10月25日まで賭博サイトを運営し続けることを認めた裁判所の保護は、1日で終わった。 第3地域連邦地域裁判所（Tribunal Regional Federal da 3ª Região、TRF-3）の所長Luis Antonio Johonsom di Salvo判事は10月9日、連邦政府の申し立てを認め、サンパウロの連邦裁判所が10月8日に出した仮処分（liminar）の効力を停止した。この仮処分については10月9日に報じた。今回の決定はそれに取って代わるものだ。

TRF-3の決定内容

連邦総弁護庁（AGU）が代理する連邦（União）は、9ª Vara Cível Federal de São Pauloの決定の効力停止を求めた。同決定は、Portaria SPA/MF nº 263/2025に基づくStakeの認可を、暫定措置令（Medida Provisória、MP）1.394/2026がすべての賭博認可を消滅させる10月25日まで維持し、認可の終了が前倒しされたことだけを理由にstake.bet.brを遮断・転送することを当局に禁じていた。

決定によると、停止は「原訴訟の判決確定まで、または当所長による今後の判断まで」続く。決定には、Stakeが申し立ての却下を求める書面を提出していたことも記されている。

裁判所が政府側についた理由

この種の効力停止は、下級審の法律判断が正しかったかを改めて審理するものではない。命令の執行が公の秩序に重大な害を及ぼすかどうかを問うものだ。Johonsom di Salvo判事は、及ぼすと判断した。「1社だけが経済活動を通常どおり行う認可を保ち続け、他社は政府が定めた制限に従っているという状況は、規制の非対称性を示している」と判事は書いた（ポルトガル語からの翻訳）。

判事は波及効果も指摘した。仮処分を維持すれば、同じMPの影響を受ける他の業者が同様の命令を求めるおそれがある。さらに、MPの合憲性はすでにブラジル連邦最高裁判所（STF）で直接違憲訴訟ADI 8.024、8.027、8.028として審理中であり、下級審が個別に変更を加えれば法的不確実性が増すとも述べた。

g1とPoder360が指摘するように、今回の決定はStakeの訴えの本案を判断するものではなく、MPが合憲かどうかを判断するものでもない。

何を意味するか

g1とPoder360によると、仮処分の効力が停止されたことで、連邦機関はMPに定められた制限や遮断措置をStakeのサイトに対して再開できる。Stakeの認可は10月8日に得た裁判所の保護をもはや持たず、MPがすべての認可の終了日と定めた10月25日も変わらない。

プレーヤー向けには、禁止下での残高と出金に関する一般的なルールを賭博サイト閉鎖後の返金についての解説にまとめている。政府が別途起こす賭博業者8社に対する訴訟も引き続き進行中だ。

18歳以上。ギャンブルには依存性があります。楽しめなくなったら、[責任あるプレーのページ](/responsible)をご覧ください。