Brasiliansk appellationsdomstol inhiberar Stakes beslut

Domstolsskyddet som lät Stake Brazil hålla sin spelsajt öppen till 25 oktober varade i en dag. Den 9 oktober biföll ordföranden för den federala regiondomstolen för 3:e regionen (Tribunal Regional Federal da 3ª Região, TRF-3), domaren Luis Antonio Johonsom di Salvo, den federala regeringens begäran och inhiberade det interimistiska beslutet (liminar) som en federal domstol i São Paulo hade meddelat den 8 oktober. Vi rapporterade om det beslutet den 9 oktober; det här avgörandet ersätter det.

Vad TRF-3 beslutade

Unionen, företrädd av statens juridiska ombud AGU (Advocacia-Geral da União), bad domstolen inhibera beslutet från 9ª Vara Cível Federal de São Paulo. Det hade bevarat Stakes tillstånd enligt Portaria SPA/MF nº 263/2025 fram till 25 oktober, det datum då den provisoriska förordningen (Medida Provisória, MP) 1.394/2026 upphäver alla speltillstånd, och hade förbjudit myndigheterna att blockera eller omdirigera stake.bet.br enbart på grund av att tillståndets slut hade tidigarelagts.

Inhibitionen gäller ”tills det ursprungliga målet har avgjorts slutligt eller tills detta ordförandeskap beslutar annat”, enligt beslutet. Stake hade lämnat in en skrivelse där bolaget bad domstolen avslå begäran, framgår det av beslutet.

Varför domstolen gav regeringen rätt

En inhibition av det här slaget prövar inte på nytt om underinstansen tillämpade lagen rätt. Den frågar om ett verkställande av beslutet allvarligt skulle skada den allmänna ordningen. Domaren Johonsom di Salvo fann att det skulle det. ”Att endast ett företag fortsatt får bedriva den ekonomiska verksamheten regelmässigt medan de andra underkastar sig de begränsningar som regeringen fastställt visar på en regulatorisk asymmetri”, skrev han (översatt från portugisiska).

Han pekade också på en spridningseffekt: om beslutet stod kvar kunde det uppmuntra andra operatörer som drabbas av samma MP att begära liknande beslut. Och han noterade att MP:ns grundlagsenlighet redan prövas av Brasiliens högsta domstol (STF), i de direkta talan ADI 8.024, 8.027 och 8.028, så att styckevisa ändringar från lägre domstolar skulle öka rättsosäkerheten.

Avgörandet prövar inte Stakes mål i sak och tar inte ställning till om MP:n är grundlagsenlig, påpekar g1 och Poder360.

Vad det innebär

När beslutet är inhiberat får federala myndigheter återuppta de begränsningar och blockeringsåtgärder som MP:n föreskriver mot Stakes sajt, rapporterar g1 och Poder360. Stakes tillstånd har inte längre det domstolsskydd som bolaget fick den 8 oktober, och MP:ns slutdatum 25 oktober för alla tillstånd står kvar.

För spelare finns de allmänna reglerna om saldon och uttag under förbudet i vår förklaring om återbetalningar efter nedstängningen. Regeringens separata stämning mot åtta spelbolag pågår också fortfarande.

18+. Spel kan vara beroendeframkallande. Om det slutar vara roligt, se vår sida om [ansvarsfullt spelande](/responsible).