Brasile, corte d'appello sospende il provvedimento Stake

La protezione giudiziaria che consentiva a Stake Brazil di tenere online il suo sito di scommesse fino al 25 ottobre è durata un giorno. Il 9 ottobre il presidente del Tribunale regionale federale della 3ª Regione (Tribunal Regional Federal da 3ª Região, TRF-3), il giudice Luis Antonio Johonsom di Salvo, ha accolto la richiesta del governo federale e sospeso il provvedimento d’urgenza (liminar) emesso l’8 ottobre da un tribunale federale di San Paolo. Abbiamo dato notizia di quel provvedimento il 9 ottobre; questa decisione lo supera.

Che cosa ha deciso il TRF-3

L’Unione, rappresentata dall’Avvocatura generale dell’Unione (AGU), ha chiesto alla corte di sospendere la decisione della 9ª Vara Cível Federal de São Paulo. Quella decisione aveva mantenuto l’autorizzazione di Stake ai sensi della Portaria SPA/MF nº 263/2025 fino al 25 ottobre, data in cui la misura provvisoria (MP) 1.394/2026 estingue tutte le autorizzazioni alle scommesse, e aveva vietato alle autorità di bloccare o reindirizzare stake.bet.br per il solo motivo dell’anticipo della fine dell’autorizzazione.

La sospensione vale «fino al passaggio in giudicato della causa originaria o fino a una nuova decisione di questa Presidenza», secondo la decisione. Stake aveva depositato una memoria chiedendo alla corte di respingere la richiesta, riporta la decisione.

Perché la corte ha dato ragione al governo

Una sospensione di questo tipo non riesamina se il giudice di primo grado abbia applicato correttamente la legge. Si chiede se dare esecuzione al provvedimento danneggerebbe gravemente l’ordine pubblico. Il giudice Johonsom di Salvo ha concluso di sì. «La circostanza che una sola impresa resti autorizzata a esercitare regolarmente l’attività economica mentre le altre si sottopongono alle restrizioni stabilite dal governo evidenzia un’asimmetria regolatoria», ha scritto (traduzione dal portoghese).

Ha indicato anche un effetto a catena: mantenere il provvedimento potrebbe incoraggiare altri operatori colpiti dalla stessa MP a chiedere provvedimenti simili. E ha ricordato che la costituzionalità della MP è già all’esame della Corte suprema federale (STF), nelle azioni dirette ADI 8.024, 8.027 e 8.028, per cui modifiche frammentarie da parte di tribunali inferiori aumenterebbero l’incertezza giuridica.

La decisione non entra nel merito della causa di Stake e non si pronuncia sulla costituzionalità della MP, come sottolineano g1 e Poder360.

Che cosa significa

Con il provvedimento sospeso, gli organi federali possono riprendere le restrizioni e le misure di blocco previste dalla MP contro il sito di Stake, riferiscono g1 e Poder360. L’autorizzazione di Stake non ha più la protezione giudiziaria ottenuta l’8 ottobre, e la data del 25 ottobre fissata dalla MP per la fine di tutte le autorizzazioni resta valida.

Per i giocatori, le regole generali su saldi e prelievi durante il divieto sono nella nostra guida ai rimborsi dopo la chiusura delle scommesse. Anche la causa separata del governo contro otto società di scommesse è ancora in corso.

18+. Il gioco può creare dipendenza. Se smette di essere divertente, consulta la nostra [pagina sul gioco responsabile](/responsible).