Casa de Apostas di nuovo in Brasile? Cosa significa la sentenza

Ultimo aggiornamento: 5 nov. 2026, 07:56 CET: prima pubblicazione

Una giudice d’appello brasiliana ha ripristinato in via provvisoria la licenza di scommesse di CDA Gaming, la società dietro Casa de Apostas, Betsul e Jogo Online, mettendo da parte per questa società l’estinzione delle licenze prevista dalla MP 1.394/2026.

La decisione riguarda solo CDA Gaming. È stata presa da una sola giudice, è provvisoria e può essere ribaltata. Per tutti gli altri operatori il divieto della misura provvisoria (Medida Provisória, MP) resta in vigore.

La giudice Adriana Pileggi, del Tribunale regionale federale della 3ª Regione (TRF3), la corte d’appello federale di São Paulo e del Mato Grosso do Sul, ha concesso a CDA Gaming una tutela cautelare in appello (tutela recursal) il 3 novembre, secondo Lei em Campo e NEXT.io. Fala Canedo indica il numero di fascicolo: Agravo de Instrumento nº 5034200-15.2026.4.03.0000.

Cosa fa la decisione

Secondo i resoconti:

• Ripristina in via provvisoria l’autorizzazione alle quote fisse di CDA Gaming, concessa con Portaria SPA/MF nº 255/2025 e valida fino al 31 dicembre 2029. CDA Gaming dice di averla pagata 30 milioni di R$. La MP 1.394 aveva estinto le licenze il 25 ottobre.

• Mette da parte, per CDA Gaming, gli effetti degli articoli 4 e 7 della MP e dell’Ofício 1256/2026 della segreteria per i diritti digitali, usato per mettere offline i domini degli operatori, riferiscono Fala Canedo e NEXT.io.

• Ordina di ripristinare i domini di CDA Gaming e i suoi servizi operativi, finanziari e di pagamento.

• Vale fino a quando non sarà deciso il ricorso di merito della società (mandado de segurança), o fino a un’altra decisione giudiziaria, riferisce Lei em Campo. La società resta soggetta ai requisiti regolamentari e alla vigilanza.

Il tribunale di primo grado, il 26º Tribunale civile federale di São Paulo, aveva respinto l’ingiunzione di CDA Gaming. NEXT.io riferisce che la tutela deve ancora essere confermata dalla 3ª Sezione del TRF3.

Il ragionamento della giudice

Nella versione inglese citata da NEXT.io, la giudice Pileggi ha scritto che chiudere le licenze con un preavviso così breve «causa un danno enorme ai titolari di licenza» (nostra traduzione) e trascura «i principi costituzionali di certezza del diritto, ragionevolezza e proporzionalità» (nostra traduzione). Ha messo in dubbio che la MP soddisfacesse i requisiti costituzionali di rilevanza e urgenza (articolo 62 della Costituzione federale). Ha rilevato che la MP non prevede alcun rimborso della tassa di licenza né alcun indennizzo, cosa che ha definito «un vero confisco» (verdadeiro confisco), e ha giudicato eccessiva la multa giornaliera di 200.000 R$ per inadempienza.

È il parere provvisorio di una giudice nel caso di una sola società. Non è una sentenza di incostituzionalità della MP; quella questione è davanti alla Corte Suprema Federale (STF), che ha tenuto un’udienza senza decidere.

Perché potrebbe non durare

Il Brasile ha già visto questo scenario. Stake aveva ottenuto l’8 ottobre un’ingiunzione parziale da un tribunale di primo grado, e il presidente del TRF3 l’ha sospesa il giorno dopo, il 9 ottobre; abbiamo seguito l’ingiunzione e la sospensione. NEXT.io riferisce che autorità federali, tra cui il regolatore delle scommesse SPA e la Banca centrale, sono state chiamate a rispondere nel caso di CDA Gaming, e che il governo dovrebbe ricorrere o chiedere una sospensione. Non prevediamo l’esito.

Cosa significa per i giocatori in Brasile

• Sono coperte solo le marche di CDA Gaming. Casa de Apostas, Betsul e Jogo Online rientrano nella decisione. Nessun altro operatore autorizzato può riaprire grazie a essa.

• Stato dei siti: NEXT.io ha riferito il 4 novembre che la lobby casino di Casa de Apostas era online con controllo dell’età e banner di autorizzazione SPA, che lo sportsbook non era ancora online e che Betsul restava offline. Non abbiamo potuto confermare lo stato attuale dal Brasile; controllate il sito dell’operatore e i suoi avvisi.

• Saldi: in via subordinata, CDA Gaming aveva chiesto al tribunale almeno di mantenere attivi i sistemi di rimborso agli utenti e di invio dei dati ai regolatori, riferisce BNLData; il tribunale ha invece accolto la domanda principale, di riprendere le attività. Se avevate un saldo presso le marche di CDA Gaming, conservate la documentazione e seguite gli avvisi dell’operatore. Per gli altri operatori vale la procedura di rimborso esistente; vedi come funzionano i rimborsi dei saldi dopo il divieto e cosa significa la scadenza delle licenze del 25 ottobre.

• Può cambiare in fretta. Dato il precedente di Stake, la decisione potrebbe essere sospesa a breve. Un sito riaperto non significa che il divieto sia finito.

Per il percorso politico, vedi i 97 emendamenti presentati in Congresso. Altre notizie nella sezione notizie.

Cosa resta da chiarire

• Se il governo ha fatto ricorso o ha chiesto una sospensione.

• Quando la 3ª Sezione del TRF3 esaminerà la decisione.

• Quando torneranno Betsul e lo sportsbook di Casa de Apostas, se torneranno.

• Il testo completo della decisione: non l’abbiamo letto; questo pezzo si basa sulla stampa giuridica e di settore sotto.

18+. Se il gioco smette di sembrare un divertimento, usa gli strumenti di limiti e autoesclusione disponibili dove giochi, e i servizi di supporto locali.

Aggiornamenti

• 5 nov. 2026: Prima pubblicazione.