Casa de Apostas wieder in Brasilien? Was das Gerichtsurteil bedeutet

Zuletzt aktualisiert: 5. Nov. 2026, 07:56 CET: erste Veröffentlichung

Eine brasilianische Berufungsrichterin hat die Wettenlizenz von CDA Gaming, dem Unternehmen hinter Casa de Apostas, Betsul und Jogo Online, vorläufig wiederhergestellt und für dieses Unternehmen die Lizenzlöschung nach MP 1.394/2026 ausgesetzt.

Die Entscheidung gilt nur für CDA Gaming. Sie stammt von einer Einzelrichterin, ist vorläufig und kann aufgehoben werden. Für alle anderen Anbieter bleibt das Verbot nach der vorläufigen Maßnahme (Medida Provisória, MP) in Kraft.

Richterin Adriana Pileggi vom Regionalen Bundesgericht der 3. Region (TRF3), dem Bundesberufungsgericht für São Paulo und Mato Grosso do Sul, gewährte CDA Gaming am 3. November einen vorläufigen Rechtsschutz im Berufungsverfahren (tutela recursal), so Lei em Campo und NEXT.io. Fala Canedo nennt als Aktenzeichen Agravo de Instrumento nº 5034200-15.2026.4.03.0000.

Was die Entscheidung bewirkt

Den Berichten zufolge:

• Sie stellt vorläufig die Festquoten-Zulassung von CDA Gaming wieder her, erteilt unter Portaria SPA/MF nº 255/2025 und gültig bis 31. Dezember 2029. CDA Gaming sagt, dafür 30 Mio. R$ gezahlt zu haben. MP 1.394 hatte Lizenzen am 25. Oktober aufgehoben.

• Sie setzt für CDA Gaming die Wirkungen der Artikel 4 und 7 der MP sowie des Ofício 1256/2026 der Sekretariatseinheit für digitale Rechte aus, mit dem Domains von Anbietern offline genommen wurden, berichten Fala Canedo und NEXT.io.

• Sie ordnet an, die Domains von CDA Gaming sowie die betrieblichen, finanziellen und Zahlungsdienste wiederherzustellen.

• Sie gilt, bis über die zugrundeliegende Klage des Unternehmens (mandado de segurança) entschieden ist oder bis zu einer anderen Gerichtsentscheidung, berichtet Lei em Campo. Das Unternehmen bleibt an regulatorische Vorgaben und Aufsicht gebunden.

Das erstinstanzliche Gericht, das 26. Bundeszivilgericht von São Paulo, hatte die einstweilige Verfügung von CDA Gaming abgelehnt. NEXT.io berichtet, dass der Rechtsschutz noch von der 3. Kammer des TRF3 bestätigt werden muss.

Die Begründung der Richterin

Laut der englischen Wiedergabe bei NEXT.io schrieb Richterin Pileggi, dass die Kündigung von Lizenzen mit so kurzer Frist „Lizenznehmern enormen Schaden zufügt“ (unsere Übersetzung) und die „verfassungsrechtlichen Grundsätze der Rechtssicherheit, der Verhältnismäßigkeit und der Angemessenheit“ (unsere Übersetzung) missachte. Sie stellte infrage, ob die MP die verfassungsrechtlichen Anforderungen an Relevanz und Dringlichkeit erfülle (Artikel 62 der Bundesverfassung). Sie stellte fest, dass die MP Anbietern weder eine Rückerstattung der Lizenzgebühr noch eine Entschädigung gewährt, was sie als „echte Enteignung“ (verdadeiro confisco) bezeichnete, und beschrieb die tägliche Geldbuße von 200.000 R$ bei Nichtbefolgung als überzogen.

Das ist die vorläufige Einschätzung einer Richterin in dem Verfahren eines Unternehmens. Es ist kein Urteil, dass die MP verfassungswidrig sei; diese Frage liegt beim Obersten Bundesgericht (STF), das eine Anhörung abgehalten, aber nicht entschieden hat.

Warum das nicht halten muss

Brasilien hat das schon erlebt. Stake hatte am 8. Oktober eine teilweise einstweilige Verfügung eines erstinstanzlichen Gerichts erwirkt, und der Präsident des TRF3 setzte sie am nächsten Tag, dem 9. Oktober, aus; wir haben die Verfügung und ihre Aussetzung berichtet. NEXT.io berichtet, dass Bundesbehörden, darunter die Wettaufsicht SPA und die Zentralbank, in dem Verfahren von CDA Gaming zur Stellungnahme aufgefordert wurden und dass die Regierung voraussichtlich Berufung einlegt oder eine Aussetzung beantragt. Wir sagen den Ausgang nicht vorher.

Was das für Spielerinnen und Spieler in Brasilien bedeutet

• Nur die Marken von CDA Gaming sind erfasst. Casa de Apostas, Betsul und Jogo Online fallen unter die Entscheidung. Kein anderer lizenzierter Anbieter darf deshalb wieder öffnen.

• Status der Seiten: NEXT.io berichtete am 4. November, die Casino-Lobby von Casa de Apostas sei mit Altersprüfung und SPA-Zulassungsbanner online, die Sportwetten noch nicht, und Betsul sei weiterhin offline. Den aktuellen Stand konnten wir aus Brasilien nicht bestätigen; prüft die Seite des Anbieters und dessen Hinweise.

• Guthaben: Hilfsweise hatte CDA Gaming das Gericht zumindest gebeten, die Systeme für Nutzerrückerstattungen und die Datenübermittlung an Aufsichtsbehörden laufen zu lassen, berichtet BNLData; das Gericht gewährte stattdessen den Hauptantrag, den Betrieb wieder aufzunehmen. Wer ein Guthaben bei Marken von CDA Gaming hatte, sollte Unterlagen aufbewahren und den Hinweisen des Anbieters folgen. Für andere Anbieter gilt der bestehende Rückerstattungsweg; siehe wie Guthabenrückerstattungen nach dem Verbot funktionieren und was das Lizenzende vom 25. Oktober bedeutet.

• Das kann sich schnell ändern. Nach dem Stake-Präzedenzfall könnte die Entscheidung kurzfristig ausgesetzt werden. Eine wieder offline genommene oder wieder geöffnete Seite heißt nicht, dass das Verbot vorbei ist.

Zur politischen Spur: die 97 Änderungsanträge im Kongress. Mehr Nachrichten im News-Hub.

Was noch offen ist

• Ob die Regierung Berufung eingelegt oder eine Aussetzung beantragt hat.

• Wann die 3. Kammer des TRF3 die Entscheidung prüft.

• Wann Betsul und die Sportwetten von Casa de Apostas wieder online sind – falls überhaupt.

• Der vollständige Entscheidungstext: Wir haben ihn nicht gelesen; dieser Bericht stützt sich auf die unten genannte Rechts- und Fachpresse.

18+. Wenn Glücksspiel sich nicht mehr nach Unterhaltung anfühlt, nutzt die Limit- und Selbstsperrtools, die dort verfügbar sind, wo ihr spielt, und lokale Hilfsangebote.

Aktualisierungen

• 5. Nov. 2026: Erste Veröffentlichung.