Casa de Apostas de retour au Brésil ? Ce que change la décision

Dernière mise à jour : 5 nov. 2026, 07:56 CET : première publication

Une juge d’appel brésilienne a rétabli à titre provisoire la licence de paris de CDA Gaming, la société derrière Casa de Apostas, Betsul et Jogo Online, en écartant pour cette société l’extinction des licences prévue par la MP 1.394/2026.

La décision ne concerne que CDA Gaming. Elle a été rendue par une juge seule, elle est provisoire et peut être annulée. Pour tous les autres opérateurs, l’interdiction prévue par la mesure provisoire (Medida Provisória, MP) reste en vigueur.

La juge Adriana Pileggi, du Tribunal régional fédéral de la 3e région (TRF3), la cour d’appel fédérale de São Paulo et du Mato Grosso do Sul, a accordé à CDA Gaming une mesure provisoire en appel (tutela recursal) le 3 novembre, selon Lei em Campo et NEXT.io. Fala Canedo donne le numéro de l’affaire : Agravo de Instrumento nº 5034200-15.2026.4.03.0000.

Ce que fait la décision

Selon les comptes rendus :

• Elle rétablit à titre provisoire l’autorisation de paris à cote fixe de CDA Gaming, accordée par la Portaria SPA/MF nº 255/2025 et valable jusqu’au 31 décembre 2029. CDA Gaming dit l’avoir payée 30 millions de R$. La MP 1.394 avait éteint les licences le 25 octobre.

• Elle écarte, pour CDA Gaming, les effets des articles 4 et 7 de la MP et de l’Ofício 1256/2026 du secrétariat aux droits numériques, utilisé pour mettre hors ligne les domaines des opérateurs, rapportent Fala Canedo et NEXT.io.

• Elle ordonne le rétablissement des domaines de CDA Gaming et de ses services opérationnels, financiers et de paiement.

• Elle s’applique jusqu’à ce que l’action principale de la société (mandado de segurança) soit tranchée, ou jusqu’à une autre décision de justice, rapporte Lei em Campo. La société reste soumise aux exigences réglementaires et à la supervision.

Le tribunal de première instance, la 26e chambre civile fédérale de São Paulo, avait refusé la demande de référé de CDA Gaming. NEXT.io rapporte que la mesure doit encore être confirmée par la 3e chambre du TRF3.

Le raisonnement de la juge

Selon la version anglaise citée par NEXT.io, la juge Pileggi a écrit que mettre fin aux licences avec un préavis aussi court « cause un préjudice énorme aux titulaires de licences » (notre traduction) et méconnaît « les principes constitutionnels de sécurité juridique, de raisonnabilité et de proportionnalité » (notre traduction). Elle s’est demandé si la MP remplissait les conditions constitutionnelles de pertinence et d’urgence (article 62 de la Constitution fédérale). Elle a relevé que la MP ne prévoit ni remboursement de la redevance de licence ni indemnisation, ce qu’elle a qualifié de « véritable confiscation » (verdadeiro confisco), et a jugé excessive l’amende journalière de 200 000 R$ en cas de non-respect.

Il s’agit de l’appréciation provisoire d’une juge dans le dossier d’une seule société. Ce n’est pas une décision déclarant la MP inconstitutionnelle ; cette question est devant la Cour suprême fédérale (STF), qui a tenu une audience sans trancher.

Pourquoi cela pourrait ne pas durer

Le Brésil a déjà vu ce scénario. Stake avait obtenu le 8 octobre une injonction partielle d’un tribunal de première instance, et le président du TRF3 l’a suspendue le lendemain, le 9 octobre ; nous avons couvert l’injonction et sa suspension. NEXT.io rapporte que les autorités fédérales, dont le régulateur des paris SPA et la Banque centrale, ont été appelées à répondre dans le dossier de CDA Gaming, et que le gouvernement devrait faire appel ou demander une suspension. Nous ne prédisons pas l’issue.

Ce que cela signifie pour les joueurs au Brésil

• Seules les marques de CDA Gaming sont concernées. Casa de Apostas, Betsul et Jogo Online relèvent de la décision. Aucun autre opérateur agréé n’est autorisé à rouvrir grâce à elle.

• État des sites : NEXT.io a rapporté le 4 novembre que le lobby casino de Casa de Apostas était en ligne avec un contrôle d’âge et la bannière d’autorisation de la SPA, que les paris sportifs n’étaient pas encore en ligne et que Betsul restait hors ligne. Nous n’avons pas pu confirmer l’état actuel depuis le Brésil ; vérifiez le site de l’opérateur et ses avis.

• Soldes : à titre subsidiaire, CDA Gaming avait demandé au tribunal au moins de maintenir les systèmes de remboursement des utilisateurs et de transmission des données aux régulateurs, rapporte BNLData ; le tribunal a plutôt accordé la demande principale, la reprise des activités. Si vous aviez un solde auprès des marques de CDA Gaming, gardez une trace et suivez les avis de l’opérateur. Pour les autres opérateurs, la procédure de remboursement existante s’applique ; voir comment fonctionnent les remboursements de soldes après l’interdiction et ce que signifie la fin des licences du 25 octobre.

• Cela peut changer vite. Vu le précédent de Stake, la décision pourrait être suspendue à bref délai. Un site rouvert ne signifie pas que l’interdiction est terminée.

Pour le volet politique, voir les 97 amendements déposés au Congrès. Plus d’actualités dans le centre d’actualités.

Ce qui reste incertain

• Si le gouvernement a fait appel ou demandé une suspension.

• Quand la 3e chambre du TRF3 examinera la décision.

• Quand Betsul et les paris sportifs de Casa de Apostas reviendront, s’ils reviennent.

• Le texte intégral de la décision : nous ne l’avons pas lu ; cet article s’appuie sur la presse juridique et spécialisée ci-dessous.

18+. Si le jeu cesse d’être un divertissement, utilisez les outils de limites et d’auto-exclusion disponibles là où vous jouez, ainsi que les services d’aide locaux.

Mises à jour

• 5 nov. 2026 : Première publication.