DraftKings i FanDuel wycofują kontrakty sportowe w Utah

Dwaj amerykańscy operatorzy zakładów wycofują kontrakty sportowe w Utah. DraftKings potwierdził Legal Sports Report w czwartek 29 października, że klienci fizycznie znajdujący się w Utah nie mogą już handlować kontraktami sportowymi, novelty, politycznymi i niektórymi innymi kontraktami na wydarzenia w DraftKings Predictions. FanDuel Predicts przestanie oferować kontrakty sportowe, polityczne i novelty w tym stanie od piątku 30 października, od godz. 10:00 ET (15:00 CET), powiedział rzecznik temu samemu serwisowi.

„Ze skutkiem natychmiastowym kontrakty sportowe, novelty, polityczne i niektóre inne kontrakty na wydarzenia nie są już dostępne w DraftKings Predictions dla klientów fizycznie znajdujących się w Utah”, oświadczył DraftKings. Według Legal Sports Report DraftKings poinformował klientów e-mailem, że Utah przeszło na prediction market z samymi kontraktami finansowymi; „financial-only” to sformułowanie serwisu.

Co zostaje, a co znika

• Znikają: kontrakty sportowe, polityczne i novelty w obu aplikacjach (DraftKings wymienia też „niektóre inne” kontrakty na wydarzenia).

• Zostają: kontrakty finansowe. W DraftKings są powiązane z akcjami, surowcami i kryptowalutami, w FanDuel ze wskaźnikami gospodarczymi i finansowymi.

• Otwarte pozycje: obie firmy twierdzą, że istniejące pozycje na objętych rynkach pozostają otwarte i są rozliczane normalnie.

Kontekst

Legal Sports Report pisze, że wycofania następują w trakcie zaostrzających się sporów prawnych stanu. W cytowanych oświadczeniach żadna z firm nie podała powodu według stanu na 30 października. 28 października biuro prokuratora generalnego Dereka Browna złożyło 14 zarzutów karnych wobec spółki operacyjnej Kalshi, a dwaj współzałożyciele są wskazani jako współoskarżeni; podstawą jest 12 zakładów sportowych, które agent pod przykrywką postawił we wrześniu. To są oskarżenia, nie ustalenia. Dwa dni wcześniej CFTC, federalny regulator instrumentów pochodnych, pozwała Utah, by powstrzymać stan przed stosowaniem prawa hazardowego wobec giełd, które rejestruje.

Spór prawny wciąż jest otwarty. Apelacja Kalshi przeciwko Utah leży przed Tenth Circuit w sprawie KalshiEX v. Cox. 28 października 37 stanów, District of Columbia i Mariany Północne złożyły tam opinię amicus curiae popierającą stronę Utah.

Kto się nie ruszył

Według Legal Sports Report Fanatics Markets w chwili sprawdzenia nadal wymieniał Utah wśród 22 stanów dla kontraktów sportowych, a źródło z branży powiedziało, że firma „przechodzi przez proces”. Fanatics nie skomentował. Legal Sports Report pisze też, że Kalshi i Polymarket nadal oferują kontrakty sportowe w Utah.

Naszym zdaniem DraftKings i FanDuel mają więcej do stracenia niż czyste giełdy: obie mają licencje bukmacherskie w innych stanach, a sprawa karna wymieniająca z nazwiska liderów firmy to ryzyko, którego regulowani operatorzy zwykle unikają. Przypomina to planowane wycofanie się Polymarketu z kontraktów sportowych w Michigan.

Dla czytelników spoza Stanów Zjednoczonych: to amerykańskie produkty prediction market, a zmiana dotyczy tylko Utah. Nie ma wpływu na graczy gdzie indziej.