DraftKings e FanDuel retiram contratos desportivos no Utah

Dois operadores norte-americanos de apostas retiram os contratos desportivos no Utah. A DraftKings confirmou ao Legal Sports Report, na quinta-feira, 29 de outubro, que os clientes fisicamente localizados no Utah já não podem negociar contratos desportivos, novelty, políticos e certos outros contratos de eventos na DraftKings Predictions. A FanDuel Predicts deixará de oferecer contratos desportivos, políticos e novelty no estado a partir de sexta-feira, 30 de outubro, às 10:00 ET (15:00 CET), disse um porta-voz ao mesmo meio.

“Com efeito imediato, os contratos desportivos, novelty, políticos e certos outros contratos de eventos já não estão disponíveis na DraftKings Predictions para clientes fisicamente localizados no Utah”, afirmou a DraftKings na sua declaração. Segundo o Legal Sports Report, a DraftKings escreveu aos clientes que o Utah passou para uma experiência de prediction market apenas com contratos financeiros; “financial-only” é a formulação do meio.

O que fica e o que sai

• Saem: os contratos desportivos, políticos e novelty nas duas apps (a DraftKings refere também “certos outros” contratos de eventos).

• Ficam: os contratos financeiros. Na DraftKings estão ligados a ações, matérias-primas e criptomoedas; na FanDuel, a indicadores económicos e financeiros.

• Posições abertas: as duas empresas dizem que as posições existentes nos mercados afetados continuam abertas e são liquidadas normalmente.

Contexto

O Legal Sports Report escreve que as retiradas surgem no meio das batalhas jurídicas cada vez mais intensas do estado. Nas declarações que cita, nenhuma das empresas deu um motivo a 30 de outubro. A 28 de outubro, o gabinete do procurador-geral Derek Brown apresentou 14 acusações criminais contra a sociedade operadora da Kalshi, com os dois cofundadores nomeados como coarguidos, com base em 12 apostas desportivas feitas em setembro por um agente infiltrado. São acusações, não conclusões. Dois dias antes, a CFTC, o regulador federal dos derivados, tinha processado o Utah para o impedir de aplicar a lei estadual do jogo às bolsas que ela regista.

A disputa continua em aberto. O recurso da Kalshi contra o Utah está no Tenth Circuit, em KalshiEX v. Cox. A 28 de outubro, 37 estados, o Distrito de Colúmbia e as Ilhas Marianas do Norte apresentaram aí um articulado de amicus curiae em apoio do lado do Utah.

Quem não se mexeu

Segundo o Legal Sports Report, a Fanatics Markets ainda listava o Utah entre 22 estados para contratos desportivos na altura da verificação, e uma fonte do setor disse que a empresa “está a seguir o processo”. A Fanatics não comentou. O Legal Sports Report escreve também que a Kalshi e a Polymarket continuam a oferecer contratos desportivos no Utah.

Na nossa leitura, a DraftKings e a FanDuel têm mais a perder do que as bolsas puras: ambas têm licenças de apostas desportivas noutros estados, e um caso criminal que nomeia pessoalmente dirigentes é um risco que os operadores regulados tendem a evitar. Lembra a saída planeada da Polymarket dos contratos desportivos no Michigan.

Para leitores fora dos Estados Unidos: são produtos de prediction market norte-americanos, e a alteração aplica-se apenas no Utah. Não tem efeito sobre jogadores noutros locais.