DraftKings, FanDuel : contrats sportifs retirés dans l’Utah

Deux opérateurs américains de paris sportifs retirent les contrats sportifs dans l’Utah. DraftKings a confirmé à Legal Sports Report le jeudi 29 octobre que les clients physiquement situés dans l’Utah ne peuvent plus négocier de contrats sportifs, novelty, politiques et certains autres contrats d’événements sur DraftKings Predictions. FanDuel Predicts cessera de proposer les contrats sportifs, politiques et novelty dans l’État à partir du vendredi 30 octobre, à 10 h 00 ET (15 h 00 CET), a indiqué un porte-parole au même média.

« Avec effet immédiat, les contrats sportifs, novelty, politiques et certains autres contrats d’événements ne sont plus disponibles sur DraftKings Predictions pour les clients physiquement situés dans l’Utah », a déclaré DraftKings dans son communiqué. Selon Legal Sports Report, DraftKings a écrit à ses clients que l’Utah est passé à une expérience de prediction market réservée aux contrats financiers ; « financial-only » est la formulation du média.

Ce qui reste et ce qui disparaît

• Disparaissent : les contrats sportifs, politiques et novelty sur les deux applications (DraftKings mentionne aussi « certains autres » contrats d’événements).

• Restent : les contrats financiers. Chez DraftKings, ils portent sur les actions, les matières premières et les cryptomonnaies ; chez FanDuel, sur des indicateurs économiques et financiers.

• Positions ouvertes : les deux sociétés disent que les positions existantes sur les marchés concernés restent ouvertes et se dénouent normalement.

Contexte

Legal Sports Report écrit que ces retraits interviennent alors que la bataille juridique de l’État s’intensifie. Dans les déclarations qu’il cite, aucune des deux sociétés n’a donné de raison au 30 octobre. Le 28 octobre, le bureau du procureur général Derek Brown a déposé 14 chefs d’accusation pénale contre la société d’exploitation de Kalshi, les deux cofondateurs étant nommés comme coaccusés, sur la base de 12 paris sportifs placés en septembre par un agent infiltré. Ce sont des accusations, pas des constats. Deux jours plus tôt, la CFTC, le régulateur fédéral des produits dérivés, avait poursuivi l’Utah en justice pour l’empêcher d’appliquer le droit des jeux de l’État aux plateformes qu’elle enregistre.

Le litige reste ouvert. L’appel de Kalshi contre l’Utah est devant le Tenth Circuit dans l’affaire KalshiEX v. Cox. Le 28 octobre, 37 États, le District of Columbia et les îles Mariannes du Nord y ont déposé un mémoire d’amicus curiae en soutien à l’Utah.

Qui n’a pas bougé

Selon Legal Sports Report, Fanatics Markets listait encore l’Utah parmi 22 États pour les contrats sportifs au moment de sa vérification, et une source du secteur a dit que la société « suit le processus ». Fanatics n’a pas commenté. Legal Sports Report écrit aussi que Kalshi et Polymarket continuent de proposer des contrats sportifs dans l’Utah.

À notre lecture, DraftKings et FanDuel ont plus à perdre que les plateformes d’échange pures : toutes deux détiennent des licences de paris sportifs dans d’autres États, et une affaire pénale qui nomme personnellement des dirigeants est un risque que les opérateurs réglementés évitent en général. Cela rappelle la sortie annoncée de Polymarket des contrats sportifs dans le Michigan.

Pour les lecteurs hors des États-Unis : il s’agit de produits de prediction market américains, et le changement ne s’applique que dans l’Utah. Il n’a aucun effet sur les joueurs ailleurs.