
Regulacje · 3 min.
Sąd Najwyższy Brazylii: wysłuchanie 3 listopada
Budynek Federalnego Sądu Najwyższego w Brasílii ze statuą Temidy przed nim. · Bonusjungle illustration
Sędzia Luiz Fux zwołał na 3 listopada wysłuchanie publiczne w Federalnym Sądzie Najwyższym Brazylii w sprawie MP 1.394, środka zakazującego zakładów ze stałymi kursami. Zaproszono 26 podmiotów, od rządu i organizacji branżowych po dziesięć klubów piłkarskich. To wysłuchanie, nie wyrok: zakaz nadal obowiązuje.
Brazylijski zakaz zakładów trafia przed Sąd Najwyższy 3 listopada, ale jako wysłuchanie, nie wyrok. Sędzia Luiz Fux, sprawozdawca (relator) skarg konstytucyjnych na środek tymczasowy (MP) 1.394/2026, zwołał wysłuchanie publiczne (audiência pública) na wtorek 3 listopada o godz. 10:00 czasu brazylijskiego (14:00 czasu środkowoeuropejskiego) w sali posiedzeń Drugiego Składu (Segunda Turma) Federalnego Sądu Najwyższego (STF). MP 1.394 zakazuje w Brazylii zakładów ze stałymi kursami i kończy zezwolenia udzielone firmom z tej branży.
Fux podpisał zarządzenie (despacho) 26 października we wniosku o zabezpieczenie w ADI 8.027, skardze o niezgodność z konstytucją wniesionej przez organizacje branżowe ANJL i IBJR przeciwko prezydentowi republiki i Kongresowi Narodowemu. Odpowiadał na wnioski Prokuratorii Generalnej Unii (AGU), skarżących w ADI 8.027 oraz amici curiae, zewnętrznych podmiotów dopuszczonych do sprawy. Według komunikatu STF AGU argumentowała, że doświadczenia od poprzedniego wysłuchania sądu w sprawie zakładów w listopadzie 2024 r., nowe dowody dotyczące skutków zakładów i sama MP uzasadniają aktualizację debaty.
Najnowsze kasyna
Dodano:
Oferta powitalna: 400% do 8 000 €
35× B+D · €25
Dodano:
Oferta powitalna: 450% up to €9,000
35× B+D · €25
Dodano:
Oferta powitalna: 100% do 500 €
35× bonus · €20
18+ · Linki afiliacyjne. Możemy otrzymać prowizję.
Czym jest wysłuchanie publiczne
Wysłuchanie publiczne w STF to posiedzenie, na którym sprawozdawca wysłuchuje zaproszonych podmiotów, zanim sąd rozstrzygnie. Tego dnia nikt nie jest sądzony, a zarządzenie nie uwzględnia ani nie oddala wniosku o zabezpieczenie. Nie określa też tematów, czasu wystąpień ani formatu i nie podaje terminu rozstrzygnięcia.
Kto został zaproszony
Zarządzenie wymienia 26 uczestników:
- Skarżący: CNC (ADI 7.721), Prokurator Generalny (PGR, ADI 7.749), ANSEJA (ADI 8.024), ANJL i IBJR (ADI 8.027), stowarzyszenie burmistrzów ANPV (ADI 8.028) i stowarzyszenie koncesjonariuszy loterii stanowych Abracopel (ADI 8.035).
- Strona rządowa: Prokurator Generalny Unii (Advogado-Geral da União) i Ministerstwo Finansów.
- Branża, prawo i badania: stowarzyszenie nadawców ABERT, stowarzyszenie adwokatów karnistów ABRACRIM, laboratorium regulacji gospodarczej UERJ Reg Uniwersytetu Stanowego w Rio de Janeiro, krajowa konfederacja przemysłu CNI, ABLE i AIGAMING.
- Piłka nożna: Brazylijska Konfederacja Piłki Nożnej (CBF) i dziesięć klubów: Flamengo, Fluminense, SAF Botafogo, Cruzeiro, São Paulo, Corinthians, Ponte Preta, Vitória, Guarani i Portuguesa.
Kopia zarządzenia trafi do akt spraw powiązanych, ADI 7.721, 7.723, 7.749, 8.024, 8.028 i 8.035. Według iGaming Business wysłuchanie posłuży więc wsparciu sądu w kilku sprawach dotyczących zakładów.
Naszym zdaniem obecność piłki nożnej nie jest przypadkowa. Estadão podaje, że bezpośredni sponsoring firm bukmacherskich stanowił w 2025 r. 7,9 proc. przychodów klubów Série A, a next.io podaje, że São Paulo, Botafogo, Cruzeiro, Fluminense i inne kluby na początku października poprosiły o wysłuchanie w tej sprawie.
Gdzie dziś stoją brazylijscy gracze
Do wysłuchania nic się nie zmienia. MP 1.394 nadal obowiązuje, a zezwolenia operatorów zakładów wygasły 25 października. Co to oznacza dla kont i opłat, opisaliśmy w naszym tekście o wygaśnięciu zezwoleń 25 października.
Toczą się teraz dwa tory. W sądzie wysłuchanie poprzedza jakąkolwiek decyzję w sprawie zabezpieczenia lub istoty sprawy. W Kongresie MP musi zostać zatwierdzona, aby stać się stałą ustawą; według next.io jej pierwszy 60-dniowy okres kończy się 23 listopada i może zostać automatycznie przedłużony. Nie przewidujemy żadnego z tych rozstrzygnięć.
Tło znajdziesz w tekstach: jak reelekcja Luli wpływa na zakaz, skarga ANJL na MP 1.394 i wcześniejsze stanowisko AGU wobec brazylijskich ustaw o zakładach.
To brazylijskie postępowanie sądowe; nie zmienia zasad na żadnym innym rynku. Jeśli hazard przestaje być rozrywką, skorzystaj z limitów i narzędzi samowykluczenia dostępnych tam, gdzie grasz, oraz z lokalnej pomocy.
Źródła
- STF: STF realizará audiência pública sobre MP das bets (źródło pierwotne; komunikat sądu, 27 paźdz. 2026)
- Zarządzenie (despacho) sędziego Luiza Fuxa w ADI 8.027 MC, 26 paźdz. 2026 (źródło pierwotne; podpisane zarządzenie, kopia z Migalhas; opublikowane także przez ConJur)
- next.io: Brazil's Supreme Court sets 3 November hearing for betting ban (27 paźdz. 2026; wnioski klubów, okres do 23 listopada)
- iGaming Business: Brazil's Supreme Court schedules public hearing on betting ban (27 paźdz. 2026)
- Estadão: Fux marca audiência pública com CBF e 10 clubes (26 paźdz. 2026; udział sponsoringu 7,9 proc.)

