Brasiliens højesteret holder høring om spilforbud 3. nov.

Brasiliens spilforbud kommer for højesteret den 3. november, men som en høring, ikke en dom. Dommer Luiz Fux, referent (relator) i forfatningssagerne mod den foreløbige forordning (MP) 1.394/2026, har indkaldt til offentlig høring (audiência pública) tirsdag den 3. november kl. 10 Brasília-tid (kl. 14 dansk tid) i mødesalen for anden afdeling (Segunda Turma) ved den føderale højesteret (STF). MP 1.394 forbyder væddemål til faste odds i Brasilien og afslutter de tilladelser, virksomhederne i branchen har fået.

Fux underskrev afgørelsen (et despacho) den 26. oktober i begæringen om midlertidigt forbud i ADI 8.027, søgsmålet om forfatningsstrid, som brancheforeningerne ANJL og IBJR har anlagt mod republikkens præsident og nationalkongressen. Han imødekom anmodninger fra statens juridiske repræsentant (AGU), sagsøgerne i ADI 8.027 og amici curiae, udenforstående parter, der er optaget i sagen. Ifølge STF's pressemeddelelse anførte AGU, at erfaringerne siden rettens forrige høring om væddemål i november 2024, nye data om væddemåls konsekvenser og selve MP'en retfærdiggør en opdatering af debatten.

Hvad en offentlig høring er

En offentlig høring ved STF er et møde, hvor referenten hører inviterede parter, før retten afgør sagen. Ingen bliver dømt den dag, og afgørelsen hverken imødekommer eller afviser begæringen om midlertidigt forbud. Den fastsætter heller ikke temaer, taletider eller format og angiver ingen dato for en afgørelse.

Hvem der er inviteret

Afgørelsen opregner 26 deltagere:

• Sagsøgerne: CNC (ADI 7.721), rigsadvokaten (PGR, ADI 7.749), ANSEJA (ADI 8.024), ANJL og IBJR (ADI 8.027), borgmesterforeningen ANPV (ADI 8.028) og foreningen af statslige lotteritilladelsesindehavere Abracopel (ADI 8.035).

• Regeringssiden: statens juridiske repræsentant (Advogado-Geral da União) og finansministeriet.

• Branche, jura og forskning: radio- og tv-foreningen ABERT, strafferetsadvokaternes forening ABRACRIM, laboratoriet for økonomisk regulering UERJ Reg ved delstatsuniversitetet i Rio de Janeiro, den nationale industriorganisation CNI, ABLE og AIGAMING.

• Fodbold: Brasiliens fodboldforbund (CBF) og ti klubber: Flamengo, Fluminense, SAF Botafogo, Cruzeiro, São Paulo, Corinthians, Ponte Preta, Vitória, Guarani og Portuguesa.

En kopi af afgørelsen lægges i akterne for de beslægtede sager, ADI 7.721, 7.723, 7.749, 8.024, 8.028 og 8.035. Ifølge iGaming Business vil høringen derfor støtte retten i flere væddemålssager.

Efter vores vurdering er fodboldens tilstedeværelse ikke tilfældig. Estadão skriver, at spilselskabernes direkte sponsorater udgjorde 7,9 procent af Série A-klubbernes indtægter i 2025, og next.io skriver, at São Paulo, Botafogo, Cruzeiro, Fluminense og andre klubber i begyndelsen af oktober bad om at blive hørt i sagen.

Hvor brasilianske spillere står i dag

Før høringen ændres der intet. MP 1.394 gælder stadig, og spilselskabernes tilladelser ophørte den 25. oktober. Vi har beskrevet, hvad det betyder for konti og gebyrer, i vores artikel om ophøret den 25. oktober.

Der kører nu to spor. I retten kommer høringen før enhver afgørelse om det midlertidige forbud eller realiteten. I kongressen skal MP'en godkendes for at blive permanent lov; ifølge next.io udløber den første 60-dages periode den 23. november og kan forlænges automatisk. Vi forudsiger ikke udfaldet af nogen af dem.

Til baggrund, se hvordan Lulas genvalg påvirker forbuddet, ANJL's søgsmål mod MP 1.394 og AGU's tidligere holdning til Brasiliens spillelove.

Det er en brasiliansk retssag; den ændrer ikke reglerne på noget andet marked. Hvis spil holder op med at føles som underholdning, så brug de grænser og selvudelukkelsesværktøjer, der findes, hvor du spiller, og lokale hjælpetilbud.