Bryn Kenney haastoi GGPokerin omistajan: provisiot ja 5 %

Pokeriammattilainen Bryn Kenney on haastanut GGPokerin taustayhtiöt ja niiden toimitusjohtajan Mansoo ”Michael” Kimin oikeuteen. Hän väittää auttaneensa sivuston rakentamisessa kahden vuonna 2018 tehdyn sopimuksen pohjalta: hän sai provisioita tuomistaan pelaajista, ja hänelle luvattiin 5 %:n omistusosuus. Hänen mukaansa provisioita leikattiin jatkuvasti, eikä osuutta koskaan tullut.

Asia *Kenney v. Kim et al.* on nyt Nevadan piirin liittovaltion piirituomioistuimessa (asia 2:26-cv-02704, tuomari Jennifer A. Dorsey). Kanne nostettiin heinäkuussa Nevadan osavaltion tuomioistuimessa Clark Countyssa, ja se siirrettiin liittovaltion tuomioistuimeen 25. elokuuta. Tuomioistuimen asiakirjaluettelon mukaan Kenney jätti 14. lokakuuta ensimmäisen muutetun kanteen Kimiä sekä yhtiöitä NSUS Group Inc. (kanadalainen) ja NSUS Limited (irlantilainen) vastaan, ja yksi alkuperäisessä kanteessa nimetty vastaaja jäi siitä pois.

Mitään alla olevista väitteistä ei ole näytetty toteen tuomioistuimessa.

Mitä Kenney väittää

Väitteet sellaisina kuin ne on kuvattu kanteessa ja kuin NEXT.io ja Casino.org ovat niistä kertoneet:

• Provisiot. Kenneyn mukaan hän allekirjoitti NSUS Limitedin kanssa sponsorisopimuksen maaliskuussa 2018, ja Kim tarjosi hänelle myöhemmin samana vuonna provisioita värvätyistä pelaajista. Hän kertoo saaneensa vuonna 2019 noin 5 miljoonaa dollaria provisioita. Sen jälkeen yhtiö hänen väitteensä mukaan poisti hänen värväämiään pelaajia seurantajärjestelmästään, teki perusteettomia vähennyksiä, laski hänen provisioprosenttiaan ja lähestyi hänen agenttejaan siirtääkseen heidän tilinsä yhtiön hallintaan. Hän väittää, että hänen vuotuiset provisionsa laskivat yli 3 miljoonaa dollaria ensimmäiseen vuoteen verrattuna.
• 5 %:n osuus. Kenneyn mukaan Kim lupasi hänelle suullisesti 5 %:n osuuden yhtiöstä eikä koskaan siirtänyt sitä. Hän liittää vaatimuksen siihen, että NSUS Group osti World Series of Poker -brändin Caesars Entertainmentilta vuonna 2024 500 miljoonalla dollarilla, ja sanoo, ettei hänen osuuttaan koskaan tunnustettu. Hän arvioi sen arvoksi kymmeniä miljoonia dollareita.
• Pelien turvallisuus. Hän väittää, että Kim vakuutti hänelle GGPokerin suojautuvan tehokkaasti huijaamista vastaan, vaikka Kim tiesi jo huijaamista tapahtuvan, ja syytti myöhemmin ongelmista Kenneyn hoitamia pelejä.
• Pelaajien voitot. Casino.orgin mukaan Kenney sanoo taanneensa henkilökohtaisesti tuomiensa pelaajien voitot ja maksaneensa omista rahoistaan miljoona dollaria, kun näille pelaajille kuuluvia 6 miljoonaa dollaria ei maksettu kokonaan.

Kenney vetoaa muun muassa sopimusrikkomukseen ja vilpilliseen houkutteluun. Hän vaatii vahingonkorvausta, rangaistusluonteista vahingonkorvausta ja tilitystä siitä, mitä hänen mukaansa hänelle kuuluu. Casino.org kertoo myös, että kanteessa Kimiä syytetään yhdysvaltalaisten pelaajien, myös Nevadan asukkaiden, tavoittelusta niin, että kryptovaluutalla pelaavat eivät tarvinneet VPN:ää. Kyse on kanteen väitteestä, ei tuomioistuimen ratkaisusta.

Mitä seuraavaksi tapahtuu

Kim jätti 23. syyskuuta hylkäämisvaatimuksen (*motion to dismiss*). Hylkäämisvaatimuksella tuomaria pyydetään hylkäämään vaatimus ennen kuin näyttöä käsitellään; se ei ole ratkaisu. Tuomioistuimen 9. lokakuuta antamassa määräyksessä Kenneyn vastauksen määräpäiväksi asetettiin 14. lokakuuta, Kimin vastineen määräpäiväksi 26. lokakuuta ja istunnon ajankohdaksi 12. marraskuuta 2026 Las Vegasissa. Kenney jätti muutetun kanteensa vastauksen määräpäivänä. Kimin hylkäämisvaatimus on vireillä.

Pelaajien kannalta asia koskee lähinnä pokerin liiketoimintapuolta: miten lähettiläs- ja kumppanisopimuksista maksetaan. Turvallisuutta ja maksamattomia voittoja koskevat väitteet ovat vakavampia, mutta toistaiseksi ne ovat toisen osapuolen kertomus oikeudenkäynnissä, joka ei ole edennyt näytön käsittelyyn.

Olemme hiljattain kirjoittaneet 888:n säännellyn pokerin käynnistyksestä Albertassa PokerStarsin vetäytyessä ja Norjan kuulemisesta Norsk Tippingin nettipokerista.

18+. Rahapelaaminen voi aiheuttaa riippuvuutta. Jos pelaaminen ei enää ole hauskaa, katso vastuullisen pelaamisen sivumme.

Lähteet

• PacerMonitor: Kenney v. Kim et al, 2:26-cv-02704 (D. Nev.) (asiakirjaluettelo: siirto 25.8.2026 Clark Countysta A-26-950483-C; hylkäämisvaatimus 23.9.; 9.10. määräys: 14.10. / 26.10. / 12.11. klo 13.30; ensimmäinen muutettu kanne 14.10. Kimiä, NSUS Group Inc:tä ja NSUS Limitediä vastaan, ”removes parties”; tuomari Jennifer A. Dorsey)
• NEXT.io: Ex-GGPoker ambassador sues over alleged unpaid commissions and 5% stake (14. lokakuuta 2026) (kanteen yksityiskohdat: sponsorisopimus maaliskuussa 2018, osuus- ja provisioehdotus elokuussa 2018, noin 5 miljoonaa dollaria 2019, yli 3 miljoonan dollarin lasku, WSOP-kauppa, nostettu heinäkuussa; pyysi GGPokerilta kommenttia)
• Casino.org: Bryn Kenney sues GGPoker for tens of millions, alleges cheating cover-up (15. lokakuuta 2026) (muutetun kanteen yksityiskohdat: miljoona dollaria 6 miljoonasta, Yhdysvaltain ja Nevadan pelaajat, kryptovaluutta ilman VPN:ää, vaatimukset)
• PokerRift: Bryn Kenney sues GGPoker parent over commissions and equity (PokerFusea lainaava juttu)