Bryn Kenney klaagt GGPoker-eigenaar aan om commissies en 5%

Pokerprof Bryn Kenney klaagt de bedrijven achter GGPoker en hun topman, Mansoo “Michael” Kim, aan. Hij stelt dat hij de site hielp opbouwen op basis van twee afspraken uit 2018: commissies op de spelers die hij aanbracht en een eigendomsbelang van 5%. Volgens hem werden de commissies steeds verder gekort en kwam het belang er nooit.

De zaak *Kenney v. Kim et al.* ligt nu bij de federale rechtbank voor het District of Nevada (zaak 2:26-cv-02704, rechter Jennifer A. Dorsey). Ze werd in juli eerst aangespannen bij een rechtbank van de staat Nevada in Clark County en op 25 augustus naar de federale rechter verwezen. Volgens het rolregister van de rechtbank diende Kenney op 14 oktober een eerste gewijzigde dagvaarding in tegen Kim, NSUS Group Inc. (een Canadees bedrijf) en NSUS Limited (een Iers bedrijf), waarin een andere gedaagde uit de oorspronkelijke dagvaarding niet meer wordt genoemd.

Geen van de beweringen hieronder is in de rechtbank bewezen.

Wat Kenney beweert

De beschuldigingen zoals ze in de dagvaarding staan en zoals NEXT.io en Casino.org erover berichten:

• Commissies. Kenney zegt dat hij in maart 2018 een sponsorcontract tekende met NSUS Limited en dat Kim hem later dat jaar commissies aanbood op geworven spelers. Hij zegt dat hij in 2019 ongeveer 5 miljoen dollar aan commissies ontving. Daarna zou het bedrijf volgens hem door hem geworven spelers uit zijn trackingsysteem hebben verwijderd, onrechtmatige inhoudingen hebben gedaan, zijn percentage hebben verlaagd en zijn agenten hebben benaderd om hun accounts onder controle van het bedrijf te brengen. Hij stelt dat zijn jaarlijkse commissies met meer dan 3 miljoen dollar daalden ten opzichte van dat eerste jaar.
• Het belang van 5%. Kenney zegt dat Kim hem in een mondelinge afspraak 5% van de aandelen beloofde en die nooit overdroeg. Hij koppelt de claim aan de aankoop van het merk World Series of Poker door NSUS Group van Caesars Entertainment in 2024 voor 500 miljoen dollar, en zegt dat zijn aandeel nooit is erkend. Hij schat de waarde op tientallen miljoenen dollars.
• Spelbeveiliging. Hij stelt dat Kim hem verzekerde dat GGPoker sterke bescherming tegen valsspelen had, terwijl Kim al wist dat er vals werd gespeeld, en dat Kim problemen later afschoof op spellen die Kenney beheerde.
• Winsten van spelers. Volgens Casino.org zegt Kenney dat hij persoonlijk garant stond voor de winsten van spelers die hij naar de site bracht, en 1 miljoen dollar uit eigen zak betaalde toen 6 miljoen dollar die die spelers tegoed hadden niet volledig werd uitbetaald.

Kenney voert onder meer contractbreuk en frauduleuze verleiding tot het sluiten van een overeenkomst aan. Hij eist schadevergoeding, punitieve schadevergoeding en een afrekening van wat hem volgens hem toekomt. Casino.org meldt ook dat de dagvaarding Kim beschuldigt van het benaderen van Amerikaanse spelers, onder wie inwoners van Nevada, met toegang waarvoor spelers die met cryptovaluta betaalden geen VPN nodig hadden. Dat is een beschuldiging in de dagvaarding, geen vaststelling door de rechter.

Wat er nu gebeurt

Kim diende op 23 september een verzoek in om de zaak af te wijzen (*motion to dismiss*). Met zo’n verzoek vraagt een partij de rechter een vordering af te wijzen voordat er bewijs is behandeld; het is geen uitspraak. In een beschikking van 9 oktober werd de termijn voor Kenneys antwoord vastgesteld op 14 oktober, voor Kims repliek op 26 oktober en voor een zitting op 12 november 2026 in Las Vegas. Kenney diende zijn gewijzigde dagvaarding in op de antwoorddatum. Kims verzoek om de zaak af te wijzen is nog in behandeling.

Voor spelers draait de zaak vooral om de zakelijke kant van poker: hoe ambassadeurs- en affiliatedeals worden betaald. De beschuldigingen over beveiliging en niet-uitbetaalde winsten zijn ernstiger, maar voorlopig zijn ze het verhaal van één partij in een rechtszaak die de bewijsfase nog niet heeft bereikt.

We schreven onlangs over de lancering van gereguleerd poker door 888 in Alberta nu PokerStars vertrekt en de Noorse consultatie over online poker bij Norsk Tipping.

18+. Gokken kan verslavend zijn. Is het niet meer leuk, kijk dan op onze pagina over verantwoord spelen.

Bronnen

• PacerMonitor: Kenney v. Kim et al, 2:26-cv-02704 (D. Nev.) (rolregister: verwezen op 25 augustus 2026 vanuit Clark County A-26-950483-C; verzoek tot afwijzing 23 september; beschikking 9 oktober met 14 oktober / 26 oktober / 12 november 13.30 uur; eerste gewijzigde dagvaarding 14 oktober tegen Kim, NSUS Group Inc., NSUS Limited, “removes parties”; rechter Jennifer A. Dorsey)
• NEXT.io: Ex-GGPoker ambassador sues over alleged unpaid commissions and 5% stake (14 oktober 2026) (details uit de dagvaarding: sponsorcontract maart 2018, voorstel voor belang en commissies augustus 2018, ongeveer 5 miljoen dollar in 2019, daling van meer dan 3 miljoen dollar, WSOP-aankoop, ingediend in juli; vroeg GGPoker om commentaar)
• Casino.org: Bryn Kenney sues GGPoker for tens of millions, alleges cheating cover-up (15 oktober 2026) (details uit de gewijzigde dagvaarding: 1 miljoen van 6 miljoen dollar, spelers in de VS en Nevada, crypto zonder VPN, vorderingen)
• PokerRift: Bryn Kenney sues GGPoker parent over commissions and equity (artikel met verwijzing naar PokerFuse)