Bryn Kenney stämmer GGPoker-ägaren om provisioner och 5 %

Pokerproffset Bryn Kenney stämmer bolagen bakom GGPoker och deras vd, Mansoo ”Michael” Kim. Han hävdar att han var med och byggde upp sajten enligt två avtal från 2018: provision på de spelare han tog dit och en ägarandel på 5 %. Enligt honom sänktes provisionerna successivt, och ägarandelen kom aldrig.

Målet *Kenney v. Kim et al.* ligger nu i den federala distriktsdomstolen för District of Nevada (mål 2:26-cv-02704, domare Jennifer A. Dorsey). Det väcktes först i juli i en delstatsdomstol i Clark County i Nevada och flyttades till federal domstol den 25 augusti. Enligt domstolens målregister lämnade Kenney den 14 oktober in en första ändrad stämning mot Kim, NSUS Group Inc. (ett kanadensiskt bolag) och NSUS Limited (ett irländskt bolag), där en annan svarande från den ursprungliga stämningen inte längre finns med.

Inget av påståendena nedan har bevisats i domstol.

Vad Kenney hävdar

Påståendena, så som de beskrivs i stämningen och återges av NEXT.io och Casino.org:

• Provisioner. Kenney säger att han skrev på ett sponsoravtal med NSUS Limited i mars 2018 och att Kim senare samma år erbjöd honom provision på värvade spelare. Han säger att han fick omkring 5 miljoner dollar i provision 2019. Därefter ska bolaget enligt honom ha tagit bort spelare som han värvat från sitt spårningssystem, gjort obehöriga avdrag, sänkt hans procentsats och kontaktat hans agenter för att flytta deras konton till bolagets kontroll. Han hävdar att hans årliga provisioner sjönk med mer än 3 miljoner dollar jämfört med det första året.
• Ägarandelen på 5 %. Kenney säger att Kim lovade honom 5 % av aktierna i ett muntligt avtal och aldrig överförde dem. Han kopplar kravet till att NSUS Group 2024 köpte varumärket World Series of Poker av Caesars Entertainment för 500 miljoner dollar och säger att hans andel aldrig erkändes. Han uppskattar värdet till tiotals miljoner dollar.
• Spelsäkerhet. Han hävdar att Kim försäkrade honom om att GGPoker hade ett starkt skydd mot fusk, trots att Kim redan visste att fusk förekom, och att Kim senare skyllde problemen på spel som Kenney skötte.
• Spelarnas vinster. Enligt Casino.org säger Kenney att han personligen garanterade vinsterna för spelare han tog till sajten och betalade 1 miljon dollar ur egen ficka när 6 miljoner dollar som spelarna hade att fordra inte betalades ut fullt ut.

Kenney gör bland annat gällande avtalsbrott och svikligt förledande. Han kräver skadestånd, straffskadestånd och en redovisning av det han anser att han har rätt till. Casino.org rapporterar också att stämningen anklagar Kim för att ha riktat sig till amerikanska spelare, även invånare i Nevada, med tillgång som inte krävde VPN för spelare som använde kryptovaluta. Det är ett påstående i stämningen, inte ett domstolsavgörande.

Vad som händer härnäst

Kim lämnade in ett yrkande om avvisning (*motion to dismiss*) den 23 september. Ett sådant yrkande ber domaren att avvisa ett anspråk innan någon bevisning har lagts fram; det är inget avgörande. Ett domstolsbeslut den 9 oktober satte Kenneys svar till den 14 oktober, Kims replik till den 26 oktober och en förhandling till den 12 november 2026 i Las Vegas. Kenney lämnade in sin ändrade stämning på svarsdagen. Kims yrkande om avvisning är anhängigt.

För spelare handlar målet mest om pokerns affärssida: hur ambassadörs- och affiliateavtal betalas. Påståendena om säkerhet och outbetalda vinster är allvarligare, men än så länge är de den ena partens version i en rättegång som inte har nått bevisfasen.

Vi har nyligen skrivit om 888:s reglerade pokerlansering i Alberta när PokerStars lämnar och Norges remiss om onlinepoker hos Norsk Tipping.

18+. Spel kan vara beroendeframkallande. Om det inte längre är kul, se vår sida om ansvarsfullt spelande.

Källor

• PacerMonitor: Kenney v. Kim et al, 2:26-cv-02704 (D. Nev.) (målregister: överflyttat 25 augusti 2026 från Clark County A-26-950483-C; yrkande om avvisning 23 september; beslut 9 oktober med 14 oktober / 26 oktober / 12 november kl. 13.30; första ändrade stämning 14 oktober mot Kim, NSUS Group Inc., NSUS Limited, ”removes parties”; domare Jennifer A. Dorsey)
• NEXT.io: Ex-GGPoker ambassador sues over alleged unpaid commissions and 5% stake (14 oktober 2026) (uppgifter ur stämningen: sponsoravtal mars 2018, förslag om ägarandel och provision augusti 2018, omkring 5 miljoner dollar 2019, nedgång på mer än 3 miljoner dollar, WSOP-köpet, väckt i juli; bad GGPoker om en kommentar)
• Casino.org: Bryn Kenney sues GGPoker for tens of millions, alleges cheating cover-up (15 oktober 2026) (uppgifter ur den ändrade stämningen: 1 miljon av 6 miljoner dollar, spelare i USA och Nevada, krypto utan VPN, yrkanden)
• PokerRift: Bryn Kenney sues GGPoker parent over commissions and equity (artikel som hänvisar till PokerFuse)