Zum Inhalt springen
AT
Eine geschwungene Betonhalle im warmen Abendlicht, mit chilenischen Flaggen und Palmen auf dem Platz.

Regulierung · 4 Min.

Chiles Senatsausschuss unterstützt Änderungen für ein Online-Wettverbot

10. Nov. 2026 ·

Eine geschwungene Betonhalle im warmen Abendlicht, mit chilenischen Flaggen und Palmen auf dem Platz. · Bonusjungle illustration

Der Wirtschaftsausschuss des chilenischen Senats hat zwei Änderungen angenommen, die den Lizenzgesetzentwurf der Regierung zu einem Verbot machen würden. Der Entwurf ist noch kein Gesetz; die Texte müssen zusammengeführt werden, und der Entwurf bleibt im Ausschuss.

Zuletzt aktualisiert: 10. Nov. 2026, 08:04 CET: erste Veröffentlichung

Der Wirtschaftsausschuss des chilenischen Senats hat am 9. Nov. 2026 zwei Ersatzänderungsanträge (indicaciones sustitutivas) angenommen, die den Gesetzentwurf der Regierung zur Lizenzierung von Online-Wettplattformen (Boletín 14.838-03) zu einem Verbot machen würden. Die Änderungsanträge sind kein Gesetz. Der Gesetzentwurf befindet sich im selben Ausschuss weiterhin in der zweiten Verfassungsphase (segundo trámite constitucional).

Beide Vorschläge stehen gegen den Gesetzentwurf der Exekutive, der die Tätigkeit regulieren und besteuern würde. Laut La Tercera sagte der Ausschussvorsitzende Gastón Saavedra (PS), die beiden Texte würden in der nächsten Sitzung zusammengeführt, „la otra semana“ (in der darauffolgenden Woche).

Neueste Casinos

18+ · Affiliate-Links. Wir erhalten möglicherweise eine Provision.

Die zwei Änderungsanträge

Einen Änderungsantrag tragen Senatspräsidentin Paulina Núñez (RN) und Senatorin María José Gatica, laut einer von G5noticias veröffentlichten Erklärung und laut CNN Chile. Wie dort beschrieben, würde er einen neuen Lizenzmarkt für die Plattformen ausschließen, eine dauerhafte gerichtlich angeordnete Sperrung von Seiten vorsehen, einschließlich neuer Adressen zur Umgehung einer Anordnung, sowie Maßnahmen bei Zahlungsdiensten. In schweren Fällen — gezieltes Ansprechen Minderjähriger oder Weitermachen nach einem rechtskräftigen Sperrbeschluss — wären Freiheitsstrafen von bis zu 15 Jahren und Geldstrafen von bis zu 10.000 UTM vorgesehen (unidad tributaria mensual, Chiles monatliche Steuereinheit).

Der zweite, eingebracht von den Senatoren Diego Ibáñez (Frente Amplio) und Saavedra, ist in ihrer von G5noticias veröffentlichten Erklärung dargelegt. Er würde das Betreiben, Verwalten, Anbieten und Bewerben von Online-Wettplattformen in Chile unmittelbar oder mittelbar verbieten. Eine Plattform gälte als in Chile tätig, wenn sie Wetten aus dem chilenischen Staatsgebiet zulässt, unabhängig vom Standort der Server oder der Domain. Ausgenommen wären nach ihren Sondergesetzen die Polla Chilena de Beneficencia, die Lotería de Concepción, zugelassene Rennbahnen und Kasinos nach Gesetz 19.995. Die genannte Strafe für ein Handeln um des Gewinns willen beträgt 541 Tage bis fünf Jahre Freiheitsstrafe und Geldstrafen von 200 bis 1.000 UTM. Internetanbieter, App-Stores und Zahlungsunternehmen hätten 10 Kalendertage ab Feststellung oder gerichtlicher Mitteilung, um Zugang, Downloads und Transaktionen zu sperren. Verträge im Widerspruch dazu hätten einen rechtswidrigen Gegenstand (objeto ilícito).

So wird die Abstimmung dargestellt

Die Redaktionen beschreiben die Abstimmung nicht auf dieselbe Weise.

QuelleWas sie zur Abstimmung sagt
La Tercera (Carlos Alonso, 9. Nov.)Der Ausschuss nahm die zwei Änderungsanträge „por 3 votos a favor; 1 en contra y una abstención“ an (3–1–1)
ADN Radio (Martín Neut, 9. Nov.)„La indicación“ (der Änderungsantrag, Singular) wurde mit drei Stimmen dafür, einer dagegen und einer Enthaltung angenommen, trotz Einwänden der Exekutive
Erklärung Núñez/Gatica über G5noticiasIhr Änderungsantrag passierte mit den Stimmen von Manuel José Ossandón, Ibáñez und Saavedra; Matías Walker enthielt sich. Der Antrag Ibáñez/Saavedra (Nr. 2) passierte mit Walker dagegen und Paulina Vodanovic als Enthaltung

Diese Darstellungen werden hier nicht zu einem einzigen amtlichen Ergebnis zusammengezogen. Das eigene Sitzungsprotokoll des Senatsausschusses wurde nicht eingesehen.

ADN Radio berichtet, Ibáñez habe eine Position des Obersten Gerichtshofs zur Rechtswidrigkeit der Plattformen angeführt und Walker habe sich gegen ein Verbot und für eine Regulierung ausgesprochen.

Zu dem früheren Paket der Regierung mit Änderungen zu Werbung, Boni und Steuern zum selben Gesetzentwurf siehe unseren Bericht vom 28. Oktober.

Aktualisierungen

  • 10. Nov. 2026: Erste Veröffentlichung.
BoniAlle News

Auch gelesen