Ga naar inhoud
Een gebogen betonnen hal in warm avondlicht, met Chileense vlaggen en palmen op het plein.

Regulering · 4 min.

Senaatscommissie in Chili steunt wijzigingen voor een onlinewedverbod

10 nov 2026 ·

Een gebogen betonnen hal in warm avondlicht, met Chileense vlaggen en palmen op het plein. · Bonusjungle illustration

De economische commissie van de Chileense senaat heeft twee amendementen aangenomen die het licentiewetsvoorstel van de regering tot een verbod zouden maken. Het voorstel is nog geen wet; de teksten moeten worden samengevoegd en het voorstel blijft in de commissie.

Laatst bijgewerkt: 10 nov. 2026, 08:04 CET: eerste publicatie

De economische commissie van de Chileense senaat heeft op 9 nov. 2026 twee vervangende amendementen (indicaciones sustitutivas) aangenomen die het wetsvoorstel van de regering om onlinewedplatforms te licentiëren (Boletín 14.838-03) tot een verbod zouden maken. De amendementen zijn geen wet. Het wetsvoorstel bevindt zich nog steeds in dezelfde commissie, in de tweede constitutionele fase (segundo trámite constitucional).

Beide voorstellen gaan in tegen het wetsvoorstel van de uitvoerende macht, dat de activiteit zou reguleren en belasten. Volgens La Tercera zei commissievoorzitter Gastón Saavedra (PS) dat de twee teksten op de volgende zitting zouden worden samengevoegd, «la otra semana» (de week erna).

Nieuwste casino’s

18+ · Affiliatelinks. We kunnen een commissie ontvangen.

De twee amendementen

Een amendement is ingediend door senaatspresident Paulina Núñez (RN) samen met senator María José Gatica, volgens een verklaring gepubliceerd door G5noticias en volgens CNN Chile. Zoals daar beschreven, zou het een nieuwe vergunningsmarkt voor de platforms afsluiten, voorzien in permanente door de rechter bevolen blokkering van sites, inclusief nieuwe adressen die worden gebruikt om een bevel te omzeilen, en maatregelen tegen betaaldiensten. In verzwarende gevallen — bewust richten op minderjarigen, of doorgaan na een onherroepelijke blokkeringsuitspraak — zou het gevangenisstraffen tot 15 jaar en boetes tot 10.000 UTM mogelijk maken (unidad tributaria mensual, de Chileense maandelijkse belastingeenheid).

Het tweede, ingediend door de senatoren Diego Ibáñez (Frente Amplio) en Saavedra, staat in hun verklaring gepubliceerd door G5noticias. Het zou het exploiteren, beheren, aanbieden en adverteren van onlinewedplatforms in Chili, rechtstreeks of indirect, verbieden. Een platform zou als in Chili actief tellen als het weddenschappen vanuit Chileens grondgebied toestaat, waar de servers of het domein ook staan. Uitgezonderd, krachtens hun bijzondere wetten, zouden zijn Polla Chilena de Beneficencia, Lotería de Concepción, toegelaten renbanen en casino’s onder wet 19.995. De genoemde straf voor handelen met winstoogmerk is 541 dagen tot vijf jaar gevangenisstraf en boetes van 200 tot 1.000 UTM. Internetproviders, appwinkels en betaalbedrijven zouden 10 kalenderdagen hebben vanaf vaststelling of gerechtelijke kennisgeving om toegang, downloads en transacties te blokkeren. Contracten in strijd daarmee zouden een ongeoorloofd voorwerp hebben (objeto ilícito).

Zo wordt de stemming beschreven

De redacties beschrijven de stemming niet op dezelfde manier.

BronWat zij over de stemming zegt
La Tercera (Carlos Alonso, 9 nov.)De commissie nam de twee amendementen aan «por 3 votos a favor; 1 en contra y una abstención» (3–1–1)
ADN Radio (Martín Neut, 9 nov.)«La indicación» (het amendement, enkelvoud) werd aangenomen met drie stemmen voor, één tegen en één onthouding, ondanks bezwaren van de uitvoerende macht
Verklaring Núñez/Gatica via G5noticiasHun amendement haalde het met de stemmen van Manuel José Ossandón, Ibáñez en Saavedra; Matías Walker onthield zich. Het amendement Ibáñez/Saavedra (nr. 2) haalde het met Walker tegen en Paulina Vodanovic die zich onthield

Die verslagen worden hier niet tot één officieel eindcijfer samengevoegd. Het eigen commissieverslag van de senaat over de zitting is niet ingezien.

ADN Radio meldt dat Ibáñez een standpunt van het Hooggerechtshof over de onwettigheid van de platforms aanhaalde, en dat Walker tegen een verbod en voor regulering pleitte.

Voor het eerdere pakket van de regering met wijzigingen over reclame, bonussen en belasting bij hetzelfde wetsvoorstel, zie ons bericht van 28 oktober.

Updates

  • 10 nov. 2026: Eerste publicatie.