Komisja Senatu Chile popiera poprawki zmierzające do zakazu zakładów

Ostatnia aktualizacja: 10 lis 2026, 08:04 CET: pierwsza publikacja

Komisja Gospodarki Senatu Chile przyjęła 9 lis 2026 dwie poprawki zastępujące (indicaciones sustitutivas), które zamieniłyby rządowy projekt ustawy o licencjonowaniu platform zakładów online (Boletín 14.838-03) w zakaz. Poprawki nie są prawem. Projekt nadal jest w tej samej komisji, w drugim etapie konstytucyjnym (segundo trámite constitucional).

Obie propozycje idą pod prąd projektu władzy wykonawczej, który regulowałby i opodatkowywał tę działalność. Według La Tercera przewodniczący komisji Gastón Saavedra (PS) powiedział, że oba teksty zostaną połączone na następnym posiedzeniu, „la otra semana” (w następnym tygodniu).

Dwie poprawki

Jedną poprawkę wnoszą przewodnicząca Senatu Paulina Núñez (RN) wraz z senator María José Gatica, według oświadczenia opublikowanego przez G5noticias oraz według CNN Chile. Jak tam opisano, zamknęłaby nowy rynek licencji dla platform, przewidywała trwałe sądowe blokowanie stron, w tym nowych adresów używanych do obejścia nakazu, oraz środki wobec usług płatniczych. W przypadkach obciążających — celowe kierowanie oferty do nieletnich albo kontynuowanie działalności po prawomocnym orzeczeniu o blokadzie — przewidywałaby karę pozbawienia wolności do 15 lat i grzywny do 10 000 UTM (unidad tributaria mensual, chilijska miesięczna jednostka podatkowa).

Druga, wniesiona przez senatorów Diego Ibáñeza (Frente Amplio) i Saavedrę, jest przedstawiona w ich oświadczeniu opublikowanym przez G5noticias. Zakazywałaby prowadzenia, administrowania, oferowania i reklamowania, bezpośrednio lub pośrednio, platform zakładów online w Chile. Platforma liczyłaby się jako działająca w Chile, jeśli umożliwia zakłady z terytorium Chile, niezależnie od tego, gdzie są serwery lub domena. Wyłączone, na podstawie swoich ustaw szczególnych, byłyby Polla Chilena de Beneficencia, Lotería de Concepción, autoryzowane tory wyścigowe i kasyna na podstawie ustawy 19.995. Podana kara za działanie dla zysku to od 541 dni do pięciu lat pozbawienia wolności i grzywny od 200 do 1 000 UTM. Dostawcy internetu, sklepy z aplikacjami i firmy płatnicze miałyby 10 dni kalendarzowych od wykrycia lub zawiadomienia sądu na zablokowanie dostępu, pobrań i transakcji. Umowy naruszające te zasady miałyby bezprawny przedmiot (objeto ilícito).

Jak relacjonowane jest głosowanie

Redakcje nie opisują głosowania w ten sam sposób.

Tych relacji nie łączy się tutaj w jeden oficjalny wynik. Własnego protokołu posiedzenia komisji Senatu nie otwarto.

ADN Radio relacjonuje, że Ibáñez powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie nielegalności platform, a Walker argumentował przeciw zakazowi i za regulacją.

W sprawie wcześniejszego pakietu rządu z poprawkami o reklamie, bonusach i podatku do tego samego projektu zobacz nasz materiał z 28 października.

Aktualizacje

• 10 lis 2026: Pierwsza publikacja.