High Court stoppt neue Aviator-Starts der Gegenseite in drei Ländern

Zuletzt aktualisiert: 9. Nov. 2026, 19:57 CET: erste Veröffentlichung

Richter Tappin vom englischen High Court hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die es den Aviator-Parteien untersagt, ein Crash-Spiel unter dem Namen AVIATOR oder einem verwechslungsfähig ähnlichen Zeichen, gezielt auf Kolumbien, Rumänien oder Serbien, zu starten oder anzubieten, bis auf Weiteres. Plattformen, die dieses Spiel am oder vor dem 3. Juli 2026 bereits anboten, dürfen das weiter tun, und die Aviator-Parteien dürfen diese Plattformen weiter beliefern. Die Hauptverhandlung wird auf Oktober 2027 vorgezogen.

Das Urteil [2026] EWHC 2840 (BP), Sache IL-2024-000151, in der Business and Property Division, Intellectual Property List, wurde am 6. November 2026 verkündet. Kläger sind Aviator LLC (Georgien, Nr. 404612610), Aviator Studio Limited (früher Avigroup Limited, Malta) und Aviator Studio Holding Limited (Malta). Beklagte ist Spribe OÜ (Estland). Fünfte und sechste Partei sind eine zweite Aviator LLC (Georgien, Nr. 404552177) und Herr Teimuraz Ugulava. Die Ansprüche von Spribe wegen passing off / unlauteren Wettbewerbs im Ausland werden in der Verteidigung und Widerklage geltend gemacht.

Die einstweilige Anordnung

In den Randnummern 177–180 des Urteils legt der Richter die Anordnung dar, die er erlassen will. Bis auf Weiteres dürfen die Aviator-Parteien in Kolumbien, Rumänien oder Serbien kein Crash-Spiel unter dem Namen AVIATOR oder einem Zeichen, das den in Annex 1 gezeigten verwechslungsfähig ähnlich ist, starten oder sonst der Öffentlichkeit anbieten und dürfen Dritte dazu auch nicht anstiften oder ihnen dabei helfen.

Ein Vorbehalt schützt den Status quo: Nichts in der Anordnung hindert Dritte daran, ein solches Spiel auf einer Website, App oder sonstigen Plattform weiter anzubieten, auf der sie es am oder vor dem 3. Juli 2026 bereits anboten, und hindert die Aviator-Parteien auch nicht daran, dieses Spiel an jene Plattformen zu liefern. Die Aviator-Parteien müssen den Anwälten von Spribe (Bird & Bird) eine Liste der Plattformen in diesen drei Ländern zu jenem Stichtag übergeben. Die Gegenverpflichtung (cross-undertaking) von Spribe erstreckt sich auf Dritte, die betroffen sein können.

Die Verfügung ist einstweilig. Das Urteil entscheidet den Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz und damit verbundene Fragen der Verfahrensleitung; es entscheidet nicht, ob das rivalisierende Spiel die Rechte von Spribe in der Sache verletzt.

Kanada, Italien und die weiteren Gebiete

Für Kanada und Italien boten die Aviator-Parteien Verpflichtungserklärungen an, 28 Tage zuvor schriftlich anzuzeigen, wenn sie oder verbundene Unternehmen einen Start vornehmen oder Marketing auf diese Länder ausrichten. Spribe hat diese Erklärungen angenommen, und das Gericht hat sie angenommen. Das ist eine Pflicht zur Vorankündigung, keine Verfügung.

Für eine längere Liste „Further Territories“ (weitere Gebiete) deutete der Richter ein Anzeigeregime von mindestens zwei Wochen vor einem erwarteten Start an; die Parteien sollen die Anordnung entwerfen. Er verweigerte Spribe die Erlaubnis, Ansprüche wegen passing off / unlauteren Wettbewerbs oder Urheberrechts über die neun „Combined Territories“ (Kanada, Kolumbien, Ghana, Italien, Kenia, Mexiko, Rumänien, Serbien und Südafrika) hinaus hinzuzufügen.

Zeitplan der Hauptverhandlung

Die Hauptverhandlung wird vorgezogen und soll im Oktober 2027 stattfinden. Eine britische einstweilige Verfügung beschränkt das Spiel der Aviator-Parteien bereits im Vereinigten Königreich, und das Urteil erwähnt eine maltesische gerichtliche Verfügung auf der Grundlage einer EU-Marke von Spribe.

Zum brasilianischen Kapitel des Aviator-Streits siehe die Entscheidung des Gerichts in Pernambuco, das den Antrag von Spribe auf eine brasilianische einstweilige Verfügung abwies.

Aktualisierungen

• 9. Nov. 2026: Erste Veröffentlichung.