Vai al contenuto
Un tribunale gotico in pietra sotto la pioggia, con un piccolo aereo rosso nel cielo grigio sopra una strada bagnata.

Industria · 4 min.

La High Court blocca nuovi lanci di Aviator in tre Paesi

9 nov 2026 ·

Un tribunale gotico in pietra sotto la pioggia, con un piccolo aereo rosso nel cielo grigio sopra una strada bagnata. · Bonusjungle illustration

La High Court inglese ha concesso a Spribe un’ingiunzione cautelare che impedisce alle parti Aviator rivali di lanciare il loro gioco crash su nuove piattaforme in Colombia, Romania e Serbia. Le piattaforme che già lo offrivano il 3 luglio 2026 o prima possono continuare. Il processo è fissato per ottobre 2027.

Ultimo aggiornamento: 9 nov. 2026, 19:57 CET: prima pubblicazione

Il giudice Tappin della High Court inglese ha concesso un’ingiunzione cautelare che vieta alle parti Aviator di lanciare o offrire un gioco crash con il nome AVIATOR, o un segno confondibilmente simile, rivolto a Colombia, Romania o Serbia, fino a nuova ordinanza. Le piattaforme che già offrivano quel gioco il 3 luglio 2026 o prima possono continuare a farlo, e le parti Aviator possono continuare a rifornirle. Il processo di merito è anticipato a ottobre 2027.

La sentenza [2026] EWHC 2840 (BP), causa IL-2024-000151, della Business and Property Division, Intellectual Property List, è stata pronunciata il 6 novembre 2026. Le attrici sono Aviator LLC (Georgia, n. 404612610), Aviator Studio Limited (già Avigroup Limited, Malta) e Aviator Studio Holding Limited (Malta). La convenuta è Spribe OÜ (Estonia). La quinta e la sesta parte sono una seconda Aviator LLC (Georgia, n. 404552177) e il sig. Teimuraz Ugulava. Le pretese di Spribe per passing off / concorrenza sleale all’estero sono proposte nella difesa e nella domanda riconvenzionale.

Ultimi casinò aggiunti

18+ · Link affiliati. Potremmo ricevere una commissione.

Il provvedimento cautelare

Ai paragrafi 177–180 della sentenza, il giudice espone l’ordinanza che intende emanare. Fino a nuova ordinanza, le parti Aviator non devono, e non devono incoraggiare né assistere alcun terzo a, lanciare o altrimenti offrire al pubblico un gioco crash con il nome AVIATOR o un segno confondibilmente simile a quelli indicati nell’allegato 1, rivolto a Colombia, Romania o Serbia.

Una riserva tutela lo status quo: nulla nell’ordinanza impedisce a terzi di continuare a offrire tale gioco su qualsiasi sito, app o altra piattaforma su cui lo offrivano il 3 luglio 2026 o prima, né impedisce alle parti Aviator di fornire il gioco a quelle piattaforme. Le parti Aviator devono consegnare agli avvocati di Spribe (Bird & Bird) un elenco delle piattaforme in quei tre Paesi a quella data. La controgaranzia (cross-undertaking) di Spribe si estende ai terzi che potrebbero esserne interessati.

L’ingiunzione è cautelare. La sentenza decide sull’istanza di tutela cautelare e su questioni connesse di gestione del procedimento; non decide se il gioco rivale violi, nel merito, i diritti di Spribe.

Canada, Italia e gli ulteriori territori

Per il Canada e l’Italia, le parti Aviator hanno offerto impegni a dare un preavviso scritto di 28 giorni di qualsiasi lancio proprio o di società collegate, o di qualsiasi marketing rivolto a quei Paesi. Spribe ha accettato quegli impegni, e la corte li ha accettati. Si tratta di un obbligo di preavviso, non di un’ingiunzione.

Per un elenco più ampio di «Further Territories» (ulteriori territori), il giudice ha indicato un regime di preavviso di almeno due settimane prima di un lancio previsto; le parti dovranno redigere l’ordinanza. Ha negato a Spribe il permesso di aggiungere pretese di passing off / concorrenza sleale o di diritto d’autore oltre i nove «Combined Territories» (Canada, Colombia, Ghana, Italia, Kenya, Messico, Romania, Serbia e Sudafrica).

Il calendario del processo

Il processo di merito è anticipato e dovrà tenersi in ottobre 2027. Un’ingiunzione cautelare britannica restringe già il gioco delle parti Aviator nel Regno Unito, e la sentenza menziona un’ingiunzione di un tribunale maltese fondata su un marchio dell’UE di Spribe.

Per il capitolo brasiliano della controversia Aviator, si veda la decisione del tribunale di Pernambuco che ha respinto la domanda di Spribe di un provvedimento cautelare in Brasile.

Aggiornamenti

  • 9 nov. 2026: Prima pubblicazione.