Pigeon géant : l’opérateur de Rabona poursuit Mike Tyson

Medier Ltd, la société immatriculée à Chypre qui exploite la marque de casino en ligne Rabona, poursuit Mike Tyson devant la High Court de Londres pour un contrat de sponsoring de janvier 2024 d’environ 1,5 million de livres (2 millions de dollars). Medier affirme que Tyson et sa société de promotion, Tyrannic LLC, n’ont pas respecté le contrat. Ils le contestent et disent que c’est Medier qui est d’abord allée au-delà de l’accord, en exigeant que Tyson participe à une émission en ligne avec un animateur déguisé en pigeon géant. L’affaire est entendue par Mr Justice Richards.

Ce que prévoyait le contrat

Il a été exposé devant le tribunal qu’en vertu du contrat, Tyson s’était engagé à promouvoir les « services de jeu » de Rabona lors d’événements en livestream et à participer à un événement de relations publiques au salon iGB Live à Amsterdam du 16 au 19 juillet 2024 (notre traduction). La rémunération devait être versée à Tyrannic en plusieurs fois, et Tyson a touché près de 190 000 dollars avant que les deux parties ne se séparent. Tyrannic est dirigée par l’épouse de Tyson, Lakiha Tyson.

La thèse de Medier

L’avocat de Medier, Ali Reza Sinai, a déclaré devant le tribunal que Tyson et Tyrannic n’avaient pas assuré les livestreams prévus et avaient mis fin au contrat sans préavis en bonne et due forme. Il a qualifié le contrat Netflix de Tyson pour le combat contre Jake Paul d’« éléphant dans la pièce » et a soutenu que le boxeur s’était « tout simplement désintéressé » du contrat Rabona une fois conclu le combat d’exhibition plus lucratif (notre traduction).

Dans ses conclusions écrites, Sinai a soutenu que la bonne « déduction » était que le camp Tyson craignait que l’apparition à Amsterdam n’entre en conflit avec son contrat Netflix, lequel, selon Sinai, limitait les parrainages extérieurs au combat pendant la préparation (notre traduction).

La thèse de Tyson

L’avocate de Tyson, Amanda Hadkiss, a déclaré que le contrat se limitait à le filmer en train de jouer à des « jeux de casino » ou à d’autres jeux « approuvés » sur le site de Rabona. Au lieu de cela, selon Hadkiss, Medier voulait le faire participer à une émission de divertissement intitulée « Talking Pigeons ». Le projet prévoyait selon elle des répliques écrites avec quatre animateurs, dont l’un déguisé en pigeon géant, des souvenirs d’enfance et des leçons de boxe sur un mannequin portant le visage d’Evander Holyfield, avant que Tyson ne joue à des jeux de casino sur le site. Hadkiss a déclaré que cela allait « bien au-delà du champ » de ce que le contrat exigeait (notre traduction).

Lakiha Tyson a témoigné le mercredi 14 octobre. « Nous voulions faire le buzz, mais d’une manière qui le rende fier, lui et sa marque, pas d’une manière qui le rende ridicule », a-t-elle déclaré devant le tribunal. « Mike n’a pas signé pour cette émission idiote. » Lorsque Sinai lui a opposé que le combat contre Paul était la vraie raison, elle a répondu qu’il s’agissait de « choses totalement distinctes » (notre traduction).

Dans les coulisses d’un contrat de casino avec une célébrité

L’affaire a montré, en audience publique, comment se monte un contrat de casino avec une célébrité : une rémunération versée par étapes, des apparitions en livestream, un créneau de relations publiques sur un salon professionnel et un litige sur la portée de « jouer à des jeux de casino » (notre traduction).

Dans un commentaire publié le 16 octobre, SBC News écrit que certains comparateurs de casinos indiquent pour Rabona une licence d’Anjouan et d’autres une licence de Curaçao, mais que « Rabona est introuvable dans le registre des licences d’Anjouan comme dans celui de Curaçao » (notre traduction).

Un visage connu dans une publicité ne dit rien de l’autorité qui délivre la licence d’un casino, ni de la possibilité pour ce casino d’accepter légalement des joueurs là où l’on vit. Cette information figure dans le registre du régulateur lui-même, pas dans le marketing.

Pour en savoir plus sur le marketing des jeux d’argent et les marques offshore : les plaintes pénales de la Grèce contre 18 influenceurs Instagram, l’appel d’Entain à interdire le sponsoring sportif sans licence au Royaume-Uni et l’avertissement de Gamban sur le casino au nom proche, Gambana.

18+. Le jeu peut créer une dépendance. S’il cesse d’être un plaisir, consulte notre page jeu responsable.

Sources

• Evening Standard: Mike Tyson and wife in £1.5m court fight over 'ridiculous' giant pigeon 'viral' advertising deal (15 octobre 2026) (compte rendu d’audience, lu en entier : Mr Justice Richards ; contrat de janvier 2024 ; Amsterdam, 16-19 juillet 2024 ; rémunération en plusieurs versements, près de 190 000 dollars payés ; thèse de Sinai ; témoignage de Lakiha Tyson mercredi)
• The Independent: Mike Tyson in £1.5m legal battle after refusing to appear on camera with giant pigeon (15 octobre 2026)
• The Independent: 'Butt of the joke' Mike Tyson pulled out of giant pigeon video (15 octobre 2026) (même compte rendu d’audience que le Standard ; plaidoirie de Hadkiss ; conclusions écrites de Sinai sur le contrat Netflix)
• Casino.org: Mike Tyson Sued for $2M Over Collapsed Gambling Promo Featuring Giant Talking Pigeon (14 octobre 2026) (cite des documents judiciaires rapportés par le Daily Mail ; participation à iGB Live 2024 ; « Talking Pigeons »)
• SBC News: The bizarre saga of Mike Tyson, the giant pigeon and the online casino (16 octobre 2026) (commentaire du 16 octobre : licences affichées par des comparateurs ; Rabona introuvable dans les registres de licences d’Anjouan et de Curaçao)