Mike Tyson von Rabona-Betreiber wegen Riesentaube verklagt

Medier Ltd, das in Zypern registrierte Unternehmen hinter der Online-Casino-Marke Rabona, verklagt Mike Tyson vor dem High Court in London wegen eines Sponsoringdeals vom Januar 2024 über rund 1,5 Mio. £ (2 Mio. $). Medier sagt, Tyson und seine Promotionfirma Tyrannic LLC hätten den Vertrag gebrochen. Beide bestreiten das und sagen, Medier sei zuerst über den Deal hinausgegangen, indem es von Tyson verlangt habe, in einer Online-Show mit einem als Riesentaube verkleideten Moderator mitzumachen. Den Fall verhandelt Mr Justice Richards.

Was der Vertrag abdeckte

Vor Gericht wurde dargelegt, dass Tyson sich im Vertrag verpflichtet hatte, die „Glücksspieldienste“ von Rabona bei Livestream-Events zu bewerben und vom 16. bis 19. Juli 2024 an einem PR-Termin auf der Konferenz iGB Live in Amsterdam teilzunehmen (eigene Übersetzung). Demnach war das Honorar in Raten an Tyrannic zu zahlen, und Tyson erhielt fast 190.000 $, bevor sich die beiden Seiten trennten. Tyrannic wird von Tysons Frau Lakiha Tyson geführt.

Die Position von Medier

Medier-Anwalt Ali Reza Sinai sagte vor Gericht, Tyson und Tyrannic hätten die vereinbarten Livestreams nicht geliefert und den Vertrag ohne ordnungsgemäße Kündigung beendet. Tysons Netflix-Deal für den Kampf gegen Jake Paul nannte er „den Elefanten im Raum“, und er argumentierte, der Boxer habe an dem Rabona-Deal „einfach das Interesse verloren“, sobald der lukrativere Schaukampf vereinbart war (eigene Übersetzung).

In schriftlichen Ausführungen argumentierte Sinai, die richtige „Schlussfolgerung“ sei, dass Tysons Seite einen Konflikt zwischen dem Auftritt in Amsterdam und seinem Netflix-Vertrag befürchtet habe, der nach Sinais Worten Sponsoring außerhalb des Kampfes in der Zeit vor dem Kampf einschränkte (eigene Übersetzung).

Die Position von Tyson

Tysons Anwältin Amanda Hadkiss sagte, der Vertrag habe ihn darauf beschränkt, beim Spielen von „Casinospielen“ oder anderen „genehmigten“ Spielen auf der Rabona-Website gefilmt zu werden. Stattdessen habe Medier ihn laut Hadkiss in einer Unterhaltungsshow namens „Talking Pigeons“ haben wollen. Der Plan sah ihr zufolge vorgegebene Texte mit vier Moderatoren vor, von denen einer als Riesentaube verkleidet war, dazu Kindheitsgeschichten und Boxunterricht an einer Puppe mit dem Gesicht von Evander Holyfield, bevor Tyson auf der Seite Casinospiele spielen sollte. Hadkiss sagte, das gehe „weit über den Umfang hinaus“, den der Vertrag verlangte (eigene Übersetzung).

Lakiha Tyson sagte am Mittwoch, dem 14. Oktober, als Zeugin aus. „Wir wollten viral gehen, aber auf eine Art, die ihn und seine Marke stolz macht, nicht auf eine, die ihn lächerlich aussehen lässt“, sagte sie vor Gericht. „Mike hat sich nicht für diese alberne Show verpflichtet.“ Als Sinai ihr vorhielt, der wahre Grund sei der Kampf gegen Paul gewesen, sagte sie, das seien „völlig getrennte Dinge“ (eigene Übersetzung).

Ein Blick hinter einen Casino-Deal mit einem Promi

Der Fall hat in öffentlicher Verhandlung gezeigt, wie ein Casino-Deal mit einem Promi zustande kommt: ein in Raten gezahltes Honorar, Livestream-Auftritte, ein PR-Termin auf einer Fachmesse und ein Streit darüber, wie weit „Casinospiele spielen“ reicht (eigene Übersetzung).

In einem Kommentar vom 16. Oktober schrieb SBC News, einige Casino-Vergleichsseiten führten Rabona mit einer Lizenz aus Anjouan, andere mit einer aus Curaçao, aber „Rabona ist im Lizenzregister weder von Anjouan noch von Curaçao zu finden“ (eigene Übersetzung).

Ein bekanntes Gesicht in einer Werbung sagt nichts darüber, wer ein Casino lizenziert oder ob es dort, wo du wohnst, legal Spieler annehmen darf. Das steht im Register der Aufsichtsbehörde selbst, nicht im Marketing.

Mehr zu Glücksspielwerbung und Offshore-Marken: die Strafanzeigen Griechenlands gegen 18 Instagram-Influencer, Entains Forderung nach einem Verbot von unlizenziertem Sportsponsoring im UK und die Warnung von Gamban vor dem ähnlich benannten Casino Gambana.

18+. Glücksspiel kann süchtig machen. Wenn es keinen Spaß mehr macht, schau auf unsere Seite zu verantwortungsvollem Spielen.

Quellen

• Evening Standard: Mike Tyson and wife in £1.5m court fight over 'ridiculous' giant pigeon 'viral' advertising deal (15. Oktober 2026) (Gerichtsbericht, vollständig gelesen: Mr Justice Richards; Vertrag vom Januar 2024; Amsterdam, 16.–19. Juli 2024; Honorar in Raten, fast 190.000 $ gezahlt; Sinais Position; Aussage von Lakiha Tyson am Mittwoch)
• The Independent: Mike Tyson in £1.5m legal battle after refusing to appear on camera with giant pigeon (15. Oktober 2026)
• The Independent: 'Butt of the joke' Mike Tyson pulled out of giant pigeon video (15. Oktober 2026) (derselbe Gerichtsbericht wie im Standard; Ausführungen von Hadkiss; Sinais schriftliche Ausführungen zum Netflix-Vertrag)
• Casino.org: Mike Tyson Sued for $2M Over Collapsed Gambling Promo Featuring Giant Talking Pigeon (14. Oktober 2026) (unter Berufung auf Gerichtsdokumente, über die die Daily Mail berichtete; Auftritt bei iGB Live 2024; „Talking Pigeons“)
• SBC News: The bizarre saga of Mike Tyson, the giant pigeon and the online casino (16. Oktober 2026) (Kommentar vom 16. Oktober: Lizenzangaben auf Vergleichsseiten; Rabona weder im Lizenzregister von Anjouan noch von Curaçao gefunden)