
Bransch · 4 min.
Mike Tyson stäms av Rabonas operatör över jätteduveshow
Slitna röda boxningshandskar på en krok bredvid en grå duva i ett duvslag av trä. · Bonusjungle illustration
Bolaget bakom nätcasinovarumärket Rabona stämmer Mike Tyson i London över ett sponsoravtal på 1,5 miljoner pund. Tysons sida säger att avtalet aldrig omfattade en show med en jätteduva.
Medier Ltd, det Cypern-registrerade bolaget bakom nätcasinovarumärket Rabona, stämmer Mike Tyson i High Court i London över ett sponsoravtal från januari 2024 värt omkring 1,5 miljoner pund (2 miljoner dollar). Medier säger att Tyson och hans promotionbolag Tyrannic LLC bröt avtalet. De förnekar det och säger att Medier först gick utöver avtalet genom att kräva att Tyson skulle medverka i en nätshow där en av programledarna var utklädd till jätteduva. Målet prövas av Mr Justice Richards.
Nyaste casinon
Tillagt:
Välkomsterbjudande: 400 % upp till 8 000 €
35× B+I · €25
Tillagt:
Välkomsterbjudande: 450% up to €9,000
35× B+I · €25
Tillagt:
Välkomsterbjudande: 100 % upp till €500
35× bonus · €20
18+ · Partnerlänkar. Vi kan få provision.
Vad avtalet omfattade
Domstolen fick höra att Tyson enligt avtalet hade åtagit sig att marknadsföra Rabonas ”speltjänster” vid livestream-evenemang och att delta i ett PR-evenemang på konferensen iGB Live i Amsterdam 16–19 juli 2024 (vår översättning). Arvodet skulle betalas till Tyrannic i delbetalningar, och Tyson fick nästan 190 000 dollar innan parterna gick skilda vägar. Tyrannic leds av Tysons fru, Lakiha Tyson.
Mediers talan
Mediers advokat Ali Reza Sinai sa i rätten att Tyson och Tyrannic inte genomförde de avtalade livestreamsen och sade upp avtalet utan korrekt uppsägning. Han kallade Tysons Netflix-avtal om matchen mot Jake Paul för ”elefanten i rummet” och hävdade att boxaren ”helt enkelt tappade intresset” för Rabona-avtalet så snart den mer lukrativa uppvisningsmatchen var klar (vår översättning).
I skriftliga inlagor hävdade Sinai att den rätta ”slutsatsen” var att Tysons sida var rädd att framträdandet i Amsterdam skulle krocka med hans Netflix-avtal, som enligt Sinai begränsade sponsring utanför matchen i uppladdningen inför matchen (vår översättning).
Tysons talan
Tysons advokat Amanda Hadkiss sa att avtalet begränsade honom till att filmas när han spelade ”casinospel” eller andra ”godkända” spel på Rabonas webbplats. I stället ville Medier enligt Hadkiss ha med honom i en underhållningsshow som hette ”Talking Pigeons”. Planen innebar enligt henne manusskrivna repliker med fyra programledare, en av dem utklädd till jätteduva, barndomshistorier och boxningslektioner på en docka med Evander Holyfields ansikte, innan Tyson skulle spela casinospel på sajten. Hadkiss sa att detta gick ”långt utanför ramarna” för vad avtalet krävde (vår översättning).
Lakiha Tyson vittnade onsdagen den 14 oktober. ”Vi ville gå viralt, men på ett sätt som gör honom och hans varumärke stolta, inte på ett sätt som får honom att se löjlig ut”, sa hon i rätten. ”Mike skrev inte upp sig för den här fåniga showen.” När Sinai höll fram att Paul-matchen var det verkliga skälet sa hon att det var ”helt separata saker” (vår översättning).
En titt bakom ett kändisavtal med ett casino
Målet har i öppen rätt visat hur ett kändisavtal med ett casino byggs upp: ett arvode i delbetalningar, livestream-framträdanden, en PR-plats på en branschmässa och en tvist om hur långt ”att spela casinospel” sträcker sig (vår översättning).
I en kommentar den 16 oktober skrev SBC News att vissa jämförelsesajter för casinon anger att Rabona har en licens från Anjouan och andra en från Curaçao, men att ”Rabona inte går att hitta i licensregistret i vare sig Anjouan eller Curaçao” (vår översättning).
Ett känt ansikte i en reklam säger ingenting om vem som licensierar ett casino eller om det lagligt får ta emot spelare där du bor. Det står i tillsynsmyndighetens eget register, inte i marknadsföringen.
Mer om spelreklam och offshorevarumärken: Greklands polisanmälningar mot 18 influerare på Instagram, Entains krav på förbud mot olicensierad idrottssponsring i Storbritannien och Gambans varning för det likartat namngivna casinot Gambana.
18+. Spel om pengar kan vara beroendeframkallande. Om det inte längre är roligt, se vår sida om ansvarsfullt spelande.
Källor
- Evening Standard: Mike Tyson and wife in £1.5m court fight over 'ridiculous' giant pigeon 'viral' advertising deal (15 oktober 2026) (rättsreportage, läst i sin helhet: Mr Justice Richards; avtal från januari 2024; Amsterdam 16–19 juli 2024; arvode i delbetalningar, nästan 190 000 dollar utbetalt; Sinais talan; Lakiha Tysons vittnesmål i onsdags)
- The Independent: Mike Tyson in £1.5m legal battle after refusing to appear on camera with giant pigeon (15 oktober 2026)
- The Independent: 'Butt of the joke' Mike Tyson pulled out of giant pigeon video (15 oktober 2026) (samma rättsreportage som i Standard; Hadkiss inlagor; Sinais skriftliga inlagor om Netflix-avtalet)
- Casino.org: Mike Tyson Sued for $2M Over Collapsed Gambling Promo Featuring Giant Talking Pigeon (14 oktober 2026) (hänvisar till domstolshandlingar som Daily Mail rapporterat om; framträdande på iGB Live 2024; ”Talking Pigeons”)
- SBC News: The bizarre saga of Mike Tyson, the giant pigeon and the online casino (16 oktober 2026) (kommentar 16 oktober: licensuppgifter på jämförelsesajter; Rabona hittades inte i licensregistret i Anjouan eller Curaçao)
Också på den här turen
Källor
- Evening Standard: Mike Tyson and wife in £1.5m court fight over 'ridiculous' giant pigeon 'viral' advertising deal (15 oktober 2026)
- The Independent: Mike Tyson in £1.5m legal battle after refusing to appear on camera with giant pigeon (15 oktober 2026)
- The Independent: 'Butt of the joke' Mike Tyson pulled out of giant pigeon video (15 oktober 2026)
- Casino.org: Mike Tyson Sued for $2M Over Collapsed Gambling Promo Featuring Giant Talking Pigeon (14 oktober 2026)
- SBC News: The bizarre saga of Mike Tyson, the giant pigeon and the online casino (16 oktober 2026)

