Operador da Rabona processa Mike Tyson por programa de pombo

A Medier Ltd, a empresa registada em Chipre que está por trás da marca de casino online Rabona, está a processar Mike Tyson no Tribunal Superior (High Court) de Londres por causa de um acordo de patrocínio de janeiro de 2024 no valor de cerca de 1,5 milhões de libras (2 milhões de dólares). A Medier diz que Tyson e a sua empresa de promoção, a Tyrannic LLC, violaram o contrato. Estes negam e dizem que foi a Medier que primeiro foi além do acordo, ao exigir que Tyson participasse num programa online com um apresentador vestido de pombo gigante. O caso está nas mãos de Mr Justice Richards.

O que o contrato abrangia

Em tribunal foi exposto que, nos termos do contrato, Tyson se tinha comprometido a promover os «serviços de jogo» da Rabona em eventos de livestream e a participar num evento de relações públicas na conferência iGB Live, em Amesterdão, de 16 a 19 de julho de 2024 (tradução nossa). Segundo o que foi exposto, a remuneração era paga à Tyrannic em prestações, e Tyson recebeu quase 190.000 dólares antes de as duas partes se separarem. A Tyrannic é gerida pela mulher de Tyson, Lakiha Tyson.

A versão da Medier

O advogado da Medier, Ali Reza Sinai, disse em tribunal que Tyson e a Tyrannic não fizeram os livestreams acordados e terminaram o contrato sem o devido aviso prévio. Chamou ao acordo de Tyson com a Netflix para o combate com Jake Paul «o elefante na sala» e defendeu que o pugilista «simplesmente perdeu o interesse» no acordo com a Rabona assim que ficou fechado o combate de exibição, mais lucrativo (tradução nossa).

Em peças escritas, Sinai defendeu que a «inferência» certa era que o lado de Tyson temia que a presença em Amesterdão entrasse em conflito com o seu contrato com a Netflix, que, segundo Sinai, limitava patrocínios alheios ao combate no período de preparação (tradução nossa).

A versão de Tyson

A advogada de Tyson, Amanda Hadkiss, disse que o contrato o limitava a ser filmado a jogar «jogos de casino» ou outros jogos «aprovados» no site da Rabona. Em vez disso, segundo Hadkiss, a Medier queria-o num programa de entretenimento chamado «Talking Pigeons». O plano incluía, segundo ela, falas com guião ao lado de quatro apresentadores, um deles vestido de pombo gigante, histórias de infância e aulas de boxe num manequim com a cara de Evander Holyfield, antes de Tyson jogar jogos de casino no site. Hadkiss disse que isso ia «muito além do âmbito» do que o contrato exigia (tradução nossa).

Lakiha Tyson depôs na quarta-feira, 14 de outubro. «Queríamos tornar-nos virais, mas de uma forma que o deixasse orgulhoso a ele e à sua marca, não de uma forma que o fizesse parecer ridículo», disse em tribunal. «O Mike não se comprometeu com este programa pateta.» Quando Sinai lhe sugeriu que o combate com Paul era o verdadeiro motivo, respondeu que eram «coisas totalmente separadas» (tradução nossa).

Os bastidores de um acordo de casino com uma celebridade

O caso mostrou, em audiência pública, como se monta um acordo de casino com uma celebridade: uma remuneração paga por etapas, presenças em livestream, um espaço de relações públicas numa feira do setor e uma disputa sobre até onde vai «jogar jogos de casino» (tradução nossa).

Num artigo de opinião de 16 de outubro, a SBC News escreveu que alguns sites de comparação de casinos indicam para a Rabona uma licença de Anjouan e outros uma de Curaçao, mas que «a Rabona não se encontra no registo de licenças nem de Anjouan nem de Curaçao» (tradução nossa).

Uma cara famosa num anúncio não diz nada sobre quem licencia um casino nem sobre se este pode aceitar legalmente jogadores onde vives. Essa informação está no registo do próprio regulador, não no marketing.

Mais sobre publicidade ao jogo e marcas offshore: as queixas-crime da Grécia contra 18 influenciadores do Instagram, o apelo da Entain para proibir o patrocínio desportivo sem licença no Reino Unido e o aviso da Gamban sobre o casino de nome semelhante Gambana.

18+. O jogo pode causar dependência. Se deixar de ser divertido, consulta a nossa página de jogo responsável.

Fontes

• Evening Standard: Mike Tyson and wife in £1.5m court fight over 'ridiculous' giant pigeon 'viral' advertising deal (15 de outubro de 2026) (reportagem do tribunal, lida na íntegra: Mr Justice Richards; contrato de janeiro de 2024; Amesterdão, 16-19 de julho de 2024; pagamento em prestações, quase 190.000 dólares pagos; tese de Sinai; depoimento de Lakiha Tyson na quarta-feira)
• The Independent: Mike Tyson in £1.5m legal battle after refusing to appear on camera with giant pigeon (15 de outubro de 2026)
• The Independent: 'Butt of the joke' Mike Tyson pulled out of giant pigeon video (15 de outubro de 2026) (a mesma reportagem do tribunal que o Standard; alegações de Hadkiss; peças escritas de Sinai sobre o contrato com a Netflix)
• Casino.org: Mike Tyson Sued for $2M Over Collapsed Gambling Promo Featuring Giant Talking Pigeon (14 de outubro de 2026) (cita documentos judiciais noticiados pelo Daily Mail; presença no iGB Live 2024; «Talking Pigeons»)
• SBC News: The bizarre saga of Mike Tyson, the giant pigeon and the online casino (16 de outubro de 2026) (comentário de 16 de outubro: licenças indicadas por sites de comparação; Rabona não encontrada no registo de licenças de Anjouan nem de Curaçao)