Utah erhebt Strafanklage gegen Kalshi und Mitgründer

Utah hat ein Strafverfahren gegen Kalshi, die bei der Bundesaufsicht registrierte Prediction-Market-Börse, und ihre beiden Mitgründer eingeleitet. Das Büro von Generalstaatsanwalt Derek Brown hat beim Third Judicial District Court in Salt Lake County eine Anklageschrift (Criminal Information) eingereicht, datiert auf den 28. Oktober 2026. Als Beklagte ist KalshiEX, LLC aufgeführt; Geschäftsführer Tarek Mansour und Betriebschefin Luana Lopes Lara sind als Mitangeklagte genannt.

Die Anklageschrift enthält 14 Anklagepunkte:

• Punkt 1: Muster rechtswidriger Aktivitäten (Pattern of Unlawful Activity), ein Felony zweiten Grades.

• Punkte 2 bis 13: Förderung von Online-Glücksspiel, jeweils ein Felony dritten Grades.

• Punkt 14: Förderung von Glücksspiel allgemein, ein Misdemeanor der Klasse A.

Der Text der Anklagepunkte nennt KalshiEX, LLC. Die Mitgründer erscheinen als Mitangeklagte, und die beigefügte Erklärung beschreibt ihre Rollen im Unternehmen. In der veröffentlichten Fassung steht noch kein Aktenzeichen. Bewiesen ist nichts: Es handelt sich um Vorwürfe, und kein Gericht hat darüber entschieden.

Zwölf Wetten, 114,87 US-Dollar

Der Fall beruht auf einem verdeckten Konto. Laut der Erklärung eröffnete Special Agent Scott Eggerman vom Büro des Generalstaatsanwalts ein Kalshi-Konto unter einem Tarnnamen, mit Adresse und Telefonnummer in Utah und einer Visa-Debitkarte einer Bank aus Utah. Zwischen dem 13. und dem 24. September platzierte er aus den Countys Salt Lake und Davis 12 Sportwetten auf NFL, College Football, MLS, MLB und NHL. Die letzten wurden am 26. September abgerechnet.

Die Einsätze summieren sich laut Anklageschrift auf 114,87 US-Dollar, und Kalshi berechnete auf jeden Handel eine Gebühr. Auf den Betrag kommt es nicht an. Utahs Argument ist, dass Kalshi einem Einwohner von Utah weder ein Konto eröffnen noch den Handel mit Sport erlauben durfte.

Warum Utah den Strafweg geht

Die Anklageschrift stützt sich auf frühere Gerichtserfolge des Staates. Am 4. August 2026 entschied Richter Robert Shelby vom Bundesgericht in Utah, dass der Commodity Exchange Act Utah nicht daran hindert, sein Glücksspielrecht auf Kalshi anzuwenden. Am 8. September lehnte das Tenth Circuit einen Eilantrag von Kalshi auf eine einstweilige Verfügung während des Berufungsverfahrens ab. Utah sagt, Kalshi und seine Gründer hätten nach beiden Entscheidungen weiter Sportkontrakte im Bundesstaat angeboten; die Wetten vom September sollen das belegen.

„Ein Bundesgericht hat bereits entschieden, dass Utahs Glücksspielgesetze für Kalshi gelten“, sagte Brown laut Deseret News in einer Erklärung. „Kalshi hat trotzdem weiter Wetten von Einwohnern Utahs angenommen.“

Kalshi weist den Fall zurück. „Das ist ein verrückter Übergriff; Utah macht ganz offensichtlich Politik“, sagte ein Kalshi-Sprecher in einer Erklärung gegenüber der Deseret News.

Teil eines größeren Streits

Das Strafverfahren kommt zu einer Zivilklage hinzu, die Utah am 20. Oktober gegen Kalshi eingereicht hat, und folgt auf die Klage der US-Regierung gegen Utah, in der die CFTC, die Bundesaufsicht für Derivate, argumentiert, Bundesstaaten dürften Glücksspielrecht nicht auf von ihr regulierte Börsen anwenden. Laut Reason ist Utah nach Arizona der zweite Bundesstaat, der Kalshi strafrechtlich verfolgt.

Anderswo geht Kalshi in die Offensive: Das Unternehmen hat Missouri vor einem Bundesgericht verklagt und Louisiana, jeweils wegen Sport-Event-Kontrakten, während die Glücksspielkommission von New York wegen Kalshi-Vorladungen vor Gericht gezogen ist.

Unserer Lesart nach erhöht der Strafweg den Einsatz über Bußgelder und Unterlassungsverfügungen hinaus, weil er die Führungsleute des Unternehmens persönlich nennt. Ob er trägt, hängt von derselben offenen Frage ab wie die Zivilverfahren: ob Bundesrecht den Bundesstaaten erlaubt, Sport-Event-Kontrakte als Glücksspiel zu behandeln.

Für Leser außerhalb der USA: Kalshi ist eine in den USA bei der CFTC registrierte Börse, und dies ist ein Strafverfahren des Bundesstaats Utah. Es hat keine direkten Folgen für Spieler in anderen Ländern.