Нью-Йорк просит суд обязать Kalshi выдать документы

Игорная комиссия штата Нью-Йорк (NYSGC) обратилась в суд, чтобы заставить Kalshi передать документы, которые, по её словам, оператор рынка прогнозов отказывается предоставить. В заверенном ходатайстве в Верховный суд штата Нью-Йорк по округу Нью-Йорк – несмотря на название, это суд первой инстанции на Манхэттене, а не высшая инстанция, – которое, по данным RG.org и AskSpinner, поступило в электронную систему подачи документов судов (NYSCEF) 22 октября 2026 года, комиссия просит обязать Kalshi Inc. и KalshiEX LLC исполнить повестки о представлении документов (subpoenas), выданные 31 июля. Комиссию представляет офис генерального прокурора штата Летиции Джеймс.

Согласно ходатайству в цитировании RG.org и AskSpinner, комиссии нужны материалы, «чтобы определить, налагать ли на Kalshi и других гражданские штрафы за нарушения Racing Law и, если да, в каком размере» (наш перевод). По данным AskSpinner, она просит суд обязать компанию в течение десяти дней после решения полностью выполнить требования, дать письменные ответы и передать все относящиеся к делу документы, не защищённые привилегией.

Чего добивается Нью-Йорк

Повестки выданы на основании раздела 104(7) нью-йоркского закона о скачках, тотализаторе и коневодстве (Racing Law), срок представления истёк 14 августа. По словам юриста по игорному праву Дэниела Уоллака, опубликовавшего выдержки из ходатайства, речь идёт о документах:

• о контрактах Kalshi на спортивные события;

• о том, что компания предлагает жителям Нью-Йорка младше 21 года;

• о рекламе, называющей её продукты ставками или пари;

• о собственниках и корпоративной структуре.

Согласно ходатайству в цитировании RG.org и AskSpinner, Kalshi не менее 18 месяцев ведёт в Нью-Йорке «огромный бизнес, рассчитанный на то, чтобы люди делали ставки на спорт и другое» (наш перевод), не имея лицензии комиссии на спортивные ставки. Kalshi, как утверждается, отказывается отвечать на ключевые требования, хотя несколько судов отказались запретить комиссии применять закон, а другие ответы недостаточны.

Это обвинения комиссии. Суд их не проверял, о решениях не сообщалось, и публичной реакции Kalshi на ходатайство мы не нашли. Kalshi давно настаивает, что её контракты на событие – контракты с ответом да или нет на исход реального события, например матча, – это финансовые продукты под надзором федерального регулятора США CFTC (Commodity Futures Trading Commission), а не ставки, подпадающие под игорные законы штатов.

Почему важен вопрос о лицах до 21 года

Минимальный возраст для ставок на спорт в Нью-Йорке – 21 год, и правила штата обязывают лицензированных операторов не допускать на свои платформы тех, кто младше. Комиссия хочет знать, что Kalshi предлагает жителям Нью-Йорка младше этого возраста. На наш взгляд, это требование с самым очевидным значением для потребителей: если спортивные контракты считаются ставками на спорт, как утверждает Нью-Йорк, возрастной порог – одно из первых правил, о которых идёт речь. Пока это вопрос в повестке, а не установленный факт.

Отдельный спор от федеральных дел

Ходатайство касается материалов проверки и не связано напрямую с более крупным спором о том, кто регулирует рынки прогнозов в Нью-Йорке:

• Собственный иск Kalshi к членам комиссии (KalshiEX LLC v. Williams, S.D.N.Y., № 1:25-cv-08846). Суд 7 июля 2026 года отказал Kalshi в предварительном запрете; апелляция рассматривается во Втором округе (№ 26-1835).

• Гражданское ходатайство генпрокурора против KalshiEX, поданное в суд штата 31 июля и в тот же день перенесённое Kalshi в федеральный суд (№ 1:26-cv-06550); ходатайство Нью-Йорка о возврате дела в суд штата полностью подготовлено к рассмотрению с 28 августа.

• Собственный иск CFTC к Нью-Йорку в Южном округе Нью-Йорка, поданный в апреле: регулятор добивается признания, что федеральный закон даёт ему исключительные полномочия в отношении контрактов на событие.

Чего это пока не означает

Нет ни штрафа, ни предписания против Kalshi, ни блокировки. Суд лишь должен решить, обязана ли Kalshi ответить на повестки; любое наказание стало бы отдельным, более поздним решением. На рынки прогнозов давят и другие штаты, от требований Миссури прекратить деятельность до предупреждения Огайо своим лицензиатам, а CFTC провела собственную границу между ставками в казино и контрактами на событие.