New York chiede al giudice di obbligare Kalshi a rispondere

La Commissione del gioco dello Stato di New York (NYSGC) si è rivolta al tribunale per costringere Kalshi a consegnare documenti che, secondo la Commissione, la piattaforma di mercati predittivi si rifiuta di produrre. Con un'istanza giurata alla Corte suprema dello Stato di New York, contea di New York – nonostante il nome, un tribunale di primo grado a Manhattan, non la corte più alta –, ricevuta secondo RG.org e AskSpinner il 22 ottobre 2026 dal sistema di deposito telematico dei tribunali (NYSCEF), la Commissione chiede di ordinare a Kalshi Inc. e KalshiEX LLC di rispettare gli ordini di esibizione (subpoena) emessi il 31 luglio. La rappresenta l'ufficio della procuratrice generale Letitia James.

Secondo l'istanza, come la citano RG.org e AskSpinner, la Commissione vuole il materiale «per poter stabilire se infliggere sanzioni civili a Kalshi e ad altri per violazioni del Racing Law e, in caso affermativo, per quali importi» (traduzione nostra). Secondo AskSpinner, chiede al tribunale di ordinare il pieno adempimento, risposte scritte e tutti i documenti pertinenti non riservati entro dieci giorni da un'ordinanza.

Che cosa chiede New York

Gli ordini sono stati emessi in base alla sezione 104(7) della legge newyorkese su corse ippiche, scommesse a totalizzatore e allevamento (Racing Law), con termine di consegna al 14 agosto. Secondo l'avvocato esperto di gioco Daniel Wallach, che ha pubblicato estratti dell'istanza, riguardano documenti su:

• i contratti di Kalshi su eventi sportivi;

• ciò che offre ai newyorkesi sotto i 21 anni;

• la pubblicità che presenta i suoi prodotti come scommesse;

• gli assetti proprietari e la struttura societaria.

Secondo l'istanza, come la citano RG.org e AskSpinner, da almeno 18 mesi Kalshi gestisce «un'enorme impresa a New York pensata per consentire di scommettere sullo sport e su altro» (traduzione nostra), senza licenza della Commissione per le scommesse sportive. Kalshi si rifiuterebbe di rispondere a punti chiave nonostante più tribunali abbiano negato di impedire alla Commissione di applicare la legge, e altre risposte sarebbero insufficienti.

Sono accuse della Commissione. Non sono state vagliate in tribunale, non risulta alcuna decisione e non abbiamo trovato alcuna risposta pubblica di Kalshi all'istanza. Kalshi sostiene da tempo che i suoi contratti su eventi – contratti sì o no sull'esito di un evento reale, come una partita – sono prodotti finanziari regolati dall'autorità federale statunitense CFTC (Commodity Futures Trading Commission), non scommesse soggette alle leggi sul gioco dei singoli Stati.

Perché conta la domanda sugli under 21

L'età minima per le scommesse sportive a New York è 21 anni, e le regole dello Stato obbligano gli operatori autorizzati a tenere fuori i più giovani. La Commissione vuole sapere che cosa Kalshi offre ai newyorkesi al di sotto di quell'età. A nostro avviso è la richiesta con il risvolto più chiaro per i consumatori: se i contratti sportivi contano come scommesse sportive, come sostiene New York, il limite d'età è tra le prime regole in gioco. Per ora è una domanda in un ordine di esibizione, non un accertamento.

Una partita diversa dalle cause federali

L'istanza riguarda documenti d'indagine, separati dal conflitto più ampio su chi regola i mercati predittivi a New York:

• La causa della stessa Kalshi contro i membri della Commissione (KalshiEX LLC v. Williams, S.D.N.Y., n. 1:25-cv-08846). Il tribunale ha negato a Kalshi un provvedimento cautelare il 7 luglio 2026; l'appello è davanti al Second Circuit (n. 26-1835).

• L'istanza civile della procuratrice generale contro KalshiEX, depositata in un tribunale statale il 31 luglio e trasferita da Kalshi alla giustizia federale lo stesso giorno (n. 1:26-cv-06550); la richiesta di New York di rinviarla al tribunale statale è pronta per la decisione dal 28 agosto.

• La causa della CFTC stessa contro New York nel Southern District of New York, avviata ad aprile, per far dichiarare che la legge federale le attribuisce competenza esclusiva sui contratti su eventi.

Che cosa non significa ancora

Non c'è alcuna multa, nessun ordine contro Kalshi e nessun blocco. Al tribunale si chiede solo se Kalshi debba rispondere agli ordini; un'eventuale sanzione sarebbe una decisione successiva. Anche altri Stati premono sui mercati predittivi, dalle diffide del Missouri all'avvertimento dell'Ohio ai suoi concessionari, mentre la CFTC ha tracciato una propria linea tra scommesse da casinò e contratti su eventi.