Vai al contenuto
Una borsa per depositi bancari sigillata e una piccola cassetta di sicurezza in acciaio su una scrivania, nella luce calda del pomeriggio.

Regolamentazione · 3 min.

Brasile: giudice congela i rimborsi dovuti da 7 operatori

Una borsa per depositi bancari sigillata e una piccola cassetta di sicurezza in acciaio su una scrivania, nella luce calda del pomeriggio. · Bonusjungle illustration

Una giudice federale di São Paulo ha ordinato a sette ex operatori di scommesse, tra cui Blaze, di tenere separati i soldi dovuti ai giocatori e di documentare i saldi dei conti con estratti bancari entro due giorni. Ogni società rischia una multa di 50.000 R$ al giorno.

Una giudice federale di São Paulo ha ordinato a sette operatori di scommesse chiusi dal divieto brasiliano di lasciare i soldi dei giocatori dove sono e di mostrare al tribunale esattamente quanti sono. La giudice Denise Aparecida Avelar della 6ª sezione federale di São Paulo (6ª Vara Federal) ha emesso l'ordinanza venerdì 23 ottobre 2026 in una causa promossa dall'Advocacia-Geral da União (AGU), il servizio legale del governo federale. Blaze, i cui diritti sul marchio in Brasile appartengono a Foggo Entertainment, è l'unico dei sette operatori nominato nei resoconti della decisione. Il Brasile ha vietato le scommesse a quota fissa con la misura provvisoria MP 1.394/2026, e i saldi residui vengono rimborsati tramite le banche e la Caixa.

Ultimi casinò aggiunti

18+ · Link affiliati. Potremmo ricevere una commissione.

Cosa impone l'ordinanza

La giudice ha fissato due obblighi, con una multa di 50.000 R$ al giorno per ogni società inadempiente:

  • tenere separati «nei rispettivi conti transazionali» i fondi destinati ai rimborsi dei giocatori, senza usarli né spostarli per finalità diverse da quelle consentite dalla legge (traduzione nostra);
  • entro due giorni, comunicare i saldi dei conti transazionali che custodiscono i soldi dei giocatori, con documentazione bancaria idonea che identifichi i conti e gli importi disponibili.

Nel motivare la decisione, la giudice ha scritto: «Il persistere dell'omissione rappresenta un rischio concreto che la cessazione delle attività avvenga senza un controllo adeguato sulla destinazione dei fondi, compromettendo la tutela patrimoniale degli scommettitori» (traduzione nostra). Ha inoltre richiamato l'articolo 8, §1, della misura provvisoria (Medida Provisória, MP) 1.394/2026 su cui si fonda il divieto, secondo cui il denaro accantonato per i rimborsi deve restare separato e non può essere usato per altro.

Perché l'AGU si è rivolta al giudice

Secondo l'AGU, le società non hanno rispettato le scadenze del governo per la chiusura. Avrebbero dovuto comunicare quanto aveva presso di loro ogni giocatore registrato, elencare tutti i marchi gestiti e predisporre i rimborsi. Le regole del ministero delle Finanze avevano fissato il 7 ottobre per la comunicazione dei saldi finali; Valor Econômico cita l'AGU secondo cui il termine per inviare le informazioni e garantire i rimborsi «è scaduto il 12» (traduzione nostra).

Cosa significano i 159 milioni di R$, e cosa no

Il governo stima che almeno 159 milioni di R$ appartenenti ai giocatori fossero ancora sui conti degli operatori dopo il divieto. Quella cifra non riguarda questi sette: secondo Valor, non comprende i soldi detenuti dalle società che non hanno mai inviato i propri dati, cioè proprio quelle che l'AGU ha ora citato in giudizio. Quanto detengano i sette è esattamente ciò che il tribunale ha chiesto loro di documentare.

Dati aggiornati degli operatori, riportati da Agência Brasil e citati da Focus Gaming News, distribuiscono il denaro in sospeso su circa 22,5 milioni di giocatori e 70,5 milioni di conti, e il 90% di questi conti contiene meno di 1 R$.

Un'ordinanza precedente a Rio

Il 16 ottobre la 21ª sezione federale di Rio de Janeiro ha emesso un'ordinanza simile contro Select Operations, la società dietro MMAbet, BetVip e Papigames. È stata la prima decisione di una serie di otto cause dell'AGU, con una multa di 50.000 R$ al giorno, inizialmente con un tetto di 1 milione di R$. Focus Gaming News elenca le otto società citate, tra cui Foggo Entertainment. I resoconti dell'ordinanza di São Paulo nominano solo Blaze tra i sette.

Foggo ha detto a Valor che non commenta i dettagli del procedimento, ma che è «in contatto diretto e in cooperazione con gli organi competenti e gli istituti finanziari partner» per completare i rimborsi (traduzione nostra). Valor riferisce anche di un'indagine della Polizia federale per capire se un avvocato sia socio occulto di Blaze; Foggo afferma che lui «ha agito esclusivamente come utente della piattaforma» (traduzione nostra).

Cosa cambia per i giocatori

L'ordinanza non paga ancora nessuno e non fissa una data di pagamento. A nostro avviso è una salvaguardia: i soldi devono restare dove sono e tracciati mentre si definiscono i rimborsi, invece di sparire con una società che chiude. I rimborsi passano ancora dalle banche e dalla Caixa, non dai siti di scommesse. La nostra guida su come tornano i saldi non pagati spiega questo percorso, e il nostro articolo precedente sul piano dell'AGU di fare causa a otto società per i dati sui rimborsi riporta la cronologia.

Se devi ancora ricevere dei soldi, usa solo i canali ufficiali del governo e della Caixa come Brasil sem Bets e non pagare mai una commissione di sblocco. Un falso sito Brasil sem Bets ci ha già provato. Per il contesto del divieto: come è nato il divieto dei casinò online.