Saltar para o conteúdo
Um saco de depósito bancário selado e um pequeno cofre de aço numa secretária, sob a luz quente da tarde.

Regulação · 3 min

Brasil: tribunal congela reembolsos devidos por 7 operadores

Um saco de depósito bancário selado e um pequeno cofre de aço numa secretária, sob a luz quente da tarde. · Bonusjungle illustration

Uma juíza federal de São Paulo ordenou a sete antigos operadores de apostas, entre eles a Blaze, que mantenham segregado o dinheiro devido aos apostadores e comprovem os saldos das contas com documentação bancária no prazo de dois dias. Cada empresa arrisca uma multa diária de 50 000 R$.

Uma juíza federal de São Paulo ordenou a sete empresas de apostas encerradas pela proibição brasileira que deixem o dinheiro devido aos apostadores onde está e que mostrem ao tribunal exatamente quanto é. A juíza Denise Aparecida Avelar, da 6ª Vara Federal de São Paulo, proferiu a decisão na sexta-feira, 23 de outubro de 2026, numa ação movida pela Advocacia-Geral da União (AGU), o serviço jurídico do Governo federal. A Blaze, cujos direitos de marca no Brasil pertencem à Foggo Entertainment, é a única das sete identificada nas notícias sobre a decisão.

Últimos casinos adicionados

18+ · Links de afiliados. Podemos receber uma comissão.

O que a decisão exige

A juíza fixou duas obrigações, com uma multa de 50 000 R$ por dia para cada empresa que não as cumpra:

  • manter segregados «nas respectivas contas transacionais, os recursos destinados à restituição aos apostadores, abstendo-se de utilizá-los ou movimentá-los para qualquer finalidade diversa daquelas legalmente autorizadas»;
  • no prazo de dois dias, informar «os saldos existentes nas contas transacionais destinadas à custódia dos recursos dos apostadores, mediante apresentação de documentação bancária idônea que permita identificar as respectivas contas e os valores disponíveis».

Para justificar a decisão, a juíza escreveu: «A persistência da omissão representa risco concreto de que o encerramento das atividades ocorra sem a adequada fiscalização da destinação dos valores, comprometendo a proteção patrimonial dos apostadores.» Citou ainda o artigo 8.º, §1.º, da Medida Provisória (MP) 1.394/2026, na qual assenta a proibição, segundo o qual o dinheiro reservado para reembolsos tem de permanecer segregado e não pode ser usado para mais nada.

Porque é que a AGU recorreu aos tribunais

Segundo a AGU, as empresas falharam os prazos do Governo para encerrar a atividade. Deviam ter comunicado quanto dinheiro cada apostador registado tinha junto delas, indicado todas as marcas que exploravam e tratado dos reembolsos. As regras do Ministério da Fazenda tinham fixado 7 de outubro para a comunicação dos saldos finais; segundo o Valor Econômico, a AGU afirma que o prazo para enviar as informações e garantir os reembolsos venceu no dia 12.

O que significam os 159 milhões de R$, e o que não significam

O Governo estima que pelo menos 159 milhões de R$ pertencentes a apostadores continuavam nas contas dos operadores depois da proibição. Esse valor não abrange estas sete empresas: segundo o Valor, não inclui o dinheiro das empresas que nunca enviaram os seus dados, precisamente as que a AGU processou agora. Quanto detêm as sete é exatamente o que o tribunal lhes pediu que comprovassem.

Números atualizados dos operadores, divulgados pela Agência Brasil e citados pela Focus Gaming News, distribuem o dinheiro em falta por cerca de 22,5 milhões de apostadores e 70,5 milhões de contas, sendo que 90% dessas contas têm menos de 1 R$.

Uma decisão anterior no Rio

A 16 de outubro, a 21ª Vara Federal do Rio de Janeiro deu uma ordem semelhante contra a Select Operations, a empresa por trás da MMAbet, da BetVip e da Papigames. Foi a primeira decisão num conjunto de oito ações da AGU, com uma multa diária de 50 000 R$, inicialmente limitada a 1 milhão de R$. A Focus Gaming News enumera as oito empresas processadas, entre elas a Foggo Entertainment. As notícias sobre a decisão de São Paulo só identificam a Blaze entre as sete.

A Foggo disse ao Valor que não comentaria os pormenores do processo, mas que está «em contato direto e cooperação com os órgãos competentes e instituições financeiras parceiras» para concluir os reembolsos. O Valor noticia também um inquérito da Polícia Federal para apurar se um advogado é sócio oculto da Blaze; a Foggo afirma que ele «atuou exclusivamente na condição de usuário da plataforma».

O que muda para os apostadores

A decisão ainda não paga nada a ninguém e não fixa data de pagamento. Na nossa opinião, é uma salvaguarda: o dinheiro deve ficar onde está e registado enquanto os reembolsos se resolvem, em vez de desaparecer com uma empresa que está a fechar. Os reembolsos continuam a passar pelos bancos e pela Caixa, e não pelos sites de apostas. O nosso guia sobre como regressam os saldos por pagar explica esse circuito, e a nossa notícia anterior sobre o plano da AGU de processar oito empresas pelos dados de reembolso tem a cronologia.

Se ainda tem dinheiro a receber, use apenas os canais oficiais do Governo e da Caixa, como o Brasil sem Bets, e nunca pague uma taxa de libertação. Um site falso do Brasil sem Bets já tentou exatamente isso. Para o contexto da proibição: como ganhou forma a proibição dos casinos online.