
Regulação · 3 min
Brasil: tribunal congela reembolsos devidos por 7 operadores
Um saco de depósito bancário selado e um pequeno cofre de aço numa secretária, sob a luz quente da tarde. · Bonusjungle illustration
Uma juíza federal de São Paulo ordenou a sete antigos operadores de apostas, entre eles a Blaze, que mantenham segregado o dinheiro devido aos apostadores e comprovem os saldos das contas com documentação bancária no prazo de dois dias. Cada empresa arrisca uma multa diária de 50 000 R$.
Uma juíza federal de São Paulo ordenou a sete empresas de apostas encerradas pela proibição brasileira que deixem o dinheiro devido aos apostadores onde está e que mostrem ao tribunal exatamente quanto é. A juíza Denise Aparecida Avelar, da 6ª Vara Federal de São Paulo, proferiu a decisão na sexta-feira, 23 de outubro de 2026, numa ação movida pela Advocacia-Geral da União (AGU), o serviço jurídico do Governo federal. A Blaze, cujos direitos de marca no Brasil pertencem à Foggo Entertainment, é a única das sete identificada nas notícias sobre a decisão.
Últimos casinos adicionados
Adicionado em:
Oferta de boas-vindas: 400% até 8.000 €
35× B+D · €25
Adicionado em:
Oferta de boas-vindas: 450% up to €9,000
35× B+D · €25
Adicionado em:
Oferta de boas-vindas: 100% até 500 €
35× bónus · €20
18+ · Links de afiliados. Podemos receber uma comissão.
O que a decisão exige
A juíza fixou duas obrigações, com uma multa de 50 000 R$ por dia para cada empresa que não as cumpra:
- manter segregados «nas respectivas contas transacionais, os recursos destinados à restituição aos apostadores, abstendo-se de utilizá-los ou movimentá-los para qualquer finalidade diversa daquelas legalmente autorizadas»;
- no prazo de dois dias, informar «os saldos existentes nas contas transacionais destinadas à custódia dos recursos dos apostadores, mediante apresentação de documentação bancária idônea que permita identificar as respectivas contas e os valores disponíveis».
Para justificar a decisão, a juíza escreveu: «A persistência da omissão representa risco concreto de que o encerramento das atividades ocorra sem a adequada fiscalização da destinação dos valores, comprometendo a proteção patrimonial dos apostadores.» Citou ainda o artigo 8.º, §1.º, da Medida Provisória (MP) 1.394/2026, na qual assenta a proibição, segundo o qual o dinheiro reservado para reembolsos tem de permanecer segregado e não pode ser usado para mais nada.
Porque é que a AGU recorreu aos tribunais
Segundo a AGU, as empresas falharam os prazos do Governo para encerrar a atividade. Deviam ter comunicado quanto dinheiro cada apostador registado tinha junto delas, indicado todas as marcas que exploravam e tratado dos reembolsos. As regras do Ministério da Fazenda tinham fixado 7 de outubro para a comunicação dos saldos finais; segundo o Valor Econômico, a AGU afirma que o prazo para enviar as informações e garantir os reembolsos venceu no dia 12.
O que significam os 159 milhões de R$, e o que não significam
O Governo estima que pelo menos 159 milhões de R$ pertencentes a apostadores continuavam nas contas dos operadores depois da proibição. Esse valor não abrange estas sete empresas: segundo o Valor, não inclui o dinheiro das empresas que nunca enviaram os seus dados, precisamente as que a AGU processou agora. Quanto detêm as sete é exatamente o que o tribunal lhes pediu que comprovassem.
Números atualizados dos operadores, divulgados pela Agência Brasil e citados pela Focus Gaming News, distribuem o dinheiro em falta por cerca de 22,5 milhões de apostadores e 70,5 milhões de contas, sendo que 90% dessas contas têm menos de 1 R$.
Uma decisão anterior no Rio
A 16 de outubro, a 21ª Vara Federal do Rio de Janeiro deu uma ordem semelhante contra a Select Operations, a empresa por trás da MMAbet, da BetVip e da Papigames. Foi a primeira decisão num conjunto de oito ações da AGU, com uma multa diária de 50 000 R$, inicialmente limitada a 1 milhão de R$. A Focus Gaming News enumera as oito empresas processadas, entre elas a Foggo Entertainment. As notícias sobre a decisão de São Paulo só identificam a Blaze entre as sete.
A Foggo disse ao Valor que não comentaria os pormenores do processo, mas que está «em contato direto e cooperação com os órgãos competentes e instituições financeiras parceiras» para concluir os reembolsos. O Valor noticia também um inquérito da Polícia Federal para apurar se um advogado é sócio oculto da Blaze; a Foggo afirma que ele «atuou exclusivamente na condição de usuário da plataforma».
O que muda para os apostadores
A decisão ainda não paga nada a ninguém e não fixa data de pagamento. Na nossa opinião, é uma salvaguarda: o dinheiro deve ficar onde está e registado enquanto os reembolsos se resolvem, em vez de desaparecer com uma empresa que está a fechar. Os reembolsos continuam a passar pelos bancos e pela Caixa, e não pelos sites de apostas. O nosso guia sobre como regressam os saldos por pagar explica esse circuito, e a nossa notícia anterior sobre o plano da AGU de processar oito empresas pelos dados de reembolso tem a cronologia.
Se ainda tem dinheiro a receber, use apenas os canais oficiais do Governo e da Caixa, como o Brasil sem Bets, e nunca pague uma taxa de libertação. Um site falso do Brasil sem Bets já tentou exatamente isso. Para o contexto da proibição: como ganhou forma a proibição dos casinos online.
Fontes
- Valor Econômico, «Justiça bloqueia recurso de bet que a PF suspeita ser de amigo de Flávio Bolsonaro», 23 de outubro de 2026
- TMC, «Justiça congela contas de 7 bets e coloca Blaze no centro de investigação da PF», 23 de outubro de 2026
- BNLData, «Federal court orders 7 betting platforms to return R$ 159 million after betting was banned», 24 de outubro de 2026
- Valor Econômico, «Justiça determina que empresa de bet informe saldos de apostadores para resgate», 16 de outubro de 2026
- Focus Gaming News, «AGU aciona Justiça contra 8 empresas de apostas por reter dados de reembolso de clientes», 19 de outubro de 2026

