
Regulacje · 3 min.
Brazylia: sąd zamraża pieniądze na zwroty u 7 operatorów
Zaplombowany worek na wpłaty bankowe i mała stalowa kasetka na biurku w ciepłym popołudniowym świetle. · Bonusjungle illustration
Sędzia federalna w São Paulo nakazała siedmiu byłym operatorom zakładów, w tym Blaze, trzymać osobno pieniądze należne graczom i w ciągu dwóch dni udokumentować salda kont wyciągami bankowymi. Każdej firmie grozi grzywna 50 000 R$ dziennie.
Sędzia federalna w São Paulo nakazała siedmiu firmom bukmacherskim zamkniętym przez brazylijski zakaz, by zostawiły pieniądze graczy tam, gdzie są, i pokazały sądowi dokładnie, ile ich jest. Sędzia Denise Aparecida Avelar z 6. sądu federalnego w São Paulo (6ª Vara Federal) wydała nakaz w piątek 23 października 2026 r. w sprawie wniesionej przez Advocacia-Geral da União (AGU), służbę prawną rządu federalnego. Blaze, którego prawa do marki w Brazylii należą do Foggo Entertainment, to jedyna z siedmiu firm wymieniona w doniesieniach o decyzji. Brazylia zakazała zakładów o stałym kursie tymczasowym aktem MP 1.394/2026, a pozostałe salda są zwracane przez banki i Caixę.
Najnowsze kasyna
Dodano:
Oferta powitalna: 400% do 8 000 €
35× B+D · €25
Dodano:
Oferta powitalna: 450% up to €9,000
35× B+D · €25
Dodano:
Oferta powitalna: 100% do 500 €
35× bonus · €20
18+ · Linki afiliacyjne. Możemy otrzymać prowizję.
Czego wymaga nakaz
Sędzia nałożyła dwa obowiązki, z grzywną 50 000 R$ dziennie dla każdej firmy, która ich nie wypełni:
- trzymać środki przeznaczone na zwroty dla graczy osobno „na odpowiednich rachunkach transakcyjnych” i nie używać ich ani nie przenosić w celach innych niż dopuszczone przez prawo (tłumaczenie własne);
- w ciągu dwóch dni podać salda rachunków transakcyjnych, na których są pieniądze graczy, wraz z rzetelną dokumentacją bankową pozwalającą zidentyfikować rachunki i dostępne kwoty.
Uzasadniając decyzję, sędzia napisała: „Utrzymywanie się zaniechania stanowi konkretne ryzyko, że zakończenie działalności nastąpi bez należytego nadzoru nad przeznaczeniem środków, co zagraża ochronie majątku graczy” (tłumaczenie własne). Powołała się też na art. 8 §1 tymczasowego aktu (Medida Provisória, MP) 1.394/2026, na którym opiera się zakaz: pieniądze odłożone na zwroty muszą pozostać wydzielone i nie mogą służyć niczemu innemu.
Dlaczego AGU poszła do sądu
Według AGU firmy nie dotrzymały rządowych terminów zamknięcia działalności. Miały zgłosić, ile pieniędzy ma u nich każdy zarejestrowany gracz, wskazać wszystkie prowadzone marki i zorganizować zwroty. Przepisy ministerstwa finansów wyznaczyły 7 października na zgłoszenie sald końcowych; Valor Econômico cytuje AGU, według której termin na przesłanie informacji i zabezpieczenie zwrotów „upłynął 12.” (tłumaczenie własne).
Co oznacza 159 mln R$, a czego nie
Rząd szacuje, że po wprowadzeniu zakazu na kontach operatorów wciąż leżało co najmniej 159 mln R$ należących do graczy. Ta kwota nie obejmuje tych siedmiu firm: według Valor nie uwzględnia pieniędzy firm, które nigdy nie przesłały danych, a właśnie je AGU teraz pozwała. Ile mają siedem firm, to dokładnie to, co sąd kazał im udokumentować.
Zaktualizowane dane operatorów, podane przez Agência Brasil i cytowane przez Focus Gaming News, rozkładają zaległe pieniądze na ok. 22,5 mln graczy i 70,5 mln kont, przy czym 90% tych kont ma mniej niż 1 R$.
Wcześniejszy nakaz w Rio
16 października 21. sąd federalny w Rio de Janeiro wydał podobny nakaz wobec Select Operations, firmy stojącej za MMAbet, BetVip i Papigames. Było to pierwsze orzeczenie w serii ośmiu pozwów AGU, z grzywną 50 000 R$ dziennie, początkowo ograniczoną do 1 mln R$. Focus Gaming News wymienia osiem pozwanych firm, wśród nich Foggo Entertainment. Doniesienia o nakazie z São Paulo wymieniają z siedmiu tylko Blaze.
Foggo powiedziało Valor, że nie komentuje szczegółów sprawy, ale pozostaje „w bezpośrednim kontakcie i współpracy z właściwymi organami oraz partnerskimi instytucjami finansowymi”, by zakończyć zwroty (tłumaczenie własne). Valor informuje też o śledztwie policji federalnej w sprawie tego, czy pewien prawnik jest ukrytym wspólnikiem Blaze; Foggo twierdzi, że „działał wyłącznie jako użytkownik platformy” (tłumaczenie własne).
Co to oznacza dla graczy
Nakaz nikomu jeszcze nic nie wypłaca i nie wyznacza daty wypłat. Naszym zdaniem to zabezpieczenie: pieniądze mają pozostać na miejscu i w dokumentacji, gdy zwroty są porządkowane, zamiast zniknąć z firmą, która się zamyka. Zwroty nadal idą przez banki i Caixę, nie przez strony bukmacherskie. Nasz poradnik o tym, jak wracają niewypłacone salda, opisuje tę drogę, a wcześniejszy tekst o planie AGU, by pozwać osiem firm o dane do zwrotów zawiera oś czasu.
Jeśli wciąż należą ci się pieniądze, korzystaj tylko z oficjalnych kanałów rządu i Caixy, takich jak Brasil sem Bets, i nigdy nie płać opłaty za odblokowanie. Fałszywa strona Brasil sem Bets już tego próbowała. Tło zakazu: jak powstawał zakaz kasyn online.
Źródła
- Valor Econômico, „Justiça bloqueia recurso de bet que a PF suspeita ser de amigo de Flávio Bolsonaro”, 23 października 2026 r.
- TMC, „Justiça congela contas de 7 bets e coloca Blaze no centro de investigação da PF”, 23 października 2026 r.
- BNLData, „Federal court orders 7 betting platforms to return R$ 159 million after betting was banned”, 24 października 2026 r.
- Valor Econômico, „Justiça determina que empresa de bet informe saldos de apostadores para resgate”, 16 października 2026 r.
- Focus Gaming News, „AGU aciona Justiça contra 8 empresas de apostas por reter dados de reembolso de clientes”, 19 października 2026 r.

