Hoppa till innehållet
En förseglad bankpåse och ett litet stålskrin på ett kontorsbord i varmt eftermiddagsljus.

Reglering · 3 min.

Brasilien: domstol fryser återbetalningspengar hos 7 bolag

En förseglad bankpåse och ett litet stålskrin på ett kontorsbord i varmt eftermiddagsljus. · Bonusjungle illustration

En federal domare i São Paulo har beordrat sju tidigare spelbolag, däribland Blaze, att hålla pengarna de är skyldiga sina spelare avskilda och styrka sina kontosaldon med bankhandlingar inom två dagar. Varje bolag riskerar vite på 50 000 R$ per dag om det inte följer beslutet.

En federal domare i São Paulo har beordrat sju spelbolag som stängts av Brasiliens förbud att låta spelarnas pengar ligga kvar och att visa domstolen exakt hur mycket det rör sig om. Domaren Denise Aparecida Avelar vid den 6:e federala tingsrätten i São Paulo (6ª Vara Federal) meddelade beslutet fredagen den 23 oktober 2026 i en stämning från Advocacia-Geral da União (AGU), den federala statens juridiska myndighet. Blaze, vars brasilianska varumärkesrättigheter ägs av Foggo Entertainment, är det enda av de sju bolagen som nämns i rapporteringen om beslutet. Brasilien har förbjudit spel med fasta odds genom den provisoriska förordningen MP 1.394/2026, och kvarvarande saldon betalas tillbaka via bankerna och Caixa.

Nyaste casinon

18+ · Partnerlänkar. Vi kan få provision.

Vad beslutet kräver

Domaren fastställde två skyldigheter, med ett vite på 50 000 R$ per dag för varje bolag som inte uppfyller dem:

  • hålla de medel som ska gå till återbetalning till spelarna avskilda ”på respektive transaktionskonton” och inte använda eller flytta dem för något annat ändamål än dem som lagen tillåter (vår översättning);
  • inom två dagar redovisa saldona på de transaktionskonton som rymmer spelarnas pengar, med korrekta bankhandlingar som identifierar kontona och de tillgängliga beloppen.

Som motivering skrev domaren: ”Att underlåtenheten består innebär en konkret risk att verksamheten avvecklas utan tillräcklig kontroll över vart medlen tar vägen, vilket äventyrar skyddet av spelarnas tillgångar” (vår översättning). Hon hänvisade också till artikel 8 § 1 i den provisoriska förordningen (Medida Provisória, MP) 1.394/2026 som förbudet vilar på, enligt vilken pengar som avsatts för återbetalning ska hållas avskilda och inte får användas till något annat.

Varför AGU gick till domstol

Enligt AGU missade bolagen regeringens tidsfrister för avvecklingen. De skulle ha rapporterat hur mycket varje registrerad spelare hade hos dem, listat alla varumärken de drev och ordnat återbetalningarna. Finansdepartementets regler hade satt den 7 oktober som sista dag för att rapportera slutsaldon; Valor Econômico citerar AGU om att fristen för att skicka uppgifterna och säkra återbetalningarna ”löpte ut den 12:e” (vår översättning).

Vad 159 miljoner R$ betyder och inte betyder

Regeringen uppskattar att minst 159 miljoner R$ som tillhörde spelare fortfarande fanns på operatörernas konton efter förbudet. Den siffran omfattar inte de sju: Enligt Valor ingår inte pengar hos de bolag som aldrig skickade in sina uppgifter, och det är just dem AGU nu har stämt. Hur mycket de sju har är precis vad domstolen har bett dem att styrka.

Uppdaterade siffror från operatörerna, som Agência Brasil rapporterade och Focus Gaming News citerar, fördelar de utestående pengarna på omkring 22,5 miljoner spelare och 70,5 miljoner konton, och 90 % av kontona har mindre än 1 R$.

Ett tidigare beslut i Rio

Den 16 oktober meddelade den 21:a federala tingsrätten i Rio de Janeiro ett liknande beslut mot Select Operations, bolaget bakom MMAbet, BetVip och Papigames. Det var det första avgörandet i en serie om åtta stämningar från AGU, med vite på 50 000 R$ per dag, till en början begränsat till 1 miljon R$. Focus Gaming News listar de åtta stämda bolagen, däribland Foggo Entertainment. Rapporteringen om beslutet i São Paulo nämner bara Blaze av de sju.

Foggo sa till Valor att bolaget inte kommenterar detaljerna i målet men att det står ”i direkt kontakt och samarbete med behöriga organ och finansiella partnerinstitut” för att slutföra återbetalningarna (vår översättning). Valor rapporterar också om en utredning från federala polisen om huruvida en advokat är dold delägare i Blaze; Foggo säger att han ”uteslutande agerade som användare av plattformen” (vår översättning).

Vad det betyder för spelarna

Beslutet betalar inte ut något än och anger inget utbetalningsdatum. Enligt vår bedömning är det en säkerhetsåtgärd: pengarna ska ligga kvar och vara redovisade medan återbetalningarna ordnas, i stället för att försvinna med ett bolag som lägger ner. Återbetalningarna går fortfarande via bankerna och Caixa, inte via spelsajterna. Vår guide till hur outtagna saldon kommer tillbaka beskriver den vägen, och vår tidigare artikel om AGU:s plan att stämma åtta bolag om återbetalningsdata har tidslinjen.

Har du fortfarande pengar att få, använd bara regeringens och Caixas officiella kanaler som Brasil sem Bets, och betala aldrig någon frigöringsavgift. En falsk Brasil sem Bets-sajt har redan försökt med just det. Bakgrunden till förbudet: så kom förbudet mot nätkasinon till.