Valdatumspel: tre får villkorligt fängelse i Storbritannien

Tre personer som med konfidentiell information spelade på när det brittiska parlamentsvalet 2024 skulle hållas har fått villkorliga fängelsestraff. Anthony Lee, Laura Lee och Amy Hind dömdes vid Southwark Crown Court, en brottmålsdomstol i London, den 23 oktober 2026 efter att ha erkänt fusk (”cheating”) enligt section 42 i Gambling Act 2005. Gambling Commission, som drev åtalet, kallade det ”ett betydande mål och det första i sitt slag för Commission” (vår översättning). Det är ett brottmål i Storbritannien enligt den brittiska Gambling Act 2005.

Straffen

• Anthony Lee: 10 månader och 2 veckors fängelse på var och en av två åtalspunkter, avtjänas samtidigt och villkorligt med 12 månaders prövotid, plus 100 timmars oavlönat arbete.

• Laura Lee: 4 månader och 2 veckor, villkorligt med 12 månaders prövotid, plus 40 timmars oavlönat arbete.

• Amy Hind: 6 månader, villkorligt med 12 månaders prövotid, plus 50 timmars oavlönat arbete.

Ett villkorligt straff innebär att personen inte behöver sitta i fängelse om hen inte bryter mot villkoren eller begår nya brott under de 12 månaderna. Det oavlönade arbetet är övervakat arbete i samhället och ska vara utfört inom samma 12 månader. Alla tre står också under frivårdens tillsyn i 12 månader och får inte använda spelappar på nätet under 12 månader. Anthony och Laura Lee ska betala 1 000 pund var i rättegångskostnader; domstolen ålade inte Hind några kostnader.

Vad som hände

Dåvarande premiärministern Rishi Sunak tillkännagav valdatumet den 22 maj 2024. Enligt Commission hade ett val den 4 juli redan planerats ingående på Downing Street 10 och i de konservativas kampanjhögkvarter, och spelbolag erbjöd marknader på när valet skulle hållas.

Anthony Lee, då kampanjchef för Konservativa partiet, deltog i konfidentiella diskussioner om tidpunkten. Han använde informationen för att spela och förde den vidare till sin fru Laura Lee, partiets internationella chef och kandidat i valet, som också spelade på datumet. Amy Hind, som tidigare arbetat för partiet och vid tillfället arbetade inom NHS, spelade efter att ha fått konfidentiell information om när valet skulle utlysas.

Varför det räknas som fusk

Section 42 i Gambling Act 2005 gör fusk vid spel till ett brott. I det här fallet innebar det att spela på ett utfall med konfidentiell information som resten av marknaden saknade, och Commission drev åtalet själv. ”Spelmarknader måste vara rättvisa och får inte undergrävas av personer som använder konfidentiell information för egen vinning” (vår översättning), sa Katharine Diamond, chefsjurist på Commission. ”Vi kommer att fortsätta utreda misstänkt brottslig verksamhet och använda våra befogenheter för att skydda spelets integritet” (vår översättning).

Enligt vår bedömning är det på marknader för politik och underhållning som den här typen av insiderinformation är svårast att upptäcka, eftersom de som känner till utfallet tidigt ofta inte är de som ett spelbolag normalt håller ögonen på. Sådana marknader kan snart bli vanligare i Storbritannien: IG Group har ansökt om licens hos Gambling Commission för att lägga till prediktionsmarknader på politik, underhållning och sport tidigt 2027.

Inte över än

Craig Williams har erkänt ett fuskbrott kopplat till spel på valdatumet och ska dömas senare. Tio andra personer är åtalade för fuskbrott kopplade till spel på samma datum, och rättegångarna är planerade till september 2027 och januari 2028. De är åtalade, inte dömda.

Ett annat slags tillsyn från Commission är dess förlikning på 900 000 pund med L&L Europe om försenade uttag.