MagicPoro får reklameforbud i Finland og tvangsmulkt

Poliisihallitus, Finlands sentrale politimyndighet, har forbudt MagicPoro å markedsføre pengespill mot finske spillere. Selskapet har estisk lisens og står bak merkene Pelikaani, Pelikioski, Bigwin og Pottila. Vedtaket er datert 31. august 2026 og er fulgt av en tvangsmulkt på 1,2 millioner euro. Saken ble kjent 7. oktober, da NEXT.io omtalte dokumenter nettstedet hadde fått fra politiet etter den finske offentlighetsloven (julkisuuslaki). MagicPoro klaget, og 28. september utsatte Helsingfors forvaltningsdomstol (Helsingin hallinto-oikeus) iverksettingen av vedtaket til klagen er avgjort, meldte det finske pengespillnettstedet Voitto.net med henvisning til Poliisihallitus og domstolen. Myndigheten har ikke publisert noen pressemelding, så detaljene om vedtaket nedenfor bygger på politidokumentene slik NEXT.io har gjengitt dem.

Hva vedtaket innebærer

Politiet konkluderte med at MagicPoro rettet seg mot finske forbrukere i strid med den finske lotteriloven (arpajaislaki), som regulerer pengespill i Finland. Vedtaket (kieltopäätös) forbyr selskapet å markedsføre pengespill mot Finland. Det betyr at markedsføring som allerede ligger ute, må fjernes, og at det ikke kan lages noe nytt materiell.

Etter vedtaket skulle forbudet tre i kraft 30 dager etter at MagicPoro ble varslet, og vare i 12 måneder, og myndigheten kan forlenge det med inntil ett år. Foreløpig blir det ikke håndhevet (se klagen nedenfor).

Ifølge NEXT.io er dette det første slike vedtaket myndigheten har fattet siden den finske riksdagen vedtok den nye pengespilloven i 2025. Myndigheten har brukt de samme virkemidlene før. I 2023 forbød den Betsson-datterselskapet BML Group å drive ulovlig markedsføring, med en tvangsmulkt på 2,4 millioner euro, og forvaltningsdomstolen i Helsingfors opprettholdt vedtaket i februar 2024.

1,2 millioner euro er en trussel, ikke en regning

En tvangsmulkt (uhkasakko på finsk) er et pressmiddel og ikke en straff. Ifølge NEXT.io skal de 1,2 millionene bare betales hvis det blir slått fast at MagicPoro har brutt vedtaket. I dag skylder MagicPoro ingenting.

Betalingsblokkeringen

Hvis forbudet trer i kraft, havner MagicPoro på myndighetens liste over blokkerte betalinger (maksuliikenne-estolista). Finske banker og betalingsformidlere må da slutte å formidle betalinger til selskapets spillsider. Ifølge politiet retter blokkeringen seg mot penger spillere sender til selskaper som har fått markedsføringsforbud. Ifølge Voitto.net er oppføringen på listen satt på vent mens klagen behandles.

Slik utviklet saken seg

Undersøkelsen startet høsten 2025 og gjaldt Pelikaani, Pelikioski og Bigwin. Myndigheten ba MagicPoro om en forklaring 4. november og hadde ikke fått svar innen fristen i desember. I april svarte selskapet at det først hadde mottatt henvendelsene i mars. Det skrev at nettstedene ikke var rettet mot noe bestemt land, og at det hadde bedt affiliatepartnerne slutte å bruke finskspråklig innhold. MagicPoro skrev til politiet: «For mer internasjonale affiliatesider har kravet vært å redigere innholdet slik at det blir helt landsnøytralt.»

Politiet lot seg ikke overbevise. I august fant de fortsatt omfattende markedsføring på nett, blant annet to Pelikioski-kampanjer på klippeplattformen Viralify. I slike kampanjer betaler et merke innholdsskapere for å legge ut korte videoer. Én kampanje hadde 27 innholdsskapere og rundt 96 500 visninger. På det tidspunktet hadde myndigheten også knyttet et fjerde nettsted, Pottila, til MagicPoro.

Myndigheten advarte også MagicPoro om at et forbudsvedtak kan få betydning for en eventuell lisenssøknad i Finlands nye lisenssystem. MagicPoro ville ikke kommentere saken overfor NEXT.io.

Klagen

Ifølge Voitto.net klaget MagicPoro vedtaket inn for Helsingfors forvaltningsdomstol 23. september. Prinsipalt krever selskapet at domstolen opphever markedsføringsforbudet og tvangsmulkten; subsidiært vil det at mulkten fjernes eller settes kraftig ned. Blant argumentene er at selskapet ikke fikk uttale seg om materiale politiet samlet inn etter svaret i april, og at det ikke fullt ut kan kontrollere gammelt innhold på tredjepartssider. Domstolen har ikke vurdert disse argumentene.

I en midlertidig avgjørelse 28. september bestemte domstolen at vedtaket ikke skal iverksettes før den har avgjort saken eller bestemmer noe annet. Den midlertidige avgjørelsen avgjør ikke tvisten: Domstolen har ennå ikke tatt stilling til om vedtaket fra Poliisihallitus var lovlig.

Hvorfor dette betyr noe

Vedtaket viser hvilke virkemidler politiet bruker mot offshore-merker før Finlands nye lisenssystem kommer på plass: markedsføringsforbud, betalingsblokkering og en advarsel om fremtidige lisenser. Advarselen kan veie tyngst. Et selskap som vil ha finsk lisens, har nå en grunn til å slutte å markedsføre seg mot Finland før det søker. For spillere er poenget at Pelikaani, Pelikioski, Bigwin og Pottila drives på estisk lisens, ikke finsk. Hvis vedtaket blir stående etter klagen, må finske banker stanse betalinger til dem.

18+. Hvis spill ikke lenger føles som tidsfordriv, kan du lese mer om ansvarlig spill.