Reglering · 4 min.
Brasiliens riksadvokat ber högsta domstolen upphäva lagarna som legaliserade spel
3 okt. 2026 · Publicerad: 3 oktober 2026 · Ansökan rapporterad: fredagen den 2 oktober 2026
En låg offentlig byggnad och en vikt inlaga. Bara en illustration — inte ett fotografi av den här ansökan, och inget officiellt sigill. · Bonusjungle-illustration
Fredagen den 2 oktober 2026 bad Brasiliens riksadvokatämbete den federala högsta domstolen att förklara lagarna som legaliserade och reglerade spel med fasta odds grundlagsstridiga. Domstolen har inte avgjort målet. Det här är ett annat mål än branschens begäran att skjuta upp den tillfälliga åtgärd som blockerar sajter och appar från den 6 oktober.
Fredagen den 2 oktober 2026 meddelade Advocacia-Geral da União (AGU) Supremo Tribunal Federal (STF) att bestämmelser i de lagar som legaliserade spel med fasta odds är grundlagsstridiga. Agência Brasil och Estadão rapporterar att ämbetet bad domstolen förklara lagarna 13.756 från 2018 och 14.790 från 2023 oförenliga med grundlagen. Lagen från 2018 skapade spel med fasta odds på nätet. Lagen från 2023, Bets Law, reglerade det.
CNN Brasil beskriver samma ansökan från fredagen som en kursändring: AGU bad domstolen förklara kärnan i lagarna från 2018 och 2023 grundlagsstridig, och särskilt artiklarna 29 till 35 i lagen från 2018, de artiklar som skapade spelformen. Begäran gäller att upphäva de bestämmelser som utgör den juridiska kärnan i spel med fasta odds.
Nyaste casinon
Tillagt:
Välkomsterbjudande: 100 % upp till 500 €
35× bonus · €20
Tillagt:
Välkomsterbjudande: 100 % upp till 750 € + 50 spins utan omsättning
35× bonus · €20
Tillagt:
Välkomsterbjudande: Inget välkomsterbjudande
18+ · Partnerlänkar. Vi kan få provision.
Var inlagan ligger
Ansökan lämnades in i den talan som Procuradoria-Geral da República (PGR) väckte 2024, med synen att lagarna inte skyddar spelare. Domaren Luiz Fux är referent. Han hade bett AGU yttra sig. CNN kallar talan en ADI, en direkt talan om grundlagsstridighet.
Kursändringen är CNN:s redogörelse, inte Agência Brasils eller Estadãos. CNN rapporterar att AGU i ett annat mål hade hävdat att lagstiftningen var ”fortfarande grundlagsenlig, föremål för en process av successiv grundlagsstridighet” (ainda constitucional, sujeita a processo de progressiva inconstitucionalização), eftersom reglerna var nya. Nu säger den att uppföljningen visade att den verkställande maktens steg inte räckte.
Agência Brasil citerar ansökan. Estadão upprepar samma stycke och tillskriver det Agência Brasil. I citatet säger AGU att regimen i lagarna 13.756/2018 och 14.790/2023 ”var i grunden felaktig”: en exploaterande tillåtelse som inte gick att förena med människovärde, folkhälsa och existensminimum (mínimo existencial).
Vad ansökan säger gick fel
Agência Brasil och Estadão skriver att AGU pekar på familjeskulder, ett bristande skydd av barn och ungdomar, effekter på den formella ekonomin och en ökning med 140 % av vård inom Sistema Único de Saúde (SUS) för personer med störningar orsakade av spelberoende.
Bara CNN sätter årtal: en ökning med 140 % mellan 2018 och 2025 i SUS-vård kopplad till patologiskt spelande och spelmani. CNN rapporterar också siffror och anteckningar i ansökan: omkring 62,5 miljarder R$ tagna från familjebudgetar under 2025, och en anteckning från ministeriet för utveckling och socialt stöd om matosäkerhet, skuld, utsatthet och svagare familje- och sociala band. CNN tillägger att ansökan nämner användningen av spelplattformar för penningtvätt.
Inte målet mot det tillfälliga förbudet
CNN säger att den här talan inte är den grupp mål som angriper den tillfälliga åtgärd som förbjöd spel. AGU säger att den lämnar inlagor i de målen när den blir formellt underrättad.
Avstängningsdatumen står hos Agência Brasil och Estadão, inte hos CNN. Plattformar har till den 5 oktober på sig att betala ut kvarvarande saldon. Från den 6 oktober är spelsajter och appar helt blockerade. Estadão tillägger att den 5 oktober är dagen efter valets första omgång. Branschens begäran att skjuta upp den åtgärden är en egen artikel: Brasilianska spelgrupper ber STF att skjuta upp det tillfälliga förbudet.
Estadão på egen hand skriver att domaren Luiz Fux tidigare samma fredag gav AGU 72 timmar på sig att informera domstolen om åtgärden som förbjuder spel, så att ett beslut om den åtgärden skulle falla efter första valomgången.
En ansökan är inte en dom. 18+. Om spel slutar vara roligt, se ansvarsfullt spelande.
Också på den här turen
Källor
- André Richter, Agência Brasil: AGU pede ao STF que declare inconstitucionais leis das bets, 2 oktober 2026, 19:20
- CNN Brasil: AGU muda posição e pede ao STF derrubada do marco legal das bets, 2 oktober 2026
- Estadão: AGU pede ao STF que declare inconstitucionais leis que legalizaram e regulamentaram bets, 2 oktober 2026, 23:16 (styckena om ansökan tillskrivs Agência Brasil)
Också på desken
