Brasiliens Generalanwaltschaft bittet das Oberste Gericht, die Gesetze zu streichen, die Wetten legalisiert haben

Am Freitag, dem 2. Oktober 2026, teilte die Advocacia-Geral da União (AGU) dem Supremo Tribunal Federal (STF) mit, Bestimmungen der Gesetze, die Festquotenwetten legalisiert haben, seien verfassungswidrig. Agência Brasil und Estadão berichten, das Amt habe das Gericht gebeten, die Gesetze 13.756 von 2018 und 14.790 von 2023 für unvereinbar mit der Verfassung zu erklären. Das Gesetz von 2018 schuf die Online-Festquotenwetten. Das Gesetz von 2023, die Bets Law, hat sie reguliert.

CNN Brasil beschreibt dieselbe Eingabe vom Freitag als Positionswechsel: Die AGU habe das Gericht gebeten, den Kern der Gesetze von 2018 und 2023 für verfassungswidrig zu erklären, konkret die Artikel 29 bis 35 des Gesetzes von 2018, also die Artikel, die diese Spielart geschaffen haben. Der Antrag zielt auf die Bestimmungen, die den rechtlichen Kern der Festquotenwetten bilden.

Wo der Schriftsatz liegt

Die Eingabe liegt in dem Verfahren, das die Procuradoria-Geral da República (PGR) 2024 angestrengt hat, mit der Auffassung, die Gesetze schützten Wettende nicht. Richter Luiz Fux ist Berichterstatter. Er hatte die AGU um eine Stellungnahme gebeten. CNN nennt dieses Verfahren eine ADI, eine direkte Verfassungsklage.

Der Positionswechsel ist die Darstellung von CNN, nicht die von Agência Brasil oder Estadão. CNN berichtet, die AGU habe in einem anderen Verfahren argumentiert, die Gesetzgebung sei „noch verfassungsgemäß, einem Prozess fortschreitender Verfassungswidrigkeit unterworfen“ (ainda constitucional, sujeita a processo de progressiva inconstitucionalização), weil die Regeln neu gewesen seien. Jetzt heißt es, die Kontrolle habe gezeigt, dass die Schritte der Exekutive nicht reichten.

Agência Brasil zitiert die Eingabe. Estadão wiederholt dieselbe Stelle und schreibt sie Agência Brasil zu. In dem Zitat sagt die AGU, das Regime der Gesetze 13.756/2018 und 14.790/2023 „sei in großem Umfang fehlerhaft gewesen“: eine ausbeuterische Nachsicht, die sich mit der Menschenwürde, der öffentlichen Gesundheit und dem Existenzminimum (mínimo existencial) nicht vereinbaren ließ.

Was die Eingabe als schief bezeichnet

Agência Brasil und Estadão schreiben, die AGU verweise auf Familienschulden, einen unzureichenden Schutz von Kindern und Jugendlichen, Folgen für die formelle Wirtschaft und einen Anstieg um 140 % bei der Versorgung im Sistema Único de Saúde (SUS) für Menschen mit Störungen durch Spielsucht.

Nur CNN setzt die Jahre: ein Anstieg um 140 % zwischen 2018 und 2025 bei der SUS-Versorgung im Zusammenhang mit pathologischem Spielen und Spielmanie. CNN berichtet außerdem Zahlen und Vermerke in der Eingabe: rund R$62,5 Milliarden, die 2025 aus Familienbudgets gezogen wurden, und eine Notiz des Ministeriums für Entwicklung und Sozialhilfe zu Ernährungsunsicherheit, Schulden, Verwundbarkeit und schwächeren familiären und sozialen Bindungen. CNN ergänzt, die Eingabe führe den Einsatz von Wettplattformen zur Geldwäsche an.

Nicht das Verfahren gegen das vorläufige Verbot

CNN sagt, dieses Verfahren sei nicht die Gruppe von Fällen, die die vorläufige Maßnahme angreifen, mit der Wetten verboten wurden. Die AGU sagt, sie werde in jenen Fällen vortragen, sobald sie förmlich benachrichtigt ist.

Die Abschaltdaten stehen bei Agência Brasil und Estadão, nicht bei CNN. Die Plattformen haben bis zum 5. Oktober Zeit, verbleibende Guthaben auszuzahlen. Ab dem 6. Oktober sind Wettseiten und Apps vollständig gesperrt. Estadão ergänzt, der 5. Oktober sei der Tag nach der ersten Runde der Wahl. Der Antrag der Branche, diese Maßnahme auszusetzen, ist eine eigene Meldung: Brasilianische Wettverbände bitten den STF, das vorläufige Verbot auszusetzen.

Estadão allein schreibt, Richter Luiz Fux habe der AGU früher am selben Freitag 72 Stunden eingeräumt, um das Gericht über die Maßnahme zu unterrichten, die Wetten verbietet, sodass eine Entscheidung über diese Maßnahme nach der ersten Runde fiele.

Eine Eingabe ist kein Urteil. 18+. Wenn Glücksspiel keinen Spaß mehr macht, siehe verantwortungsvolles Spielen.