
Regulacje · 4 min.
Wysłuchanie w sprawie zakazu zakładów w Brazylii bez decyzji sądu
4 lis 2026 ·
Esplanada dos Ministérios w Brasílii o zmierzchu. · Bonusjungle illustration
Publiczne wysłuchanie w sprawie MP 1.394, aktu zakazującego zakładów sportowych o stałym kursie w Brazylii, trwało 3 listopada w Federalnym Sądzie Najwyższym około dziesięciu godzin i zakończyło się bez decyzji. Sędzia Luiz Fux nazwał je informacyjnym. Nie wydano zabezpieczenia ani nie ogłoszono terminu orzeczenia, więc zakaz nadal obowiązuje.
Ostatnia aktualizacja: 4 list. 2026, 08:01 CET: pierwsza publikacja
Wysłuchanie Federalnego Sądu Najwyższego (STF) w sprawie zakazu zakładów w Brazylii zakończyło się wieczorem 3 listopada bez decyzji. Dla graczy nic się nie zmienia: MP 1.394/2026, która zakazuje zakładów sportowych o stałym kursie, nadal obowiązuje, nie wydano zabezpieczenia i nie ogłoszono terminu orzeczenia.
Sędzia sprawozdawca Luiz Fux prowadził publiczne wysłuchanie w sali Drugiego Składu sądu. Według Migalhas zaczęło się o 10:00 i skończyło o 20:00 czasu Brasílii (od 14:00 do 00:00 czasu polskiego), a Fux kilkakrotnie podkreślał, że ma ono charakter informacyjny i nie zapadają na nim decyzje. Na zakończenie powiedział, jak podaje Migalhas, że przedstawione materiały zostaną przekazane pozostałym sędziom jako podstawa do analizy spraw.
Najnowsze kasyna
Dodano:
Oferta powitalna: 400% do 8 000 €
35× B+D · €25
Dodano:
Oferta powitalna: 450% up to €9,000
35× B+D · €25
Dodano:
Oferta powitalna: 100% do 500 €
35× bonus · €20
18+ · Linki afiliacyjne. Możemy otrzymać prowizję.
Czym zajmuje się sąd
Komunikat STF wymienia dwie grupy spraw. ADI 7721, 7723 i 7749 kwestionują części ustawy 14.790/2023, która uregulowała zakłady. ADI 8024, 8027, 8028 i 8035 złożono po wydaniu MP 1.394/2026. Fux powiedział, że uwzględnione zostaną materiały z pierwszego wysłuchania sądu w sprawie zakładów z listopada 2024, a nowe kwestie to pewność prawa, zakaz retroakcji, ochrona uzasadnionych oczekiwań oraz konstytucyjne wymogi istotności i pilności dla aktu tymczasowego.
ADI 8027, złożona przez stowarzyszenie operatorów ANJL, domaga się natychmiastowego zawieszenia MP i uznania jej za niekonstytucyjną co do meritum, podaje Prokuratoria Generalna Unii (AGU).
Co przedstawił rząd
Prokurator generalny Unii Jorge Messias bronił konstytucyjności MP. Według AGU wysłuchanie odbyło się na jej wniosek, a każdy uczestniczący podmiot miał 10 minut. Messias przekonywał, że wcześniejsze ramy prawne zakładów (ustawy 13.756/2018 i 14.790/2023) stały się materialnie niekonstytucyjne, bo nie chroniły dostatecznie zdrowia publicznego, godności człowieka i bezpieczeństwa publicznego. Powołał się na wstępne dane ministerstwa finansów, według których licencjonowane na poziomie federalnym serwisy bukmacherskie otrzymały w 2025 roku depozyty w wysokości 220,6 mld R$, co według niego odpowiada 36,9 mld R$ przychodu operatorów, oraz na sondaż Datafolha z 1 października, w którym 78 % poparło zakaz zakładów i kasyn online. Poprosił też Fuxa o rozważenie kolejnego publicznego wysłuchania z udziałem organizacji społeczeństwa obywatelskiego. To wniosek, a nie wyznaczone posiedzenie.
Co mówił sam Fux
Na otwarciu, jak podaje komunikat STF, Fux przypomniał swój wcześniejszy głos w sprawie brazylijskiej ustawy o grach hazardowych z 1941 roku i powiedział: „Eksploatacja gier hazardowych to działalność, która czerpie zysk z niezdolności ludzi do zrozumienia; są oni nieświadomymi bohaterami własnego dramatu” (nasze tłumaczenie). Według Migalhas na początku wysłuchania powiedział też: „Przekonałem się, że uzależnienie od hazardu jest problemem zdrowia publicznego, problemem gospodarczym i że powinno zostać wyrugowane ze sportu narodowego” (nasze tłumaczenie), a portal pisze, że podtrzymał swój sprzeciw wobec prowadzenia gier hazardowych.
To poglądy jednego sędziego, wyrażone podczas wysłuchania, które sam nazwał informacyjnym. Nie są orzeczeniem, a sąd nie głosował.
Co to oznacza dla graczy w Brazylii
- Zakaz: MP 1.394 nadal obowiązuje. 3 listopada niczego nie zawieszono.
- Orzeczenie: nie zapadło, a żadne z przeczytanych przez nas źródeł nie podaje jego terminu.
- Salda i zwroty: wysłuchanie nie dotyczyło poszczególnych kont. Zobacz nakaz sądu w sprawie sald do zwrotu u siedmiu operatorów, co koniec licencji z 25 października oznacza dla kont i opłat oraz ostrzeżenie przed fałszywą stroną zwrotów.
Nie przewidujemy rozstrzygnięcia. Tło znajdziesz w naszej zapowiedzi wysłuchania, tekście o tym, co reelekcja Luli oznacza dla zakazu i artykule o zmianach Fluttera w Brazylii po MP. Więcej wiadomości w centrum wiadomości.
Co wciąż jest niejasne
- Kiedy STF rozstrzygnie wniosek o zabezpieczenie lub sprawę co do meritum.
- Czy Fux zwoła kolejne wysłuchanie, o które wnioskowała AGU.
- Jak Kongres zajmie się MP. Strona Kongresu poświęcona MPV 1394/2026 podaje okres rozpatrywania od 25 września do 23 listopada 2026, tryb pilny od 9 listopada oraz komisję mieszaną, która wciąż czeka na powołanie (stan na 4 listopada).
18+. Jeśli hazard przestaje być rozrywką, korzystaj z limitów i narzędzi samowykluczenia tam, gdzie grasz, oraz z lokalnych form wsparcia.
Aktualizacje
- 4 list. 2026: Pierwsza publikacja.
Źródła
- STF: Audiência pública no STF discute impactos da medida provisória que proibiu bets no Brasil (źródło pierwotne; komunikat sądu, 3 lis 2026, 12:47 czasu Brasílii, napisany na otwarciu; po portugalsku; tłumaczenie własne)
- AGU: Advogado-geral da União defende constitucionalidade de MP que proibiu bets (źródło pierwotne; komunikat AGU, 3 lis 2026, 16:40 czasu Brasílii; po portugalsku)
- Migalhas: Após dez horas de debate, STF encerra audiência sobre bets (portal wiadomości prawniczych, 3 lis 2026; godziny rozpoczęcia i zakończenia, wypowiedzi na zakończenie, cytat Fuxa; po portugalsku)
- Congresso Nacional: MPV 1394/2026 (oficjalna strona aktu w Kongresie; okres rozpatrywania i status; odczyt 4 lis 2026; po portugalsku)

