
Reglering · 4 min.
Utfrågningen om spelförbudet i Brasilien slutade utan domstolsbeslut
4 nov. 2026 ·
Esplanada dos Ministérios i Brasília i skymningen. · Bonusjungle illustration
Den offentliga utfrågningen om MP 1.394, åtgärden som förbjuder vadslagning med fasta odds i Brasilien, pågick i omkring tio timmar i den federala högsta domstolen den 3 november och slutade utan beslut. Domaren Luiz Fux kallade den informativ. Inget interimistiskt beslut fattades och inget datum för ett avgörande har meddelats, så förbudet ligger fast.
Senast uppdaterad: 4 nov. 2026, 08:01 CET: första publicering
Den federala högsta domstolens (STF) utfrågning om spelförbudet i Brasilien slutade utan beslut på kvällen den 3 november. För spelare ändras ingenting: MP 1.394/2026, som förbjuder vadslagning med fasta odds, gäller fortfarande, inget interimistiskt beslut fattades och inget datum för ett avgörande har meddelats.
Domaren Luiz Fux, föredragande domare, ledde den offentliga utfrågningen i andra avdelningens sessionssal. Enligt Migalhas började den klockan 10:00 och slutade klockan 20:00 Brasília-tid (14:00 till 00:00 CET), och Fux sa flera gånger att utfrågningen var informativ och att inga beslut fattades. Avslutningsvis sa han enligt Migalhas att det material som lagts fram ska delas med övriga domare som underlag för deras prövning av målen.
Nyaste casinon
Tillagt:
Välkomsterbjudande: 400 % upp till 8 000 €
35× B+I · €25
Tillagt:
Välkomsterbjudande: 450% up to €9,000
35× B+I · €25
Tillagt:
Välkomsterbjudande: 100 % upp till €500
35× bonus · €20
18+ · Partnerlänkar. Vi kan få provision.
Vad domstolen prövar
STF:s pressmeddelande nämner två grupper av mål. ADI 7721, 7723 och 7749 angriper delar av lag 14.790/2023, som reglerade spel. ADI 8024, 8027, 8028 och 8035 lämnades in efter MP 1.394/2026. Fux sa att materialet från domstolens första utfrågning om spel, i november 2024, ska beaktas och att de nya frågorna nu gäller rättssäkerhet, förbudet mot retroaktivitet, skyddet för berättigade förväntningar och grundlagens krav på relevans och brådska för en provisorisk åtgärd.
ADI 8027, som operatörsförbundet ANJL lämnat in, begär att MP:n omedelbart ska upphävas och förklaras grundlagsstridig i sak, enligt statens advokatmyndighet (AGU).
Vad regeringen anförde
Statens chefsjurist Jorge Messias försvarade MP:n som grundlagsenlig. Enligt AGU hölls utfrågningen på AGU:s begäran, och varje deltagande instans fick 10 minuter. Messias hävdade att det tidigare regelverket för spel (lagarna 13.756/2018 och 14.790/2023) hade blivit materiellt grundlagsstridigt eftersom det inte skyddade folkhälsa, mänsklig värdighet och allmän säkerhet tillräckligt. Han hänvisade till preliminära uppgifter från finansministeriet om att federalt godkända spelsajter tog emot insättningar på 220,6 miljarder R$ 2025, vilket han sa motsvarar 36,9 miljarder R$ i intäkter för operatörerna, och till en Datafolha-undersökning från den 1 oktober där 78 % stödde ett förbud mot vadslagning och nätcasinon. Han bad också Fux överväga en ny offentlig utfrågning med grupper från civilsamhället. Det är en begäran, inte ett inplanerat möte.
Fux egna kommentarer
Vid öppningen påminde Fux enligt STF:s pressmeddelande om sin tidigare röst om Brasiliens spellag från 1941 och sa: ”Exploateringen av spel är en verksamhet som hämtar sin vinst ur människors oförmåga att förstå; de är omedvetna huvudpersoner i sitt eget drama” (vår översättning). Enligt Migalhas sa han också vid utfrågningens början: ”Jag har blivit övertygad om att spelberoende är ett folkhälsoproblem, ett ekonomiskt problem, och att det borde förvisas från den nationella idrotten” (vår översättning), och sajten skriver att han upprepade sitt motstånd mot att bedriva hasardspel.
Det här är en enskild domares åsikter, framförda vid en utfrågning som han själv kallade informativ. De är inget avgörande, och domstolen har inte röstat.
Vad det betyder för spelare i Brasilien
- Förbudet: MP 1.394 gäller fortfarande. Ingenting upphävdes den 3 november.
- Ett avgörande: det kom inget, och ingen av de källor vi läst anger något datum för det.
- Saldon och återbetalningar: utfrågningen tog inte upp enskilda konton. Se domstolens beslut om återbetalningssaldon hos sju operatörer, vad licensstoppet den 25 oktober betyder för konton och avgifter och varningen för en falsk återbetalningssajt.
Vi förutspår inte utgången. För bakgrund, se vår förhandsartikel om utfrågningen, vad Lulas omval betyder för förbudet och Flutters förändringar i Brasilien efter MP:n. Fler nyheter hittar du i nyhetsnavet.
Vad som fortfarande är oklart
- När STF avgör begäran om interimistiskt beslut eller själva målet.
- Om Fux kallar till den nya utfrågning som AGU begärt.
- Hur kongressen hanterar MP:n. Kongressens sida för MPV 1394/2026 visar en behandlingsperiod från 25 september till 23 november 2026, brådskande behandling från den 9 november och att det gemensamma utskottet ännu inte har tillsatts (läst den 4 november).
18+. Om spel inte längre känns som underhållning, använd gränserna och verktygen för självavstängning där du spelar, och lokalt stöd.
Uppdateringar
- 4 nov. 2026: Första publicering.
Källor
- STF: Audiência pública no STF discute impactos da medida provisória que proibiu bets no Brasil (primärkälla; domstolens pressmeddelande, 3 nov. 2026, kl. 12:47 Brasília-tid, skrivet vid öppningen; på portugisiska; vår översättning)
- AGU: Advogado-geral da União defende constitucionalidade de MP que proibiu bets (primärkälla; AGU:s pressmeddelande, 3 nov. 2026, kl. 16:40 Brasília-tid; på portugisiska)
- Migalhas: Após dez horas de debate, STF encerra audiência sobre bets (juridisk nyhetssajt, 3 nov. 2026; start- och sluttid, avslutande kommentarer, Fux-citat; på portugisiska)
- Congresso Nacional: MPV 1394/2026 (kongressens officiella sida för åtgärden; behandlingsperiod och status; läst 4 nov. 2026; på portugisiska)

