Hop til indhold
Esplanada dos Ministérios i Brasília i tusmørket.

Regulering · 4 min.

Høringen om spilleforbuddet i Brasilien sluttede uden afgørelse

4. nov. 2026 ·

Esplanada dos Ministérios i Brasília i tusmørket. · Bonusjungle illustration

Den offentlige høring om MP 1.394, tiltaget der forbyder væddemål med faste odds i Brasilien, varede omkring ti timer ved den føderale højesteret den 3. november og sluttede uden afgørelse. Dommer Luiz Fux kaldte den informativ. Der kom ingen foreløbig afgørelse, og ingen dato for en dom er meldt ud, så forbuddet står ved magt.

Senest opdateret: 4. nov. 2026, 08:01 CET: første udgivelse

Den føderale højesterets (STF) høring om spilleforbuddet i Brasilien sluttede uden afgørelse om aftenen den 3. november. For spillere ændrer intet sig: MP 1.394/2026, der forbyder væddemål med faste odds, gælder stadig, der kom ingen foreløbig afgørelse, og ingen dato for en dom er meldt ud.

Dommer Luiz Fux, sagens ordførende dommer, ledede den offentlige høring i retssalen for rettens anden afdeling. Ifølge Migalhas begyndte den kl. 10:00 og sluttede kl. 20:00 Brasília-tid (14:00 til 00:00 CET), og Fux sagde flere gange, at høringen var informativ, og at der ikke blev truffet beslutninger. Til sidst sagde han ifølge Migalhas, at det fremlagte materiale vil blive delt med de øvrige dommere som grundlag for deres behandling af sagerne.

Nyeste casinoer

18+ · Partnerlinks. Vi kan modtage provision.

Hvad retten ser på

STF's pressemeddelelse nævner to grupper af sager. ADI 7721, 7723 og 7749 anfægter dele af lov 14.790/2023, der regulerede spil. ADI 8024, 8027, 8028 og 8035 blev anlagt efter MP 1.394/2026. Fux sagde, at materialet fra rettens første høring om spil i november 2024 vil indgå, og at de nye spørgsmål nu er retssikkerhed, forbuddet mod tilbagevirkende kraft, beskyttelse af berettigede forventninger og grundlovens krav om relevans og hast for et midlertidigt tiltag.

ADI 8027, anlagt af operatørforeningen ANJL, kræver, at tiltaget suspenderes straks og erklæres grundlovsstridig i realiteten, oplyser statens advokatembede (AGU).

Hvad regeringen anførte

Statens generaladvokat Jorge Messias forsvarede tiltaget som grundlovsmedholdelig. Ifølge AGU blev høringen holdt på AGU's anmodning, og hver deltagende instans havde 10 minutter. Messias argumenterede for, at den tidligere ramme for spil (lov 13.756/2018 og 14.790/2023) var blevet materielt grundlovsstridig, fordi den ikke beskyttede folkesundhed, menneskelig værdighed og offentlig sikkerhed tilstrækkeligt. Han henviste til foreløbige tal fra finansministeriet om, at føderalt godkendte spillesider modtog indskud for 220,6 mia. R$ i 2025, hvilket ifølge ham svarer til 36,9 mia. R$ i omsætning for operatørerne, og til en Datafolha-måling fra 1. oktober, hvor 78 % støttede et forbud mod væddemål og onlinekasinoer. Han bad også Fux overveje en ny offentlig høring med grupper fra civilsamfundet. Det er en anmodning, ikke et berammet møde.

Hvad Fux selv sagde

Ved åbningen mindede Fux ifølge STF's pressemeddelelse om sin tidligere stemme om Brasiliens spillelov fra 1941 og sagde: »Udnyttelsen af spil er en virksomhed, der henter sin fortjeneste i menneskers manglende evne til at forstå; de er ubevidste hovedpersoner i deres eget drama« (vores oversættelse). Ifølge Migalhas sagde han også ved høringens begyndelse: »Jeg er blevet overbevist om, at ludomani er et folkesundhedsproblem, et økonomisk problem, og at det burde forvises fra den nationale sport« (vores oversættelse), og mediet skriver, at han gentog sin modstand mod drift af hasardspil.

Det er én dommers synspunkter, fremført ved en høring, som han selv kaldte informativ. De er ikke en afgørelse, og retten har ikke stemt.

Hvad det betyder for spillere i Brasilien

  • Forbuddet: MP 1.394 gælder stadig. Intet blev suspenderet den 3. november.
  • En dom: der kom ingen, og ingen af de kilder, vi har læst, angiver en dato for den.

Vi forudsiger ikke udfaldet. Som baggrund kan du læse vores forhåndsomtale af høringen, hvad Lulas genvalg betyder for forbuddet og Flutters ændringer i Brasilien efter tiltaget. Flere nyheder finder du i nyhedsoversigten.

Hvad der stadig er uklart

  • Hvornår STF afgør anmodningen om foreløbig afgørelse eller selve sagen.
  • Om Fux indkalder til den nye høring, som AGU har bedt om.
  • Hvordan Kongressen behandler tiltaget. Kongressens side for MPV 1394/2026 viser en behandlingsperiode fra 25. september til 23. november 2026, hastebehandling fra 9. november og at det fælles udvalg endnu ikke er nedsat (læst 4. november).

18+. Hvis spil ikke længere føles som underholdning, så brug grænserne og værktøjerne til selvudelukkelse, hvor du spiller, og lokale støttetilbud.

Opdateringer

  • 4. nov. 2026: Første udgivelse.