К содержанию
Смартфон с размытым списком банковских операций на кухонном столе.

Регулирование · 4 мин

Данные UKGC: нелегальные сайты наряду с лицензированными

Смартфон с размытым списком банковских операций на кухонном столе. · Bonusjungle illustration

Исследование Gambling Commission на анонимизированных банковских данных показало: среди людей с повторяющимися предположительными платежами на нелегальные сайты 91 % пользовались и лицензированными операторами. Из 146 человек с баллами анкеты 45 % набрали 8 или больше по шкале проблемного гемблинга, среди лицензированных игроков выборки, не считая лотерей, таких 6 %. Регулятор заявляет, что данные не позволяют оценить размер нелегального рынка.

Британская Gambling Commission изучила реальные банковские транзакции, чтобы понять, как люди пользуются нелегальными сайтами азартных игр, и исследование не показывает существенного ухода с лицензированного рынка. Отчёт «Illegal gambling - Findings from an open banking data analysis» опубликован 28 октября 2026 года. По данным комиссии, предположительно нелегальные транзакции «обычно происходят в рамках более широких схем продолжающейся легальной игровой активности».

Недавно добавленные казино

18+ · Партнёрские ссылки. Мы можем получать комиссию.

Как проводилось исследование

Комиссия купила анонимизированный набор транзакций Open Banking, который YouGov собрал примерно у 38 000 человек. Они согласились передать свои банковские данные для исследований и получили небольшое вознаграждение. Набор охватывает период с июля 2018 по июль 2026 года: всего 157,2 млн транзакций, из них 4,8 млн с лицензированными игорными компаниями, не считая лотерей. Платежи лицензированным операторам отметил алгоритм, созданный Yaspa. Техническую поддержку оказала Warwick Business School.

Найти нелегальные платежи было сложнее. Первая попытка, поиск в описаниях транзакций названий известных нелегальных операторов, не удалась. Комиссия объясняет это тем, что нелегальные операторы «редко или никогда не указывают своё название» в сведениях, которые передают платёжным провайдерам. Лучше сработало точное сопоставление описаний транзакций и названий продавцов по известным примерам: так нашли 3 426 предположительно нелегальных транзакций, совершённых 179 людьми. Их средний возраст составил 44 года, 115 из них мужчины. В отчёте нет названий нелегальных брендов.

Что выяснилось

  • Нелегальная игра идёт поверх лицензированной. Среди людей с повторяющимися предположительно нелегальными транзакциями 91 % пользовались и лицензированными операторами. В течение шести месяцев после первого предположительно нелегального платежа активность у лицензированных операторов у 122 человек как минимум с двумя предположительно нелегальными транзакциями существенно не снизилась. В отчёте сказано, что нелегальный гемблинг «встроен в существующее игровое поведение, а не вызывает устойчивый уход с лицензированного рынка».
  • Более высокие баллы проблемного гемблинга. Баллы анкеты Problem Gambling Severity Index (PGSI) были доступны для 146 из 179 человек. Из них 45 % набрали 8 или больше, то есть попали в высшую категорию. Среди 12 543 человек в наборе данных хотя бы с одной транзакцией у лицензированных операторов, не считая лотерей, этот показатель составил 6 %. Комиссия подчёркивает, что сравнение справедливо только внутри этой выборки.
  • Мало кредитных карт. 4 % предположительно нелегальных транзакций (138) совершены со счетов кредитных карт, 15 из 179 человек (8 %). Остальные прошли через текущие счета. Игра с кредитной карты запрещена у лицензированных операторов в Великобритании с 14 апреля 2020 года (кроме лотерей, которые продаются не дистанционно).

В блоге в тот же день специалист комиссии по данным Стивен Мёрфи (Steven Murphy) написал, что анализ «возможно, первый раз», когда регулятор или исследовательская группа сделали это где-либо. Он отметил, что результат согласуется с прежними исследованиями комиссии, согласно которым нелегальный гемблинг «обычно дополняет легальный», а не просто заменяет его.

Чего исследование не показывает

Ограничения комиссия перечисляет сама, и они важны:

  • Набор данных не репрезентативен для населения. Мужчин в нём немного больше, женщин меньше, особенно старше 55 лет, и в него входят только люди, получившие небольшое вознаграждение за передачу данных.
  • Он видит только банковские платежи из учреждений, поддерживающих Open Banking. Криптоплатежи, например, не фиксируются.
  • Он способен заметить только операторов, уже известных как нелегальные, поэтому в данных может быть значительное число транзакций с нелегальными операторами, которые не выявлены.
  • Он не может показать, что нелегальные сайты причиняют вред, только что то и другое встречается вместе в этой группе.
  • Он не может оценить размер нелегального рынка ни в абсолютных цифрах, ни по отношению к лицензированному гемблингу.

Исследование не говорит, сколько игроков пользуются нелегальными сайтами и растёт ли это число. Оно говорит, что у людей, которых удалось увидеть, нелегальная игра чаще добавка, а не уход с лицензированных сайтов, и что эта группа сообщает о гораздо более высоких баллах проблемного гемблинга.

Это последняя часть серии исследований комиссии о нелегальном онлайн-гемблинге после предыдущего отчёта, о котором мы писали 23 октября, о том, как запросы «not on GamStop» приводят людей на нелегальные сайты. Налоговые споры разбирает наш материал о сборах в Budget 2026.

Для читателей за пределами Великобритании: это британские данные о банковских счетах британских жителей. Цифры не стоит считать применимыми к другим рынкам.