STF приостановил дела нижестоящих судов против запрета ставок

Последнее обновление: 9 нояб. 2026 года, 19:57 CET: первая публикация

Судья Луис Фукс Федерального верховного суда Бразилии (STF) распорядился о общенациональной приостановке всех дел в судах общей юрисдикции, в которых рассматривается конституционность временной меры (MP) 1.394/2026, меры, запретившей спортивные ставки с фиксированными коэффициентами. Решение вынесено в прямом иске о неконституционности (ADI) 8.027, подписано в Бразилиа 8 ноября и действует до окончательного решения STF по ADI 8.024, 8.027, 8.028 и 8.035. Оно уже вступило в силу и будет передано пленуму для утверждения (ad referendum).

Постановление удовлетворяет ходатайство, которое генеральный прокурор Республики (PGR) подал 6 ноября. Согласно тексту решения, PGR просил о национальной приостановке производств, ставящих под сомнение конституционность MP, указывая на противоречивые обеспечительные меры в нижестоящих судах, тогда как тот же вопрос уже находился в STF в четырёх ADI.

Что делает приостановление

В подписанном решении Фукс «DEFIRO» (удовлетворяю) ходатайство PGR и постановляет приостановить все судебные производства, которые тогда шли в судах общей юрисдикции и касались конституционности MP 1.394/2026, до окончательного решения STF по четырём ADI, ad referendum пленума. Собственная заметка STF от 9 ноября указывает, что решение «já está valendo» (уже действует) и будет представлено пленуму для утверждения.

Приостановление не решает, является ли MP конституционной. Этот вопрос остаётся за окончательным решением STF.

Почему Фукс вмешался

Краткое изложение STF и само решение ссылаются на риск противоречивых решений и правовой неопределённости. Фукс также написал, как об отягчающем обстоятельстве, о возможном допуске деятельности, которая «reconhecidamente danosa e de elevado risco social» (признана вредной и с высоким социальным риском), — ставок с фиксированными коэффициентами, — ссылаясь на свои замечания на публичных слушаниях 3 ноября и на голосование 6 августа 2026 года по делу RE 966.177/RS. В качестве правовых оснований он указывает, среди прочего, статью 21 закона 9.868/1999 и, по аналогии, статью 5 §1 закона 9.882/1999, а также внутренние правила суда для срочных решений единоличного судьи.

Ходатайство PGR, согласно решению, назвало среди прочих дел обеспечительный запрет федерального суда Сан-Паулу от 8 октября, который позволил Stake Brazil работать до 25 октября (proc. 5030862-66.2026.4.03.6100), и решение единоличного судьи TRF3 от 3 ноября по Agravo de Instrumento 5034200-15.2026.4.03.0000, приостановившее MP для CDA Gaming. Эти временные восстановления уже были приостановлены президиумом TRF3; см. приостановление по делу Stake и приостановление по делу CDA Gaming. Постановление Фукса означает, что дальнейшие конституционные жалобы такого рода не могут рассматриваться в судах общей юрисдикции, пока STF не вынесет решение.

Сколько дел, по данным Yogonet

По данным Yogonet, постановление затрагивает 19 исков — 14 в округе TRF3 и пять в округе TRF1. Эта цифра принадлежит Yogonet, а не STF. Ни заметка STF, ни подписанное решение не указывают итог в 19.

Дополнительный контекст: слушания в STF, которые завершились без решения, иск ANJL в STF, 97 поправок в Конгрессе и подсчёт SPA о 47 000 заблокированных сайтах.

Обновления

• 9 нояб. 2026 года: Первая публикация.