STF keskeyttää alioikeuskanteet Brasilian vedonlyöntikieltoa vastaan

Päivitetty viimeksi: 9. marrask. 2026, 19:57 CET: ensimmäinen julkaisu

Brasilian liittovaltion korkeimman oikeuden (STF) tuomari Luiz Fux on määrännyt valtakunnallisen keskeytyksen kaikkiin tavallisissa tuomioistuimissa vireillä oleviin asioihin, joissa käsitellään väliaikaisen asetuksen (MP) 1.394/2026 perustuslaillisuutta, eli asetusta, joka kielsi kiinteäkertoimisen vedonlyönnin. Päätös annettiin suorassa perustuslakikanteessa (ADI) 8.027, allekirjoitettiin Brasíliassa 8. marraskuuta ja on voimassa, kunnes STF antaa lopullisen ratkaisun ADI-asioissa 8.024, 8.027, 8.028 ja 8.035. Se on jo voimassa ja menee täysistunnon vahvistettavaksi (ad referendum).

Määräys hyväksyy tasavallan syyttäjän (PGR) 6. marraskuuta jättämän vaatimuksen. Päätöstekstin mukaan PGR pyysi valtakunnallista käsittelykieltoa kanteille, jotka kyseenalaistavat MP:n perustuslaillisuuden, koska alioikeuksissa oli annettu keskenään ristiriitaisia välitoimia, vaikka sama kysymys oli jo STF:ssä neljässä ADI-asiassa.

Mitä keskeytys tekee

Allekirjoitetussa päätöksessä Fux toteaa „DEFIRO“ (hyväksyn) PGR:n vaatimuksen ja määrää keskeytettäväksi kaikki tuolloin tavallisissa tuomioistuimissa vireillä olleet oikeudenkäynnit, joissa käsitellään MP 1.394/2026:n perustuslaillisuutta, kunnes STF antaa lopullisen tuomion neljässä ADI-asiassa, täysistunnon ad referendum. STF:n omassa tiedotteessa 9. marraskuuta todetaan, että päätös „já está valendo“ (on jo voimassa) ja että se viedään täysistunnon vahvistettavaksi.

Keskeytys ei ratkaise, onko MP perustuslain mukainen. Se kysymys jää STF:n lopulliseen ratkaisuun.

Miksi Fux puuttui asiaan

STF:n tiivistelmä ja päätös viittaavat ristiriitaisten tuomioiden ja oikeudellisen epävarmuuden riskiin. Fux kirjoitti lisäksi raskauttavana seikkana mahdollisesta toiminnan vapauttamisesta, joka on „reconhecidamente danosa e de elevado risco social“ (tunnustetusti haitallista ja sosiaaliselta riskiltään suurta) — kiinteäkertoimisesta vedonlyönnistä — viitaten huomioihinsa 3. marraskuuta pidetyssä julkisessa kuulemisessa ja äänestykseensä 6. elokuuta 2026 asiassa RE 966.177/RS. Oikeusperustoina hän mainitsee muun muassa lain 9.868/1999 21 artiklan ja analogisesti lain 9.882/1999 5 artiklan 1 momentin sekä tuomioistuimen sisäiset säännöt kiireellisistä yhden tuomarin päätöksistä.

PGR:n hakemus nimesi päätöksen mukaan muiden muassa São Paulon liittovaltion tuomioistuimen 8. lokakuuta antaman välitoimen, joka salli Stake Brazilin jatkaa toimintaansa 25. lokakuuta asti (proc. 5030862-66.2026.4.03.6100), ja TRF3:n yhden tuomarin 3. marraskuuta antaman määräyksen asiassa Agravo de Instrumento 5034200-15.2026.4.03.0000, joka keskeytti MP:n CDA Gamingin osalta. Nämä väliaikaiset palautukset oli TRF3:n puheenjohtajuus jo keskeyttänyt; ks. Stake-asian keskeytys ja CDA Gamingin keskeytys. Fuxin määräys merkitsee, että tällaisia perustuslaillisuusriitoja ei voida jatkaa tavallisissa tuomioistuimissa, ennen kuin STF ratkaisee asian.

Kuinka monta kannetta, Yogonetin mukaan

Yogonetin mukaan määräys koskee 19 kannetta — 14 TRF3:n alueella ja viisi TRF1:n alueella. Luku on Yogonetin, ei STF:n. STF:n tiedote ja allekirjoitettu päätös eivät mainitse 19:n kokonaismäärää.

Aiheeseen liittyvää: STF:n kuuleminen, joka päättyi ilman ratkaisua, ANJL:n kanne STF:ssä, kongressin 97 tarkistusta ja SPA:n 47 000:n suljetun sivuston lukema.

Päivitykset

• 9. marrask. 2026: Ensimmäinen julkaisu.